律师再次起诉爱奇艺：未经允许调取个人信息和数据

本篇文章1708字，读完约4分钟

提前起诉艾奇艺的律师吴胜伟7月15日下午在微博上发布了“二战中的艾奇艺，谈谈我最初的心和使命”，称他今天已经将备案材料提交给上海市青浦区人民法院，并将再次起诉艾奇艺。

吴胜伟说，我也没想到会有与艾奇艺争论的续集。所有这些都是因为爱奇艺不仅没有尊重用户，而且在风险控制和合规性方面也做得很差。在一个很容易通过法律解决的问题上，它使用了传统的大工厂诉讼策略和理念，不顾后果。

吴胜伟以迟子建、小果和中信银行为例，称迟子建质疑小果在中信银行任意划拨银行用水，实际上与本案类似。只是在过去，笑文化和中信银行扮演了两个角色，而今天的爱奇艺同时扮演了笑和中信银行。

吴胜伟认为，小果想和迟子建一起上法庭，需要先向法院申请，才能将迟子建在中信银行的银行账户转账。同样，当我和iQiyi去法院时，我们需要先向法院申请，然后才能检索我的个人信息和存储在iQiyi加密服务器上的数据。

以下是吴生伟《二次大战中的爱奇艺，谈我最初的心和使命》的全文:

第二次世界大战中的爱奇艺，谈谈我最初的意图和使命[今天，2020年7月15日，我已经向上海市青浦区人民法院提交了我的备案材料。]我最初的意图是为用户说话，我的使命是健康发展互联网产业。 这件事发生到今天已经半年了，我仍然记得最初对追随者的承诺:言行一致。 这也是我行走江湖最重要的原则。如果我答应，我会做的。 同样令我惊讶的是，爱奇艺和爱奇艺之间的争论还会继续下去。这一切都是由于爱奇艺未能尊重用户，也是由于其内部风险控制和合规性较差。在一个很容易通过法律解决的问题上，它使用传统的大工厂诉讼策略和理念，而不顾后果。我是一根刺吗？我想我不是。在六个月的诉讼期间，我将在合法合理的范围内同意并接受法院的请求和爱奇艺的索赔。 法院告诉我不要煽动公众舆论，尽量在法律框架内解决问题。我想我做到了。 法庭要求我不要用一些历史词汇来描述爱奇艺，我同意了。 Iqiyi在提供证据的过程中延伸了第一线，我善意地同意他们将一次又一次地延伸证据，但是他们提供的证据不是平台如何能够服务于大量用户的证据，而是我的个人信息和数据。 李彦宏说:我们中国人愿意用隐私来换取便利。他说的是实话。大多数人不知道隐私权，也不知道非法使用个人信息和隐私的严重后果。我认为这是有原因的。我国在隐私、个人信息、数据和虚拟财产方面的立法滞后。 但民法通则至少给了我们希望: 第111条，自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法获取并确保信息安全，不得非法收集、使用、处理或者传输他人个人信息，不得非法购买、出售、提供或者泄露他人个人信息。第127条:法律对数据和网络虚拟财产的保护有规定的，从其规定。 立法正在努力工作，因此我们应该为立法铺平道路，用我们的声音和行动告诉立法机构，有效保护用户的隐私、数据和个人信息权利是必要和紧迫的。 迟子建质疑小果在中信银行任意转移银行资金的行为，这实际上与本案类似。只是在过去，笑文化和中信银行扮演了两个角色，而今天的爱奇艺同时扮演了笑和中信银行。 小果想和迟子建一起上法庭，他需要先向法院提出申请，然后才能将迟子建在中信银行的银行账户转账。 同样，当我和iQiyi去法院时，我们需要先向法院申请，然后才能检索我的个人信息和存储在iQiyi加密服务器上的数据。 许多人认为iQiyi是数据的保管者，可以随意查看和使用来自加密服务器的用户数据和个人信息。尽管很多人凭直觉觉得爱奇艺不是一个好人，但我仍然在网上，我听到很多人同时持有这个声音。 但是我不同意。我很高兴以前有很多律师支持我的观点，比如“岳神山”邓薛平。当我是用户信息的保管人时，我必须去法庭讨论我是否可以随意查看和使用个人用户的个人信息和数据。 当然，我不是同行，我知道很多律师都比我强，但我在本案中又增加了一个被告，即一审时艾奇艺的代理人:北京荣泰律师事务所。 增加律师事务所作为被告也是出于追求真理的希望:律师作为专业的法律专业人员，不能忽视客户的违法行为而不加以制止，而是帮助他们滥用职权。 从法律上讲，如果律师在代理过程中可以任意从事一些违法行为，就违背了律师的初衷。我也希望法庭能给我一个答案。 再次附上我的投诉。

来源：搜狐微门户