“量子霸权”：需要的是理性分析和不过度炒作

本篇文章1290字，读完约3分钟

几天前，一个由谷歌研究人员领导的团队宣称成功展示了“量子霸权”，相关论文的全文由英国杂志《自然》正式发表。该团队开发了一种包含53个有效量子位的处理器“赛克莫”，只用了大约200秒就完成了世界上最好的超级计算机需要大约10000年才能完成的计算任务。

对于谷歌声称实现“量子霸权”，有不同的看法。一些学者高度评价这一成就，认为它是量子计算领域的“杰出成就”和“里程碑”，其意义可与人类历史上莱特兄弟首次驾驶飞机相媲美。然而，以ibm为代表的“对手”认为，ibm开发的超级计算机可以在两天半内完成谷歌展示的计算，所谓“量子霸权”的实现误导了公众。

作为行业内的竞争对手，两大巨头之间的纠纷是对是错，至少从技术角度来看，缺乏专业知识背景的普通读者可能难以判断。然而，尽管存在技术争议，与传统计算相比，量子计算具有颠覆性的革命意义，展现了人类突破计算处理极限的激动人心的前景，这一点无人否认。从这个意义上说，谷歌团队十多年的研究成果可以被称为量子计算研究的“一大步”。

然而，从最近对这一科技突破的解读来看，业界对这一突破是否真正实现了“量子霸权”并为人类计算能力开辟了一个“新时代”存有疑虑。其他人指出，无论是超过传统计算机1万年还是2.5天，都只是量子处理器某些能力的展示，离量子计算真正取代传统计算机的临界点还很远，尤其是实现量子计算机的工程技术难度不可低估。

约翰·普雷斯基尔(John Preskiel)是加州理工学院的物理学教授，也是“量子霸权”概念的作者，他曾写道，“量子霸权”是用来描述量子计算机可以做传统计算机不能做的事情，不管这些任务是否有实际意义。他希望通过这个术语向人们强调，在这样一个历史时代，基于量子物理原理的信息技术正方兴未艾。

中国科学院拓扑量子计算卓越创新中心主任张富春在接受新华社采访时表示，这种演示就像人工智能领域的“阿尔法围棋”，可以打败人类最强大的围棋手，但并不是万能的。当量子计算机可以用于解决金融、能源、医药、天气预报、密码破译等行业的实际问题时，它将会带来实用价值。

当然，任何基础研究的应用都将有一个渐进和累积的演变过程，正如从莱特兄弟的第一次飞行到最早的商业飞行空花了大约10年时间一样，从“量子霸权”到量子计算的商业化需要多长时间？即使是最乐观的人，比如谷歌首席执行官桑德尔·皮帅，也估计这至少需要10年时间。如果我们想对社会产生更大的影响，可能需要更长的时间。

人类社会正处于信息时代，量子计算带来的人类计算能力的革命性提高可能会显著改变人类社会发展和进化的节奏。为此，人们密切关注量子计算领域的任何重大突破，并展望量子计算的未来。目前，美国、欧盟和中国都看到了量子计算的潜力和前景，世界各地的研究人员携手走在多条技术道路上，进行着不懈的探索。

量子计算的前景激励着全世界许多杰出的物理学家、电子工程师和计算机科学家全力以赴。然而，科学技术的进步始终是一个漫长的过程，这与支撑学科的发展、社会资本的投入、国际科技合作环境的变化等因素密切相关，量子计算仍需经历一个漫长的过程。对于谷歌的成就，理性观察和不过度炒作才是正确的态度。

来源：搜狐微门户