徐明星二审败诉 北京乐酷达被法院认定实际参与OKEX网站经营

本篇文章2716字，读完约7分钟

中国网财经7月1日电(记者李立宇·闫冰)近日，私募巨头杨永兴等人起诉虚拟货币交易平台创始人徐明星，要求取得新进展。

北京乐酷达网络科技有限公司(简称北京乐酷达)不服一审判决，以为法定代表人，提起上诉，申请撤销一审判决，并将案件移送北京市海淀区人民法院。杭州市中级人民法院最终驳回上诉，维持原判。根据判决，奥凯克斯交易平台与北京乐酷达公司有关，因此杭州互联网法院对此案拥有管辖权，这是最终判决。

中国财经网记者联系奥凯克斯采访，但对方工作人员含糊其辞，否认这是奥凯克斯公司的公关，并拒绝回答。

徐明星败诉了

6月23日，中国判决文件网发布的《杭州市中级人民法院民事判决书》显示，杭州市中级人民法院驳回上诉，维持了北京乐酷达与法定代表人韦卫平网络侵权纠纷一案的原判。根据判决，奥凯克斯交易平台是由奥凯网开发的海外注册网站，与北京乐酷达公司有关，本案由杭州互联网法院管辖，为终审判决。

去年10月，杭州市互联网法院正式立案审理等人与北京乐酷达、等人的产权纠纷案，原告魏伟平、王令明是的实际合伙人。据了解，魏伟平和杨永兴共同持有奥凯集团1%的股份。杨永兴曾经说过，当他登录okex时，他发现自己的账号被“冻结”。他和他的朋友总共有3100万美元和2800万okb不能提取，总资产接近8亿。杨永兴在反复询问奥克斯的论点后，向法院提出上诉。

根据裁决，二审中双方争论的焦点是奥克斯对控制失明的权利提出的异议。据悉，在一审中，杭州市互联网法院认定奥凯克斯交易平台是由奥凯克斯网站发展而来的境外注册网站，奥凯克斯网站的icp注册主体为北京乐酷达网络科技有限公司，表明北京乐酷达与奥凯克斯交易平台有关联，并对北京乐酷达做出了不利裁决。

北京乐酷达不服杭州市互联网法院第一审判决，提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，将本案移送上诉人住所地北京市海淀区人民法院。被告北京乐酷达认为自己与奥凯克斯网站没有关联，各被告住所地、侵权行为发生地和结果发生地均不在杭州，因此杭州市互联网法院对此案没有管辖权。

但是，原告魏伟平提供的证据表明，奥凯克斯客户端的下载链接来自杭州，因此杭州市互联网法院的审理没有任何问题。二审法院最终认定，魏伟平就本案向一审法院提起诉讼，一审法院按照上述民法和集中管辖原则受理，一审法院对本案拥有管辖权。因此，北京乐酷达的上诉理由不能依法成立。

据公开信息显示，早在2017年9月4日，在中国人民银行、中央网办等部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》后，okcoin等虚拟货币交易平台已经“走出”海外，okcoin多次宣称okex是一个全新的虚拟货币合约交易品牌，okcoin与此无关。与此同时，okcoin将把所有进行“合同交易”和“货币交易”的用户转移到okex。根据奥克斯网站的服务协议，其经营实体是在塞舌尔注册的奥克斯凯芬科技有限公司。

那么，法院的判决真的解决了奥克肯和奥克克斯之间的关系吗？北京乐酷实际上是奥凯克斯虚拟货币交易平台在中国的主要运营机构？中国财经网向奥克斯的邮箱发送了一份采访提纲，但截至发稿时尚未收到回复。另一方面，中国财经网记者通过内部人士获得了奥凯克斯公关的联系方式，但当记者发送采访提纲时，对方却说这不是奥凯克斯的公关。经进一步询问，对方称是欧科云连锁集团的公关，奥凯克斯与其公司无关，无法回复。当记者问及能否以okcoin的方式回复奥克斯时，他仍然表示只对欧科云连锁集团的品牌负责，无法回复。

奥克肯和奥克克斯有关系

此外，投资者王幼庆、诉北京乐酷达公司侵权责任的另外两起案件也证明了奥克肯与奥克克斯的关系。

两起案件的一审判决表明，北京乐酷达实际参与了奥凯克斯网站的运营。虽然okcoin中国站(由北京乐酷达运营)和okex网站的注册主题不同，但网站之间的帐户名和密码可以通用，虚拟货币可以通过同一客户服务渠道在网站之间转移。两个网站都由同一个控制器控制，并在同一个团队下运行。法院最终裁定，北京乐酷达网络赔偿王幼青人民币375万元，人民币145万元。目前，北京乐酷达与王幼青已达成庭外和解。

9月4日发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》明确提到，任何交易平台不得从事法币和代币的交易，不得买卖虚拟货币。如果北京乐酷达实际参与奥凯克斯虚拟货币交易平台运营的事实成立，则意味着北京乐酷达严重违规。

值得注意的是，王幼庆和陈余龙的案件不是单一案件。根据判决，王、陈等人在奥凯网上的交易账户被异地登陆，账户资金被转出、转出，最终导致巨额损失。在同一时期，有很多人从不同的地方登录，okex声称这是黑客攻击造成的，对用户的投诉无动于衷。但是作为一个世界闻名的虚拟货币交易平台，为什么奥克斯没有意识到许多连锁交易？安全风险控制有什么不足吗？这是平台未经授权操纵用户账户以获取利润吗？中国财经网记者要求奥凯克斯核实，但没有得到答复。

此外，欧科云链集团与奥凯克斯的关系也非常有趣。此前，在将虚拟货币交易削减至okex后，okcoin升级为ok集团，并宣布转型为区块链技术开发平台。奥克肯公司的创始人徐明星也是奥克集团的创始人，并担任该集团旗下奥克积木链工程研究所所长。2019年1月，本集团收购了欧科和港股上市公司前进控股，并成立了该上市公司的子公司oklink。后来，该集团更名为连云集团。

在调查中，中国财经网记者发现，上市公司的子公司oklink和okex的公开交易平台coinall之间存在人员重叠。据了解，oklink的业务负责人是拉比，而在okex下唯一一个深度合作的开放式交易平台coinall也有一位名叫拉比的副总裁。从公开的宣传图片来看，他们实际上是同一个人。

中国网银要求上述人员进行核实，但对方仍称oklink是一个子品牌，对此他并不了解。据公开信息，欧科云连锁集团已上市公司，奥克肯、奥克辛克、b-labs等品牌，奥克肯和奥克辛克是区块链领域更重要的部分。

事实上，随着对中国虚拟货币活动“套路”的深入了解，一些曾经让虚拟货币交易平台“沾沾自喜”的手段已经难以逃脱监管制裁。今年4月2日，中国互联网金融协会发布了《参与境外虚拟货币交易平台投机风险提示》。据悉，一些虚拟货币交易平台为了逃避监管打击，已经在海外注册或设置了服务器，并继续从事相关活动。由于“出海”操作，这些平台的主要运营商都比较隐蔽，他们通过频繁更换网站域名和服务器地址，以及在引导线下进行网上交易来躲避监管部门的攻击。

根据天空调查，杭州互联网法院递交了诉状副本、应诉通知书、法院传票等。6月30日，关于魏维平、王贝尔诉北京乐酷达、北京欧凯联创网络技术有限公司、等侵权纠纷案。该案将于9月25日公开审理。

来源：搜狐微门户