平台即服务解决方案是安全的：除非您对它们进行了错误配置

本篇文章1839字，读完约5分钟

如果不是技术本身，技术通常会给我们带来一开始不会出现的问题。例如，看看大规模的医疗进步或未被认可的业务转型。当你遇到来自技术集成的无数奇迹时，很难抱怨技术。

然而，每一个进步都会带来更多的弱点，尤其是如果它与人类相互依存的话。人为错误使得最复杂的it服务在实现过程中存在缺陷，因为存在巨大的错误或明显的遗漏。

平台即服务就是一个例子。我们不能否认这样一个事实，即数据科学多学科领域支持的数据优化使企业能够保持成功。毫无疑问，paas在这场包容性革命中的角色一直围绕着企业和客户之间的互动促进者。

有许多paas解决方案，如aws lambda、openshift、salesforce等。，设计时考虑了简单性、可扩展性和可靠性。这些服务完全颠覆了传统的客户体验。他们为组织处理超过一半的面向客户的数据组件，并确保增强的个性化、改进的服务和更高的价值增长。

另一方面，paas还允许ciso、it和安全人员、公民开发人员以及几乎所有在组织内管理信息技术基础设施的人来管理公司治理。只要有问题的专业人员有资格这样做，通常情况就不是这样。

缺乏足够的控制或理解来采取先发制人的措施来减轻对组织安全的内部和外部威胁，甚至使配备paas解决方案的实际操作安全框架变得无效。人类无法履行他们的共同责任，这对于确保合规性至关重要，因此对于组织来说也是成功的。

让我们看看一些实时事件，以更好地理解人与技术之间的不兼容性。你还记得美国医疗收集机构(amca)的数据泄露了近2500万病人的信息吗？或者，在服务器迁移的过程中，医疗技术公司泄露了机密的健康信息？或者是披露信用卡客户个人信息的资本公司，包括人们的社会保险号码、银行交易和余额，甚至是金融服务公司，其中420万成员受其员工的影响。

所有这些和更多的漏洞或多或少都是由组织管理员或开发人员的人为错误造成的。同样，在任何情况下，这种意图不一定是恶意的，如果有的话，被任命的it专家在试图尽可能地帮助组织时将成为受害者。

这表明技术驱动的安全解决方案的潜力没有得到充分利用。如果采用必要的控制措施来限制可访问性，那么上述所有情况实际上都是可以避免的。

paas提供的强大安全服务不是保持购买和开放状态，而是实际采取以下措施:提供风险洞察和避免网络犯罪企图。

对于经常投资于各种安全功能，但不实践或推广基于真实安全威胁创建的治理结构的组织来说，情况也是如此。除了对安全性缺乏了解之外，安全功能尚未启用。责任。

配置不当会使平台作为服务不安全

毫无疑问，paas具有非凡的安全能力。我们能够也应该质疑的是使整个服务不安全的配置或实现方法。通常，优先级列表上的数据治理是不够的。组织漏洞的常见原因之一是，不需要的来源或整个组织对存储在平台上的数据具有无限的可访问性。你不仅可以接触到公司中任何人和所有人的高管，还可以在严重的危机伤害到他们时感到震惊。

好消息是纠正这些常见的错误是非常可能的。您需要采取的第一步是确定存储在企业paas上的数据的性质。因此，您可以制定一个有能力的数据管理计划来简化和解释从内部合规到股东责任的所有事情。

如何确保全面安全

想象一下道德黑客会做什么，或者网飞的混沌灵活工具会做什么。他们在方法上有本质的不同，但在目标上却是相似的。评估您的平台的安全性，找出任何弱点，并比以前更有力地解决它们。

不要相信你在一秒钟内赢得了任何荣誉，如果有任何真正的挑战，从持续的风险评估、安全更新、性能评估等开始。一旦您对正在进行的安全评估有足够的信心，请执行以下步骤以确保您的平台的完全安全性。

隔离控制组件:确定绝对安全性的第一步是缩小可访问范围。隔离那些对您的paas数据拥有所有控制级别的人，并评估他们的长期使用情况。不幸的是，根本找不到人，所以你应该开始朝着面对严重问题的方向思考。

数据整理:整理和组织数据列表是一项乏味的任务，但不可能确定存储数据的类型及其对您或公司的重要性。组织将根据价值给出线索和上下文，以便您可以部署适当的控制来防止任何威胁。

过滤访问权限:限制对paas平台信息的访问是成功的一半。想象一下用授权的访问权限过滤访问是多么有效。他们访问的内容或访问数据的时间，所有这些加起来会生成一个数字跟踪，为您提供安全措施的最新状态。

维护云计算并不是一件容易的事情，但是考虑到正在进行的转型和未来的前景，不管你喜不喜欢，它都将留在这里。光是巨大的利益就使得维护的麻烦变得值得尽一切努力。[techweb]

来源：搜狐微门户