联想集团:解密那场不存在的联想5G投票事件

本篇文章6244字，读完约16分钟

在晚间新闻中，联想集团在其官方微博上发布了“解密不存在的联想5g投票事件”的文章，并解密了2018年的“5g投票事件”。文章说，至于联想5g投票出售中国，这可能是中国网民见过的最微妙的谎言。我对技术一无所知，所以我不能选择这样一个陌生的会议作为素材；没有一定的信息报道能力，许多媒体不可能自然而然地引用有问题的材料，放弃寻找第一手信息；没有高超的交易能力，就不可能巧妙地选择贸易战的时间点来引爆；如果没有幕后人员的蓄意误导和诽谤，就不可能歪曲如此多的公开事实。

以下是全文:

自2018年5月以来，你可能已经在无数媒体上看到类似“联想以一票之差丢掉5g标准”的文章。尽管联想已经澄清相关事件没有问题，并已得到华为的公开支持，但类似的攻击已经持续了整整一年。

过去，出于对大局和行业发展的考虑，虽然联想遭受了超乎想象的巨大声誉和经济损失，但我们总是不愿意过多谈论细节。鉴于有太多的人想知道真相，而未知的力量继续在这片土地上攻击，好吧，让我们一起来说吧！

简而言之，所谓的“5g投票事件”是一次系统性的舆论攻击。攻击者歪曲/捏造并屏蔽了3gpp在2016年组织的第86、86和87次会议，并依赖于2018年中美贸易战的舆论环境。联想与空合作，帮助高通公司赢得5g标准，并以关键的一票出售

哪些信息被篡改并被强行忽略？

1.虚构不存在的投票，虚构虚假的投票规则，以及强制无视在3gpp官方网站上发布的会议规则；

2.暗示极地代码*代表国家标准，并在代表国家标准的几次开头强行忽略了大唐电信的实际阵营；

3.这意味着ldpc码*被高通公司所垄断，强行忽略了ldpc码的大部分基本专利已经过期的事实，强行忽略了包括华为在内的大量中国公司拥有许多ldpc码专利并从中受益的情况；

4.极码输给ldpc码的原因是捏造的。强行忽略了华为在86b会议上提出的使用极坐标码作为数据通道唯一码的建议没有得到任何厂商(包括华为终端和hisilicon)的支持。

以下是详细的解释:

1

虚构的5g投票

要全面了解2016年的这一系列会议，我们需要在一定程度上了解3gpp的历史背景和运行规则。

3gpp成立于1998年12月，其最初的工作范围是为第三代移动通信系统制定全球适用的技术规范和技术报告。

这个组织的运作规则很简单，公开声明就叫共识推广，就是大家先讨论，然后大家表态，弱者妥协。只有当虚弱的一方真的不愿意妥协，并且两个或更多的工作组会议停滞不前时，最后的决定才是投票。投票方式是匿名的，获胜标准是71%的支持。

*3gpp官方网站截图

看到这一点，大多数人会感到困惑。如果是匿名投票，为什么第86、86b和87次会议的投票信息满天飞？如果获得了71%的选票，为什么联想能以一票之差，以双方一半的选票，来出售这个国家？结论很简单，因为从始至终，3gpp几乎从来没有依靠投票来决定技术标准，而这三个5g会议并没有真正从头到尾投票，而只是讨论。

面对这一基本常识，许多媒体和所谓的专业人士选择忽视它，强行使用“投票”来解释和讨论它，并制定出一条新的规则，即半数以上的媒体和专业人士将在空.获得成功

任何关于5g投票的声明本身都是谣言，因为从始至终都没有投票。

2

大唐消失了

在所有关于5g标准风暴的讨论中，无论是Post Bar Forum还是Zhihu，无论是平面媒体、在线媒体还是自媒体，几乎100%的人都忽略了一个公司——catt。在通信行业，该公司因其是大唐电信科技有限公司的母公司而闻名..

*第86次会议，turbo码提案的截屏

在第86届大会上，卡特与lg和爱立信一起支持turbo码，而不是有争议的ldpc码或极坐标码。为什么大唐在很多文章中被忽略了？原因很简单，因为大唐选择turbo码的行为可以证明一件事——中国政府并没有预先假定它支持极坐标码。

与许多年轻人的认知不同，td-scdma这一由中国政府牵头的3g通信标准早在20年前就在3gpp得到认可，成为世界三大3g标准之一，证明中国有能力在国际竞争中制定技术标准，td-scdma是由大唐电信电信电信科学技术研究所向3gpp提出的。

在4g时代，大唐电信也在td-scdma的后续发展中扮演着重要角色。在2005年6月于法国举行的3gpp会议上，大唐电信作为领导者，与国内厂商联手，提出了基于ofdm的tdd演进模式方案。同年11月，在首尔召开的3gpp工作组会议通过了由大唐电信牵头的td-scdma后续演进的td-lte技术方案。

显然，如果国家打算推广某个标准，作为3g和4g时代国家队的代表，大唐电信不可能不知道。谣言制造者希望将极地代码与国家利益联系起来，但是大唐电信一开始并不支持极地代码。只有让大唐“消失”，才不会引起怀疑。

有趣的是，大唐电信实际上在公众舆论中消失了。因此，2016年关于5g技术的讨论，在2018年贸易摩擦的背景下，真的变成了中国极地码标准和美国ldpc码的争论。

根据传说，胡适曾经说过:“历史是一个被任何人装扮的小女孩。”这句话的真正来源很难找到，但我们已经看到了一个活生生的历史是如何被修饰的例子。

3

谁的自民党

自2018年以来，几乎所有相关文章都将ldpc码视为高通控制的技术方案。事实上，86次会议的ldpc码方案确实是由高通公司发起的。然而，在讨论最激烈的86b会议和有最终结果的87次会议中，ldpc码阵营的主要赞助商不是高通，而是三星。

*86b会议上r1-1610767提案的截屏

*第87次会议上r1-1613342提案的屏幕截图

完整会议记录的链接文本在末尾可见

三星为什么积极推广ldpc码？三星愿意向高通支付专利费用吗？当然不是，因为ldpc码不是高通的！就专利数量而言，三星远远优于高通。2018年之前，ldpc码成为5g数据信道标准，这一度被认为是高通的一大失败。

原因很简单。在这个世界上，在通信行业中，从来没有人说过“高通公司的ldpc”。ldpc码是由美国的罗伯特·加拉格尔博士于1963年发明的，是世界上最好的数据传输码之一。

今天的中国国家卫星电视广播系统(abs-s)、中国国家地面数字视频广播系统(dtmb)和中国移动多媒体广播系统(CMMB)；固定接入网:itu-t高速家庭有线网(HN)；无线接入网络:ieee 802.11n、802.11ac、802.16e(wimax)等。，所有这些都使用ldpc码进行信道编码。也就是说，你现在使用的无线网络是ldpc编码。

ldpc码受欢迎的核心原因不仅是易于使用，而且价格低廉。ldpc码的许多基础专利已经到期，一些衍生专利即将到期(专利保护期一般为20年)，因此许多通信公司对ldpc码做了大量的研发工作。

*来源:ldpc编解码领域中国专利申请数据分析

作者:孙蕾，《中国知识产权报》，见文章末尾的链接

《中国知识产权报》2015年的报道写道:

目前，ldpc编解码领域的专利申请人主要集中在中国、韩国、日本、美国等国家和地区。其中，中国专利申请数量排名第一，有595件，申请人主要集中在企业、高校和科研机构，这表明中国在这一技术领域具有很强的R&D实力和创新能力，特别是一些企业已经拥有了一定数量的专利申请。韩国、日本和美国的专利申请数量分别为279件、269件和268件，这三个国家在这一技术领域也有一定的优势。

根据这篇文章，华为早在2001年就开始申请ldpc码。到2015年，三星以216项专利申请排名第一，高通以57项专利申请排名第四，华为以51项专利申请排名第五。

图片来源:谷歌专利关键词搜索结果

关于谷歌专利，谷歌专利搜索工具，我们可以找到最新的数据。以ldpc为关键词，我们可以看到博通在专利受让方名单中排名第一，三星第二，高通第五；以ldpc码为关键词，三星排名第一，博通排名第二，高通甚至没有进入前十。

显然，支持ldpc码并不意味着支持高通。在3g/4g时代被高通专利利用的企业也不会选择高通的ldpc。

2016年之前，所有中国媒体都将ldpc码视为中国企业的法宝。2018年后，ldpc码一夜之间被谣言强行束缚，成为高通的财产。

4

谁的极地

当然，在阅读了以上三个部分之后，我们都知道，首先，没有所谓的投票，polar码从来就不是我们政府推广的技术，甚至连ldpc码都与高通公司没有密切关系。极地密码到底是什么？

来源:中国知识产权杂志在线版

链接:中国杂志/新闻节目。22767

让我们看看2018年9月7日所有主要媒体发布的极地代码专利分析的宣传草案。根据新闻稿的权重分析，华为第一，爱立信第二，interdigital第三(高通从该公司购买cdma专利，成为通信巨头)，高通第四。

等一下...高通对极坐标码的影响比对ldpc码的影响更大？如果支持ldpc码就意味着支持高通，那么支持极坐标码不是绝对支持高通吗？

事实上，这并不奇怪。土耳其教授在2008年发明的polar code基本专利在整个5g生命周期内不会过期(支付专利费用)。同时，由于ldpc码(wifi不容易使用)太长，极坐标码在许多领域都没有经过技术验证。)，因此许多制造商自然不像ldpc码那样支持极坐标码。

但是，这并不意味着包括高通公司在内的这些企业没有研究过极坐标代码。华为、高通、爱立信和三星都拥有大量极地代码专利。相反，华为以外的中国企业并没有在极地守则上投入太多。

华为在ldpc码上的投资是巨大的，但不是最大的。华为在极地代码方面的投资也是巨大和最强的。极坐标编码并不代表国家利益，也不代表中国制造商的整体利益，而是对极坐标编码有更多布局的企业的利益，其中华为受益最大。

5

真正的讨论过程

当所有的背景信息都清楚了，让我们看三遍技术讨论，它会更清晰。

三次讨论实际上讨论了两个标准，一个是数据信道标准，另一个是控制信道标准。前者更重要，而后者不那么重要。

当然，最流行的是ldpc码。如上所述，它已经测试了很多年，效果很好。此外，大量核心专利和衍生专利已经到期，中外企业是ldpc码的首选。

polar code的所有巨头都拥有专利，但投资没有华为大，因此华为希望将其纳入标准，这些巨头可以接受，但他们不希望polar code的权重太高。

瑞典第86届哥德堡会议

Ldpc码拥有最多的支持者(三星、诺基亚、上海贝尔、英特尔、中国普天、中兴、索尼、维沃、小米、北京新伟、韩国kt等。)；

极地代码支持者的含金量很高(中国三大运营商，法国电信、沃达丰、意大利电信等)。)；

turbo码支持者的数量和质量一般(lg、大唐、爱立信、nec等)。)。

联想在这次会议上没有表达自己的立场。

会议结论:无结果，86b会议将选择embb数据信道编码方案。

有一个关键点:中国企业参与了所有三个阵营，而中国3g和4g标准的领先企业大唐电信支持turbo码。

86b葡萄牙里斯本会议

在讨论embb数据信道编码时，三星率先支持ldpc码，将其作为与高通、诺基亚、上海贝尔、华硕等公司合作的唯一方案。联想基于对技术可靠性、价格和自我积累的综合考虑，正式支持ldpc码。华为结合大量制造商的建议，要求极坐标编码成为标准的一部分(目前还不清楚它是否具有排他性，以及它的应用范围)。

中兴和一些制造商组织了一轮提案。首先，他们在选择编码时表达了对两种方案的看法:

1.仅使用ldpc码:获得三星、索尼、联想、英特尔等公司的支持。，而高通公司尚未表达其立场。

2.仅使用极坐标代码:只有华为支持。

随后，会议提出了关于混合方案的声明，该方案分为两个方案:ldpc码+turbo码(即l+t)和ldpc码+极坐标码(即l+p)，现场支持者。

会议达成了初步共识，即极坐标码没有能力与ldpc码竞争完整的数据信道，并且排除了仅使用极坐标码的选择。同时，会议讨论了长码和短码形式的l+t和l+p方案。

为了更快地达成共识，会议开始表示反对所有的自民党、l+p和l+t方案。对这三个方案有很多反对意见，会议仍未能达成共识。

会议结论:ldpc码作为数据通道的长码，已经得到了全行业各方的共识。短码应该是ldpc码、极坐标码还是turbo码还没有定论，将在第87次会议上再次讨论。

*86b会议上r1-1610607提案的截屏

有两个关键点:

1.华为提出的数据信道全极化码是不受支持的，甚至华为最直接的终端和他的licon也不像支持华为和ldpc码那样严格。

2.高通开始与三星合作参与ldpc码的提案，但此后一直没有发表任何评论，这证明ldpc码与高通的关系并不密切。

美国内华达州第87届雷诺会议

华为提出ldpc+polar作为embb数据信道的编码方案。在与联想沟通之后，联想也加入了这个阵营，拥有56家支持公司。由于爱立信、高通、上海贝尔、诺基亚、三星、lg、kt、英特尔等14家公司的明确反对，未能达成共识。

华为阵营选择了主控制渠道，会议开始讨论控制渠道。华为加入了大量制造商支持polar码作为控制信道标准的提案，lg加入了高通和其他企业支持tbcc码作为控制信道标准的提案。未能达成共识。

经过运营商的几轮提议，沃达丰(牵头)、中国移动、爱立信、德国电信、贝尔移动、中国联通和中国电信共同提议使用灵活LDPC (F-LDPC)作为数据信道的唯一编码，其他编码方式也不排除。Polar是控制信道的唯一代码。

大会达成了共识。

会议结论:ldpc码用于embb数据信道编码，极坐标码用于控制信道编码。

关键有一点:支持华为的数据通道ldpc+polar方案有56家厂商，支持者的数量远远高于纯ldpc码方案，但也失败了，再次证明“投票”不存在。

6

为什么我们不克制自己？

可以清楚地说，联想和其他中国企业一样，在2016年的三次5g讨论中，基于技术可靠性、价格和自身技术积累做出了初步选择，并在华为沟通后全力支持polar code。出于技术考虑和商业利益，联想和华为都做出了一系列选择。

至于联想投出5g票向全国销售，这可能是中国网民见过的最微妙的谎言。我对技术一无所知，所以我不能选择这样一个陌生的会议作为素材；没有一定的信息报道能力，许多媒体不可能自然而然地引用有问题的材料，放弃寻找第一手信息；没有高超的交易能力，就不可能巧妙地选择贸易战的时间点来引爆；如果没有幕后人员的蓄意误导和诽谤，就不可能歪曲如此多的公开事实。

各种各样的手段都可以被描述为善意的，但是不管魔法有多奇妙，它都不是魔法，不管谎言有多微妙，它都不是历史。如果关键点被发现，就不会有秘密。

我们本可以在很久以前做出彻底的回应。如果在2016年或2017年，我们可以直接给出3gpp官方网站的投票规则页面，从根本上明确没有投票这回事。

然而，在中美贸易摩擦的背景下，中兴被美国禁止和制裁，美国运营商出于政治原因放弃华为产品。为了避免这一问题的扩大化和泛政治化所造成的不可控制的影响，我们选择了当时最克制的反应。

然而，谣言愈演愈烈，我们的员工、家庭成员和经销商多次被滥用，严重影响了过去几十年积累的品牌形象。由于每天都有大量海外账户攻击联想，我们认为是时候说清楚了。

自2018年5月以来，围绕联想的谣言大规模、系统性地出现。我相信5g事件不会是未知势力针对联想的最后一个谣言，但肯定会是联想最后一次克制的回应。

来源：搜狐微门户