“我写代码赚的钱 凭啥让苹果白拿30%？”码农拿起了法律武器

本篇文章1913字，读完约5分钟

我相信每个使用ios的人都对苹果税有一定的了解。

在进行应用内购买时，ios用户有时会发现他们花的钱比安卓用户多，一些用户认为这是由苹果公司征收的“苹果税”造成的。

边肖发现，ios系统上同一款音乐应用的年会员费比windows系统电脑上的要贵

不仅消费者不满意，作为收入受到直接影响的应用程序开发人员，反对的声音甚至更高。

苹果每月被指控两次“苹果税”

据《环球网》报道，美国当地时间6月29日，ios开发者对苹果公司提起集体诉讼，并向北加州地方法院提起诉讼。开发商认为，苹果滥用其垄断权力，强行设定最低价格，要求应用开发商支付99美元的年费，并根据销售额向应用开发商收取30%的佣金。

该诉讼的发起者认为，苹果利用反竞争手段在ios应用市场形成垄断。苹果禁止第三方发布数字内容，在定价时对开发者提出强制性要求，并对开发者“征税”。

起诉书被移交给加利福尼亚州北部地区的美国地方法院。根据该诉讼，苹果的反竞争行为包括垄断ios应用市场，不允许第三方发布数字内容，并要求开发商提供定价要求和“征税”(指收取销售佣金)。

代表应用程序开发商提起集体诉讼的原告巴里·塞蒙斯(Barry sermons)称，苹果的行为“导致开发商在为ios开发每一款应用程序和应用程序内产品时，产生过多的费用、成本和定价”，并“削弱了竞争对手的竞争力和创新动力，从而损害了竞争。”"

起诉书说，“没有好的、有竞争力的和正当的理由。相反，维持这种不正常的价格是苹果非法垄断和滥用市场力量的明显表现。”

此外，苹果向开发者收取99美元的年费。支付这样的年费后，开发者可以在苹果应用商店的应用商店平台上销售他们的应用产品。该诉讼还称，苹果限制了开发商应用程序的定价，并要求法院限制苹果的反竞争行为，并寻求损害赔偿和法院费用。

据《今日北京商报》报道，6月初，唐纳。加州开发商卡梅伦和伊利诺伊州开发商纯汗篮球公司在加州圣何塞的联邦法院起诉苹果公司，指控苹果公司要求他们通过苹果官方应用商店销售iphone应用，这被怀疑是反竞争行为。

他们声称苹果不合理地强迫他们通过应用商店销售应用，并榨取了30%的销售额。此外，苹果公司还“规定了最低和最高价格点，以防止开发商以低于0.99美元的限价提供付费产品。”由于这些限制，在一个满是200多万份申请的商店里，“没有人看到它们”，所以很难赚到像样的钱。在这两起集体诉讼中，苹果公司被指控违反了美国的谢尔曼法案和加利福尼亚州的不公平竞争法。

苹果的服务收入创下新高

北京时间7月2日上午，苹果网站上发布的信息显示，苹果将于7月30日公布2019年第三季度财务报告。苹果公司首席执行官蒂姆·库克和首席财务官卢卡·马斯特里预计将在电话会议上讨论公司的业务状况。

在iphone销售持续低迷的情况下，截至3月底的2019年第二季度，苹果的收入为580亿美元，同比下降5%；净利润为115.61亿美元，同比下降16%。在本财政季度，iphone带来了310亿美元的收入，低于2018年同期的376亿美元。服务业务的表现部分弥补了智能手机业务的下滑。前者的收入从去年的99亿美元增加到创纪录的115亿美元，占总收入的19.8%。苹果可能会在这份财务报告中提供有关苹果新闻+的信息，这是今年春天推出的一项新的新闻订阅服务。

苹果公司曾预测其第三季度收入将为525亿至545亿美元。

事实上，苹果一直在起诉消费者和开发商“苹果税”。

今年5月13日，美国最高法院裁定苹果在应用商店反垄断案中败诉。那一天，苹果公司的股价下跌了近6%，市值蒸发了580亿美元。

据氪36称，这起诉讼源于2011年几名苹果用户的诉讼。2011年，包括罗伯特·佩珀(robert pepper)在内的四名iphone用户对苹果提起诉讼，称苹果利用了应用商店的垄断地位，强迫他们在购买应用时支付过高的价格。苹果通过苹果商店向开发者收取30%的费用，这导致应用价格上涨，最终转嫁给消费者。

苹果公司认为抽签是向开发者收取的，而应用程序的价格是由开发者自己决定的。只有开发商有资格提起此类诉讼，因此苹果去年主张此案应被驳回。

然而，在美国最高法院做出的裁决中，法官投票认为苹果以5: 4落败，消费者将有权继续起诉苹果应用商店垄断。

苹果回应称，它有信心在法庭上获胜。根据任何标准，应用商店都不构成垄断。苹果认为它只是应用程序开发人员的代理。抽奖费用由开发商承担，应用程序的价格由开发商自己决定。

一旦该应用商店在随后的诉讼中被判定为垄断，被反复吐出的30%的“苹果税”将会动摇。应用商店是苹果服务收入的主要来源，应用商店反垄断案可能危及苹果正在进行的转型。

来源：搜狐微门户