华为、OPPO、vivo…九大厂商联合 目标直指微信

本篇文章1926字，读完约5分钟

在流量日益昂贵的时代，每月活跃用户超过10亿的超级应用微信正显示出“统一世界”的势头。

微信的流量有多可怕？在微信生态流量的帮助下，很多争斗可以脱颖而出，淘宝和京东则措手不及；借助微信的第一和第二个人关系，新世界可以一次又一次地刷屏幕。

当然，腾讯本身正试图收获巨大流量带来的红利。这一定触动了别人的奶酪。

去年，微信推出了一个小项目，不仅获得了主要的应用流量，还控制了用户门户。在此之前，手机流量的入口属于硬件厂商和苹果，所以在手机市场处于被动地位的小米、中兴、华为、金利、联想、魅族、努比亚、oppo和vivo联合推出快速应用标准，面对小程序的竞争，这使得九所学校很有可能围攻光明之巅。

9家主要制造商携手推进快速应用程序，并与小程序作斗争

今天(3月20日)下午，上述九家手机厂商将在北京召开快速应用标准发布会。

根据fast application生态平台的介绍，fast application是由九家厂商联合打造的，采用前端技术堆栈开发和本机渲染，具有h5页面和本机应用的双重优势。用户无需下载和安装即可享受本机应用程序的性能体验。快速应用框架深入集成到各厂商的手机系统中，可以在操作系统层面实现用户需求和应用服务的无缝连接，提高用户体验和应用服务的转换效率，支持桌面图标的生成和其他保留功能。

就产品特性而言，快速应用的定位与微信小程序非常相似，源自微信的小程序也强调“触手可及”和“用后即去”的特性。

据《21世纪经济报道》，一位未透露姓名的手机行业人士告诉记者，快速应用的本质实际上是打击小程序。尽管没有明显的数据证明小程序影响了应用商店，硬件制造商必须防止它们被边缘化。“我对这个联盟更乐观。应用不会特别重，所有的应用都变得越来越轻。快速应用应该说是厂商争夺微信市场和收入的主动行动。”

从用户体验的角度来看，快速应用和小程序几乎没有区别，它们之间的竞争非常明显。联合创始人兼首席技术官胡哲仁在接受《21世纪经济报道》采访时流利地表示，目前的形势是在线流量紧张，线下成本高。快速应用和小程序都是巨大市场需求的产品。

快速应用pk小程序

事实上，早在去年，小米就推出了“直接服务”，金利推出了“第二个开放应用”，魅族也推出了“快速应用”，类似于微信小程序，用户无需下载安装。然而，这种面对小程序的被动反击而推出的应用程序一直不温不火。

那么，这一次，九大手机制造商的快速应用能与小程序竞争吗？

快速应用程序的优势在于，基于操作系统，它离用户很近，这使得用户更容易触发快速应用程序并运行得更快。

与微信相比，只有拥有支持快速应用标准的机器才能使用快速应用(即使是手机也不需要更换，只需要升级和更换系统固件)，并且可以直接从系统桌面启动快速应用。

数据显示，截至2017年底，中国三大运营商的移动宽带用户(即3g和4g用户)总数为11.3亿。尽管上述九大制造商仅占60%的市场份额，但用户却超过6亿。

然而，对于快速应用程序来说，赢得小程序仍然非常困难。

一方面，它存在于用户应用分布的不可逆转的习惯趋势中。拥有10亿月用户的微信已经形成了巨大的流量场效应。2017年12月，随着以“跳跳”为代表的微信游戏的推出，小程序的累计用户数达到4亿。

另一方面，小程序的优势在于微信带来的社交场景奖励，但是快速应用很难创建场景奖励，没有社会优势。

输不起的手机制造商

面对强大的小程序，九大手机制造商选择了共享同一个敌人，因为关于应用程序分发优势的争论是一场手机制造商输不起的战争。

一方面，应用程序分发是移动电话制造商的重要收入来源。

以手机应用的预安装为例。《法制晚报》援引搜索软件市场部经理的话说，每个合作软件手机制造商对每部手机收取的价格在2元至5元之间。也就是说，如果15个预先安装的应用安装在一部1000万台的手机上，用户将激活所有这些应用，手机制造商的收入将达到数亿元。

除了许可费之外，许多手机制造商还将对预装应用收取股息。据搜狐新闻报道，预装的搜索软件将被分成“数千次搜索”:如果用户使用搜索软件搜索一个关键词1000次，软件制造商将获得80元的利润，手机制造商和运营商将获得15元的分红。

另一方面，目前，手机硬件市场已经是一片红海。对于手机制造商来说，销售硬件很难赚钱，他们都在寻求向互联网服务转型。

根据最近披露的小米招股说明书，2016年，小米79%的收入来自硬件，21%来自互联网服务业务。硬件业务的净利润只有2.8%，而互联网服务业务的净利润超过40%。

目前，小米正计划扩大互联网服务业务的收入比例。2017年，预计小米硬件业务的收入比例将达到68.3%，到2019年，互联网服务业务的收入比例将超过硬件收入。

来源：搜狐微门户