《英烈保护法》亮剑网络“恶搞”

本篇文章1854字，读完约5分钟

任何组织和个人不得在公共场所、互联网上或者利用广播、电视、电影、出版物侮辱、诽谤或者以其他方式侵犯英雄烈士的姓名、肖像、名誉和荣誉。

摘自《中华人民共和国英雄烈士保护法》

近日，陕西省xi市雁塔区人民法院公开审理了叶挺后人诉Xi安茂信息科技有限公司一案，这是《中华人民共和国英雄烈士保护法》自5月1日起实施以来，英烈家属首次以原告身份起诉侵权人。

今年5月，公司的自媒体《失控漫画》在《英雄豪杰保护法》实施后，公开利用网络平台发布视频，对叶挺烈士的作品《囚徒宋》和董存瑞烈士的作品进行丑化和恶搞，引起了网民的强烈谴责。5月24日，叶挺将军的后人向法院提起诉讼，“希望能震慑和警告那些公然亵渎英雄的人。”

依法遏制网络谣言和诽谤，恶搞乱世英雄豪杰，大力宣传保护和尊重英雄豪杰，而《英雄豪杰保护法》如何亮出利剑引起了人们的广泛关注。

笑话变丑成为网络公害

“我们不仅为我们的祖先打这场名誉官司，也希望为所有被侮辱和诽谤的英雄寻求正义。”著名导演叶挺的孙子叶大鹰表示，“脱逃漫画”的行为严重违法，他故意挑战法律底线。

“更让人气愤的是，他们还捏造了假消息，以‘道歉’的名义得到了董存瑞烈士妹妹的原谅，并对侮辱英雄的节目主持人王尼玛主演的电影进行了商业宣传。这是一次又一次地戏弄社会。”

近年来，一些歪曲历史、恶搞英雄的网络公害引起了公众的愤怒。有些人想吸引眼球，离开位置，颠覆信仰，失去底线；有些人打着“娱乐到底”和“张扬个性”的旗号，改变嘲笑历史、哗众取宠和牟取暴利的方式；也有一些网络“红人”和“大V”具有强烈的反传统、反社会的动机，粉碎祖先，否定历史...

叶挺后人的代理律师连表示，这段与“脱逃漫画”相关的视频内容丑陋，亵渎英雄，违反了《英雄豪杰保护法》的相关规定，应追究法律责任。

视频欺骗事件发生后，相关网站关闭了“失控漫画”的账户，删除了相关视频，但由此造成的不良影响仍难以消除。

目前，此案正在进一步调查中，社会各界对此十分关注。

媒体缺乏自律和自我检查

“为什么‘失控漫画’关注中小学教科书中的英雄和英雄的丑陋和嘲弄？他们的目的是利用年轻人缺乏歧视和逆反心理来摧毁共同的思想基础，颠覆社会的主流价值观。”叶大鹰说。

中国人民大学法学院教授刘俊海认为，依法惩处侵犯英雄权益等违法行为，不仅仅是惩恶扬善，更重要的是端正风气，起到震慑和警示作用，形成崇尚英雄、敬畏英雄的社会大氛围。

5月，文化旅游部部署查处诋毁英雄烈士等违法违规经营活动，并要求相关网络文化单位开展全面调查清理工作。共下载了60，000多个涉嫌非法的视频，清理了17，000多个相关信息，处理了8，030个非法账户。

“近年来，在线平台经常诋毁英雄和英雄的内容。原因是一些媒体缺乏自律和自我检查机制。为了吸引注意力和寻求商业价值，他们热衷于“抓球”，他们所传达的历史虚无主义与社会主义核心价值观相违背。”清华大学法学院教授程晓说。

《英雄和烈士保护法》明确规定，任何组织和个人不得在公共场所、互联网上或者通过广播、电视、电影和出版物侮辱、诽谤或者以其他方式侵犯英雄烈士的姓名、肖像、名誉和荣誉。

这幅失控的漫画说，他“习惯于以一种娱乐的方式表达自己的观点和态度。”专家说，任何娱乐都不能低俗、庸俗或媚俗，也不能背离正义、破坏道德或违反理性，也不能挑战社会底线或法律副业。

现实中，网络平台也应负起责任，加强技术监控，深化内容监管，及时删除和屏蔽侮辱英雄等内容信息，有效切断传播链，减少覆盖面。

让法律保护“生长的牙齿”

专家指出，《英烈保护法》的亮点之一在于建立了侵犯英烈名誉和荣誉案件的公益诉讼制度，规定英烈没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的，检察机关应当依法向法院提起民事公益诉讼。

检察院发起的公益诉讼新形式，将有助于更有效地遏制和制裁对英雄和英雄的诽谤，形成更强的警示和震慑效果程霄相信。

程霄还指出，在司法实践中，仍有必要对侮辱、诽谤等主观判断行为形成一个更为明确的界定标准。明确界定边界可以筑起一道“铁墙”，保护英雄和英雄的权益。

“精神生态的恢复和自然生态一样困难。法律不仅是高压线，也是真正的电源。”叶大鹰说，《英雄豪杰保护法》要“长牙”，要充分发挥拔剑封喉的作用。

“一个好的案例远胜于空孔的说教”，刘俊海建议法院应及时公布一批具有指导意义的典型案例，为司法实践提供参考，积极推进类似案件的审判进程，给英雄和英雄们以更加坚实的法律保障，并使网络clear/きだよ 0

《人民日报》(2018年9月27日，第20版)

来源：搜狐微门户