互联网法院开启诉讼新体验

本篇文章1642字，读完约4分钟

北京网上法庭工作人员正在法庭上介绍智能文件生成终端。

新华社记者严焕宗照片

“互联网上的争议将由互联网处理”。在正式上市近两个月后，北京互联网法院迎来了“首例”庭审。与此同时，广州互联网法院成立一个月后也敲响了“第一槌”。网上法庭带来的低成本和便捷吸引了众多赞誉。

打破时间空极限

去年8月，中国第一个试点法院在杭州成立。依托互联网技术和“网上案件网上审理”的思路，涉网案件从现有的审判体系中分离出来，一度成为杭州互联网法院的焦点。

一年后，北京和广州的互联网法院相继成立。近日，北京互联网法院首案正式开庭，原告和被告借助计算机和网络在电子诉讼平台上完成了庭审。

数据显示，截至10月31日，北京互联网法院成立不到60天，电子诉讼平台的总访问量已达381.35万次，注册总人数达2880人。与此同时，法院共收到5 497份立案申请，包括1 938起诉讼前多重调解案件、777起正式立案案件和373起结案案件。

当事人无需急着上法庭，整个诉讼过程，如起诉、调解、立案、送达、庭审、判决和执行，都可以通过网络进行。同时，如果案件经法院审查后不适合在线审理，将采用传统的离线庭审方式，但其他环节仍将在线完成。此外，北京互联网法院还提供各种智能服务，如诉讼风险智能评估、自动生成投诉、在线浏览档案材料等。，真正给当事人带来便捷高效的诉讼体验。

中国人民大学民商法研究中心副主任姚在接受本报记者采访时表示，涉及互联网的案件数量通常相对较少，而且往往当事人不在同一地点。如果你必须去现场处理案件，光是运输费用就可能超过整个案件的目标金额。在这种情况下，通过网络处理相关诉讼可以有效地节约双方的成本。

节省诉讼费用

互联网的有效辅助对于进一步完善司法公正、推进司法改革进程具有重要意义。北京互联网法院院长张文在接受采访时曾表示，互联网是非法的，应该密切关注这种新形式。

姚明欢庆说:“互联网带来的便利将使每个人都感受到高科技带来的社会进步，互联网法庭也是如此。”“不仅是案件的审理，网上法庭也能有效地调解问题。大量的案件不需要当事人去法院。“低成本”诉讼对原被告双方都非常方便。”

节省时间成本和金钱成本实际上体现在网络法院的司法实践中。只需打印双方提交的证据材料，就可以为双方节省打印数百份甚至更多纸质材料的负担，甚至在细节上体现了人民的便利和利益。

与此同时，通过技术，所有与双方有关的数据将在互联网法院保存。在数据“标记”的情况下，可以更好地保证案件的公正性和事后的可追溯性。“诉讼所涉及的主体将更加公平地对待每一方，这很可能避免大量的上诉。看来，许多案件可能会在第一时间得到成功解决。”姚对说道。

加大宣传力度

新事物的出现很可能伴随着一些以前从未存在过的新问题。业内人士认为，在今后的司法实践中，我们还应注重法律的总结，综合运用法律、科技和宣传等多种手段，保障新生事物的健康发展。据报道，互联网法院也有相关诉讼信息通常被发送给当事人，然后被视为欺诈性短信的案件。无奈之下，法院只能发送纸质材料。姚认为，这种情况是合理的。今后，随着宣传力度的加大和互联网法院受理案件的增多，公众对通过互联网法院保护合法权益的认识将会不断加深。

“将来很可能会出现类似的情况。”姚说:“互联网法院要做好宣传工作，加大对全社会的宣传力度。同时，我们也要加强对个人网络数据和网上交易数据的保护，这是非常重要的。”同时，他提醒说，一些可能出现的问题应该提前预防。“例如，真正的法院将有法警来约束秩序，而互联网法院的原被告将在他们自己的舒适地带进行诉讼。会有强烈的表演欲望的派对吗？因为他不像在真正的法庭上，他会收敛他的行为。”

对于姚可能出现的问题，认为可以考虑与诚信档案联系起来。如果原被告和被告都有不当行为，可以将其记录在诚信档案中，甚至进行相关的行政或刑事制裁。同时，我们应该让社会了解更多的情况，提高公众对互联网法院的了解。现有的三个互联网法院还可以根据具体情况向全社会提供统一的信息，并向全社会公布。

来源：搜狐微门户