热 凤姐发推文：文章并非自己所写 背后有人操纵

本篇文章1661字，读完约4分钟

今天下午，一位知情人士向蓝鲸tmt透露了这一消息，称罗玉凤(网名冯杰)在他的twitter上发布了一条推文，称这篇文章不是他自己写的，而是有人故意写的。

蓝鲸tmt杨伯承

今天下午，一位知情人向蓝鲸tmt透露了这一消息，称罗玉凤(网名冯杰)在他的twitter上发布了一条推文，称这篇文章不是他自己写的，而是有人故意写的。

冯姐在推特上写道:“中国人接受了。”这篇文章不是我写的，而是凤凰周刊的前总编辑。他把所有的文章都写在了官方编号上。我一个人生活不好，也没有闲心做这些事情。而且我很懒，每天到处玩，写不了这些东西。”

苗文是冯杰在微博中提到的Phoenix.com前总编辑。确切地说，他的职位是《Phoenix.com新闻客户》的主编。2016年8月，Phoenix.com发送了一封内部电子邮件，称苗文已被网站除名。

今天早上，罗玉凤还在微博上说:微信上的“祈福助兴”让我辗转反侧，整夜睡不着，各种画蛇添足，还有很多不足之处。微信公众账户的一个朋友负责诸如读者来信和奖励等杂七杂八的任务。尤其是“这张(美国)绿卡是我十年的账户”让我汗流浃背。因为我只想过正常的生活。因此，这篇文章是专门解释的。

1月11日，美国的冯洁凭借一篇名为《寻求祝福和鼓励》的文章获得了10w+的点击率，愤怒地拂去了她在中国的存在感。在这篇文章中，冯婕没有像往常那样犀利，而是拿出一碗浓浓的鸡汤，低调地“寻求祝福和鼓励”，赢得了网友的一致支持。

然而，在不到两天的时间里，事情发生了逆转。一些网民质疑冯杰的个人微信公众账户“我不是冯杰”不是她所有，冯杰的文章也被怀疑不是她写的。

消息传出后，一位知名媒体人士给予了反馈:“冯姐的文章多而直截了当，文笔明显。作为一个已经写了1000万字的老司机，我需要一目了然。什么是意图，什么是拼凑，都逃不过我的眼睛。”

每个人的写作风格和写作技巧都不一样。这位媒体人士继续说:“每个人都可以仔细阅读。有几篇文章明显不是冯杰的腔调，完全是代写的。”

随后，蓝鲸tmt对微信公众账号“我不是冯姐”进行了验证，可以看出，公众账号的主体是一位姓苗的福建男子，而冯姐本人是重庆人。

从冯杰今天的推文中不难判断，这个人很可能就是凤凰卫视《客户》前总编辑苗文。而这，也正好可以证明，为什么冯姐姐只加入了凤凰网的客户。

作为中国第一代“网络红人”的代表人物之一，冯姐可谓是被无数的臭鸡蛋砸碎，在侮辱和笑声中讲述了一个励志故事。

事实上，有网友质疑奉节背后有团队，奉节的人气也离不开网络推广。早在2011年，一些媒体就详细披露了如何炒作凤姐。

文章称，一个推手团队要求员工在奉节帖吧注册多个账户，然后有几个人隔一段时间出来打电话给奉节的代理人，声称与奉节合作，请联系他们，互相辱骂。

冯杰坦言，“我不是冯杰”的公开号码是由包括她自己在内的一个三人团队共同操作的。

然而，合作和代笔是无法相比的。网友将冯洁贴上了“励志”的标签，她曾经被世人嘲笑，用自己的才华来证明自己。

如今，有许多角色被一些营销推广团队操纵。“韩寒骗局”就是一个例子，它的事件引起了轰动。

据当时的媒体报道，清华博士小莹公开指出:“韩寒署名的作品有99%是代笔，只有1%在微博上写了一句话，病句和错别字的内容比他的作品还多。”小莹认为《三扇门》实际上是韩寒的父亲在1982-1983年间创作的，当时对钱钟书的热情很高，《三扇门》是模仿钱钟书《围城》的叙事手段和语言风格。

这些事情也破坏了媒体人的声誉，几个专栏作家变得愤怒起来。然而，由于失信成本过高，媒体人陷入了诚信危机。

目前，自然发生的概率几乎很小。很多前沿作家和网络名人都被这样的营销背景所拖累，比如papi酱，背后有一个完整的推广和营销团队，罗振宇的大笔注资(后来被撤回)用于代言，所以我们不知道它是否从中获得了很大的经济利益。

通过各种巧合，我们可以肯定奉节的整个系统背后都有专业的营销团队在推动，而且投机的嫌疑仍然很大。

想用罗玉凤的名义来影响网上舆论，我不知道背后有多少经济利益在交换。

来源：搜狐微门户