各方压力不断 互联网电视厂商被迫回归理性

本篇文章947字，读完约2分钟

从去年底到今年年初，智能硬件制造商没有停止涨价。电视巨头如乐视和小米电视引领潮流，紧随其后的是手机如魅族手机和红米手机。上周我们讨论了小米电视的涨价。就在几天前，2月11日，小米电视台官方微博发布了一条消息。小米决定将小米电视的3s60英寸和65英寸影院版本分别提高到4799元和6699元，而之前的价格是6699元。与乐视2016年底100-300元的涨幅相比，小米电视3s65英寸700元的价格调整可以说是前所未有的。

虽然乐视、小米和魅族解释说涨价的原因是液晶面板和元器件材料价格上涨，但这显然是一种表面的价格调整现象，我们不妨分析一下背后的真正原因。

取决于资本环境价格的市场决定

去年，当乐视宣布上调其超级电视价格时，小米电视的负责人王川也大声疾呼，小米不会提价，并向我们施压，要求我们抵制。但现在我们看到，小米调整了六种产品的价格。事实上，原材料价格上涨是网络电视制造商不得不关注的一个问题。

过去，硬件制造商牺牲利润来换取市场份额，从而在资本市场占据高位并获得更高的估值。以小米为例。400亿美元的估值一度让它鹤立鸡群，但自2016年以来，它一直处于亏损状态。销量下降导致估值大幅缩水。在2014年底完成最后一轮融资后，小米从未宣布融资。

为什么？在很大程度上，用利润换市场的游戏已经失败。由于资本市场表现不佳，投资者开始关注企业的真正盈利能力。毕竟，乐视和小米等公司的盈利能力全年都受到质疑。由于销售量不能带来更高的估价，最好是收回成本，提高盈利能力。

而如何赚回成本，价格上涨，谁说不算，市场说了算。

由于互联网的衰退，世界上没有免费的午餐

网络经济的核心商业模式是什么？免费！

大多数互联网公司的商业模式是让用户免费使用产品，然后聚合流量，然后通过在线广告实现流量。硬件制造商也有同样的想法，通过无利可图的硬件获得市场份额，通过其他商业模式获得回报。

然而，目前，不仅巨人的圈地战已经结束，而且大量的资金缺口也打破了这些制造商的资金供应链，最终影响了产品的正常出货，形成了恶性循环。

当然，对于消费者来说，他们不想看到产品价格上涨。从目前的情况看，这些涨价的产品今后不应该再降价了。但客观地说，这表明网络电视市场是理性的回报。从长远来看，电视制造商和消费者都是利大于弊。

来源：搜狐微门户