马云、任正非会有一番博弈吗？

本篇文章2994字，读完约7分钟

在未来的竞争中，特别是对于这种规模的公司，单枪匹马的肉搏战将会越来越少。

本文由《夸克评论》授权的《我是黑马》发表，作者王汝琛。

过去几年，华为一直被列为政府部门，尤其是依靠运营商。总的来说，任似乎故意与政府和官员保持距离。当话题涉及到国际化时，有时会有一个隐藏的意图，那就是淡化红色。

但是时间已经改变了。过去，华为专注于运营商业务，但现在它预计会有更多企业级业务。在发展企业级业务时，不可能像过去那样与政府保持太大的距离。

一个国家国民经济中的关键产业通常是国有的或者是由政府深度控制的。不用说，华为擅长的政务、电信领域，如金融、电力、交通等，都是一样的。当然，还有一些关键的制造业。

这意味着华为已经到了一个不得不与政府打交道的阶段，甚至不得不克制自己。任本人在过去的两年里也开始接近政府，去年甚至多次出现在国家领导人身边。关于任在虹桥机场被前同事意外拍照的话题，我说即使没有这种偶然的拍摄，他也已经达到了一个通过公众关注向当局和整个社会传递开放形象的循环。

面对众多行业，与政府打交道需要局部退却，涉及城市治理，甚至提高整个区域经济的竞争力，这需要打包成一个整体解决方案。智能城市、物联网和云计算都是一样的。通过地方政府再向下宣传，很容易形成示范效应。

但这一趋势将引发一场新的游戏。因为这些巨头正通过这样的策略渗透到同一个市场。例如，阿里和腾讯也在当地市场快速发展，并嫁接地方政府。

例如，贵州云平台就是阿里巴巴云平台的第一个本地项目。其他地区和主要政府机构也在继续贪污合作，阿里与财政、海关和运输部门有合作的案例。当然，到目前为止，总的来说，阿里的主导地位仍然在于庞大的中小企业集团。

然而，在区域经济的云计算领域，双方将会有一场竞争。

华为不再是一家硬件公司(事实上，它不是纯粹的硬件公司)，大量服务都以软件和互联网的形式体现出来，无论是在运营商业务还是在企业级业务中，都有突出的重点。是的，新的ict基础设施服务提供商本身就是云计算时代不可或缺的一部分。我们应该从互联网的维度来审视它的存在。互联网服务本身更多的是一种软件服务。

阿里当然以软件的形式提供服务。它也是一个巨大的系统集成商。它似乎没有华为那么直接，甚至有许多层次的合作。毕竟，阿里需要华为的服务器和其他产品。然而，后者只是其中的一部分。在软件和网络基础设施服务的形式上，他们将有持续的竞争。

特别是目前与地方政府的战略合作，直接关系到阿里从中小企业向重点行业、电子政务乃至整个智慧城市的向上渗透。

本质上，华为和阿里都是基础设施企业。当然，也有不同之处。华为更注重硬件，但也可以在云管理中提供垂直集成服务。别看它，它经常谈论集成。事实上，这个行业有很强的协调能力。这是一家善于保持低调的公司；阿里在几年前也提出了云计划，马云甚至把它标榜为未来10年的战略，并与it和dt一起讨论。阿里强大的权力将会激起巨大的商业地图，动摇过去许多巨头的商业。与此同时，阿里的生意也越来越多。

华为的存储已经非常强大，并且有更多的垂直布局，尤其是半导体。Ali有不同的存储路径，但是数据库非常强大。天妃系统及其周边有100多个产品方案。

与华为相比，阿里的生态底线更好。它具有强大的数据优势。华为也有数据，但更多的数据在管道中流动，直接实现B端部分将违背其价值。事实上，像华为消费云事业部这样的C端流量已经有了很多实现的手段，但这部分并不能真正突破宣传的边界。然而，华为在通信行业标准领域的地位在底层更具优势。未来5g开放后，其集成度将会更强。

事实上，双方在of/きだよ 0的时间间隔内就数据值交换了意见。我记得前年，就在阿里巴巴云在北京举行的一次大型会议之后，华为隐约传播了自己的数据价值。

也就是说，ict企业是一样的。尽管它们之间有很大的差异，但就未来的硬件标准化以及对软件和网络定义的更多依赖而言，它们之间并不缺乏竞争。

过去，两家公司之间的合作超过了竞争，但2017年后，中国的竞争味道将比合作更浓。

在全球范围内，任的名声可能还不及马云，马云已经成为了时代的英雄。不过，任却是比较冷静。他被中国当局和海外国家视为中国原创的传奇。他们都有强烈的危机感。

但我认为华为也不那么容易。近年来，任没有写过任何关于华为新冬天的文章，但几乎每隔一段时间，他就有一种危机感。市场地位越强，行业中的颠覆性活力就越强。昨天，我观看了几个美国巨头在天空空互联网领域的最新探索，华为的未来也充满了不确定性。即使是目前，年报显示，在下一个周期，它将面临收入增长疲软和毛利率进一步下降的双重压力。这确实是一个推动业务的过渡时期。

阿里也会给它新的压力。即使阿里最终不在其中，我也认为渗透电信运营商一定是它未来的行动。这可以弥补其在信通技术基础设施方面的不足。不管是中国还是世界，忽视运营商在未来很长一段时间内都将充满风险。华为一位业务高管表示，运营商都是财富。因此，如果阿里能参加混合改革，我不认为这是出于当局的某种意愿。如果它想参与，它必须有阿里的长远眼光。

乐观地说，事实上，混合改革不仅包括电信运营商，还包括通过重塑基础设施来促进中国互联网行业的增长。甚至可以说，这也是中国经济新旧动能过渡时期的关键信号。基础设施分散、纵向缺乏纵向一体化以及横向区域块分割是多年来中国经济效率低下的原因之一。

我相信阿里将在全球范围内弥补这一不足，从而获得更强的平台整合。

当然，阿里也面临很大的压力。但我认为，如果把它的基础设施作为观察维度，它仍然有很大的生命力。在未来许多年，它与华为的竞争将不会处于劣势。

当然，我只描述一种感觉，而不是一个严格的论点。双方仍将有深入的合作。然而，就生态而言，他们真的无法绕过这个巨大的游戏。我记得去年年初，阿里与一批本土企业建立了物联网联盟，几乎与此同时，华为集中推广了其参与的nb-iot，其国际范围更广。我记得在同一时期，英特尔还与一批美国企业建立了类似的组织。

从全球的角度来看，这一趋势反映出在未来的竞争中，特别是对于这样规模的公司，单枪匹马的肉搏战将会越来越少，将会出现一种联盟或生态竞争。

我认为在未来，在全球布局的过程中，两家公司可能会有更多的合作。另一个故事。

2014年，TSMC创始人张忠谋在谈到未来多年将影响全球科技产业竞争格局的因素时，也提到了阿里和华为。

华为和阿里将在当地展开一场深度博弈，这场博弈将持续多年。

然而，同样，我也乐观地认为，这种博弈将促进科技部门内部的整合，而基础设施的趋同将大大降低整个社会的成本并提高其效率；其次，它还将促进当地产业的整合，并促进数据的广泛共享和流动。

我始终相信，未来真正的工业活力将会在这个交汇地带。没有这一重建过程，所谓的产业升级、结构调整和供方改革只能是过去的事，每一个都将是一个孤岛，如何才能真正实现呢？

事实上，在我看来，物联网、人工智能和各种理想智慧概念已经被推迟，不是因为技术，而是因为各种工业壁垒和岛屿效应。即使5g时代到来，它也不能真正实现。所有这些概念都带有乌托邦的印记。正如一个国家绝对不可能实现共存、生产、所有制和正义一样，一个地区甚至一个国家也不可能实现同样深刻的科技理念。它们只是一个过程。

因此，把阿里和华为之间现有的生态博弈放到这个层面上，实际上是一个很小的争议。他们都只是从他们擅长的道路走向融合的世界。

来源：搜狐微门户