摩拜创始人胡玮炜起诉知乎 这样就能知道匿名用户是谁？

本篇文章983字，读完约2分钟

mobike创始人胡玮炜因认为智虎平台上发布的帖子侵犯了其名誉权，向北京市海淀法院起诉北京智者天下科技有限公司(“智虎”的经营者)。

据海淀法院称，胡玮炜提起诉讼，称2017年5月9日，一名匿名智虎用户被发现是所谓的“举报者”，并在被告运营的智虎网站上发布了一条谣言，在“莫比克”主题中排名第一。之后，在智湖平台的“mobike”主题下，又出现了“你如何评价mobike和ofo高管的集体腐败”等侵权帖子。

据胡玮炜介绍，从发帖后第二天起，各种媒体和网站平台的各种网络上相继出现了大量侵权帖子，如“揭露莫比克骇人听闻的丑闻:胡玮炜、汪小峰收受回扣，贪污数亿”，其中引用了上述所谓的智虎网友的爆料，大肆诽谤原告，莫比克创始人和高管“卷入腐败丑闻”、“贪污数亿”、“收受回扣”、“触犯刑律”等。

胡玮炜认为，上述毫无根据的谣言和诽谤极其恶劣，对原告的个人名誉和mobike的商誉造成了重大且不可挽回的损害，构成了依法利用信息网络对原告名誉的重大侵害。因此，该诉讼要求被告停止侵权，披露侵权网络用户的个人信息，并赔偿损失10万元。

有起诉法院要求平台提供用户信息的先例。去年，智虎起诉了“智虎大神”和其他微博营销号码。后来，应法院的要求，智虎还从微博上获得了被诉营销号码的个人信息。

一些网民想知道为什么胡玮炜起诉平台而不是用户。胡雯咨询了北京史静律师事务所律师张信年。张认为，以自己的名义起诉智湖平台，而不是匿名举报人。一是匿名举报人的细节在现阶段还不清楚，二是平台的影响力比个人更强。

原告能否获得匿名用户的信息取决于法院的判决。从法律角度看，网络信息服务提供商不得向他人提供用户的个人信息。但是，根据《最高人民法院关于利用信息网络审理涉及个人权益的民事纠纷适用法律若干问题的规定》第四条的规定，网络服务提供者可以根据原告的请求和案件的具体情况要求向法院提供用户的个人信息。

关于“mobike创始人状告智虎”事件，智虎声明如下:在合法合规的前提下，保护用户隐私信息是智虎平台的义务。因此，在收到司法机关的请求之前，智虎无权将用户的个人隐私信息转移给他人。如果后续司法机关根据案件事实提出明确要求，智虎也有义务配合司法机关。

胡玮炜在微博上说，我理解智虎作为平台的权利和责任。该诉讼是获取相关用户信息的法律解决方案。请不要把解释延伸到媒体。

(主编:徐ht001)

来源：搜狐微门户