87870总编隗合磊：交互只是表现形式，VR影视创作应回归本质

本篇文章1467字，读完约4分钟

引导阅读

虚拟现实小报线下的《沙龙客87870》主编隗何磊说，互动不是虚拟现实影视的最佳解决方案，最终需要深化创意思维。

虚拟现实小报系列沙龙第五期:探索不同形式的虚拟现实视频成功举行。会上，87870主编齐根据自己多年从事vr影视制作的经验，对当前vr影视行业存在的问题进行了深入分析。

(87870齐主编)

回归的本质，互动只是一种表达形式

最近，互动虚拟现实影视作品受到了很多好评。大多数虚拟现实影视创作者认为，互动属性的加入可以使观众从被动观看转变为主动探索。然而，与一味追求表现形式的变化相比，认为虚拟现实影视更应该回归其本质。

在齐看来，给虚拟现实电影添加互动属性，很多人认为虚拟现实可以用来讲述一个完整的故事和一个好的故事。然而，互动并不仅限于虚拟现实。简单地说，互动只是虚拟现实电影的一种表现。许多人为了追求这种表现形式而忘记了他们作品的初衷，那就是“我在用虚拟现实做什么？我想用虚拟现实来表达一些东西。

因此，互动不是虚拟现实影视的最终解决方案。为了真正做好vr影视工作，齐认为，vr影视的创意思维应该落实到底。无论什么方面的创新是必不可少的，作品的编辑和写作都是必不可少的，沉浸式的虚拟现实影视体验可以通过一种更适合虚拟现实的方式来实现。

齐透露，目前，87870在vr影视创作中已经尝试通过纯粹的编辑和编剧来达到与互动体验同样的效果。然而，目前该项目还处于探索阶段，更多信息无法透露。

由此可见，互动作为虚拟现实影视的一种辅助技术，可以增强其体验效果，但优秀的虚拟现实影视作品不能仅靠技术来实现。

明确创造的意义，永远不要改变它的祖先

奎何磊说，自从去年开始做虚拟现实影视以来，我们已经接手了各种虚拟现实影视项目，如培训、旅游、mv、美容展、样板间等。但在联系这些客户的过程中，最大的问题之一是他们做这个项目是为了虚拟现实的噱头，他们不知道真正的需求是什么(事实上，我们自己也不知道)。

那么，在这种情况下，一部好的虚拟现实影视作品应该是什么样的呢？与他自己的辛勤工作相比，简·何磊提倡创作者走进各种观众中去了解细节。许多事情不能通过思考来思考。这就需要一个评价标准和理论思维来指导创作者。评价标准应从以下四个方面考虑:

1.行业-充分了解行业情况，为项目成功进行公平的行业评分；

2、用户——忽略无价值的赞美。仔细分析真实用户的反馈和评级；

3.期望——完成的项目和期望的标准之间有多大的差异，有多少妥协和挫折；

4.比较——虚拟现实内容和传统作品的区别是什么，虚拟现实带来了什么好处？没有虚拟现实会失去什么价值；

在理论上，隗何磊坚持“一切从其祖先改变”的原则。在他看来，无论虚拟现实视频内容的类型和形式如何，都必须基于视觉需求、心理需求和人类反馈机制。形式只是表象，使用虚拟现实技术很重要。在此基础上，只有通过控制虚拟现实影视拍摄的场景、声音、剪辑和节奏，才有可能拍摄出真正优秀的虚拟现实影视作品。

对虚拟现实技术的过度追求导致许多从业者在早期就“误入歧途”。就小报而言，未来一定是虚拟现实+的时代，而不是独立的虚拟现实。因此，虚拟现实影视的创作将逐渐回归其本质，真正融入到影视行业的需求之中。

摘要

“回归的本质”是本次演讲的关键词，还有许多问题等待影视创作者去解决。尽管如此，祁何磊透露，87870目前正在拍摄一部惊悚虚拟现实电视剧《凌晨3: 30恐怖事件》。

在文章的最后，小报之王想以黄总经理在首届虚拟现实小报沙龙上的一句话作为结束语——大家都在坚持虚拟现实，在虚拟现实影视之路上寻找新的机遇。

来源：搜狐微门户