热门:陈力丹教授：信息传递学需要研究什么？

本篇文章4317字，读完约11分钟

原创新传研究社新传研究社话题#信息传达4#学术研究1#陈力丹1写于9月29日，邀请陈力丹教授举办云读书会，为同学们带来了精彩的“入学第一课”。 在分享中，陈老师首先涉及三个问题: (1)“信息传播学需要学习什么？ ”。 (2)“信息传播学需要研究什么？ ”。 (3)“学术写作应该观察什么？ ”。 在这次的推送中，陈老师说:“对信息传播学需要研究什么？ ”。 这一部分共享的重点实录 其中，陈老师总结了一些论文选题所需的陷阱和他近年来关注的研究话题，希望能给你一些启发。 年，我总结了中国信息传播学研究的十个新话题。 其中包括(1)5g技术。 (2)信息生产行业的人技术关系(3)乡村媒体(4)农民工集团的媒体采用(5)视频博客(6)新媒体“原稿清洗”(7)数字劳动(8)社交媒体隐私(9)传达技术的身体) 从这些话题可以看出，信息传达形态的急速变化令人看不下去，传达技术也促进了社会的进一步媒体化。 但是，目前信息传递学界的习性很快描述了新的话题，深入研究无力，片面解释，缺乏强烈的批判意识和组织持续性研究，对问题的学理分解和多学科观点的全面解释也不足。 去年的文案中，郑满宁《短片视频时代vlog的价值、困境与创新》(《中国出版》年19期)王锡苓、刘一然《皮村新工人自赋权与微信公众号的形象构筑》(《传达与社会学刊》)三篇写得很好。 ——探究智能传达对网络文案生产者的影响(《信息记者》年10期) 这三个副本为什么写得很好，它们的共同优点是有现有强烈的问题意识。 也有全面而深入的学术研究。理论与现实问题紧密结合。 最后，他们的话是真的。 如果大家在选题方面不正确，我建议你看看史安斌老师每年写的两个复印件。 一个是全球信息传播的新趋势，另一个是美国信息传播的新趋势。 每年这两个副本都会给我们从全球视野中的启发。 研究选题的第一个问题，总结了近几年论文和项目审查过程中研究选题的第一个问题。 问题1根据数据没有思想创新今年读了三篇审查复印件，都是量化调查报告，应该说做得很好。 但问题是，现在大部分副本都是这个模型，实质上是情况的描述。 如果学术研究总是停留在这样的叙述上，没有思想，没有人文社科理论的创新，我们就永远没有出路。 除此之外，还有一个现象。 很多人喜欢搜索人民日报和西方各国的主要媒体网络即一些概念和某种复印件，进行量化的比较和分解。 现在是网络时代。 搜索某些概念和某种副本的出现情况和采用情况非常简单。 于是，《纽约时报从一年到一年关于中国某问题的定量分析》等论文出现了。 这样的主题毫无意义！ 理论上没有贡献，应用上无人借鉴 所以，我们应该有统一的认知。 人民日报和外国媒体的形象，关于某个问题的量化分解几乎不能作为硕士论文的选题。 博士论文就不用说了。 问题2记述了行政思考和泛滥的许多论文，随着传递科学技术迅速发展的步伐，记述了各种社会交流媒体的传递“特征”。 所有人玩的东西，即使多少概括，学术上也没有意义，因为不到几年流行的传达形态就会变旧(比如研究微博的书)。 然后是所谓的“对策研究”。 现在，从本科生到博士生，选题相当多是对策方案。 学生没有实务经验，这样的建议大多是政治语言，等于没说。 基本上我不允许学位论文选择这样的话题 相当多的专业智囊团工作人员本来应该独立思考和建议，但整天读上司的心，写各种迎合性的“对策建议”，提出各种馒头的想法，误伤了国家。 这两年这样的事件遇到很多，制造了“低级红高级黑”，产生了“伪天空”的负面效果，即“做出上误国家的决定，迷惑黎民，疏导别国的警惕心，拉近邻居的恐惧”。 沈志华在文案中特别提到了这一现象:“学者在进行基础研究，理论在分解。 你应该做的是从历史的角度，从国家关系理论的角度，就外交战术问题提出自己的想法。 具体的对策不是学者能做的。 国家有所有的职能部门、外交部、国防部、安所有、商业贸易部，他们掌握了非常详细的消息、秘密信息，他们也掌握了资源。 所以，具体问题如何处理，在外交、经济、军事各方面如何操作，人们比我们强得多，所以你不要抢别人的碗，而且你也抢不到。 但是他们也有问题。 职能部门仅限于某一方面，粗略地看不到全球。 而且他们没有时间进行基础研究和理论分解。 相反，这才是学者的责任和责任。 “问题3的经验不能选择作为学位论文。 我曾经读过一篇名为《中国网络治理研究》的论文。 从这个主题来看，这篇论文没有研究。 因为标题缺乏基本观点和理论假设。 只不过是中国互联网管理事业的全面介绍。 基于这样的经验总结，即使不读博士课程的学生，也可以在工信部的某个部门工作，简单地收集资料，更加认真的话。 仔细看，作者对文献的掌握仅限于表面的一些复印件、一些书，对网络理论的掌握很肤浅。 前述的“理论”与后述的副本无关，也不需要关联。 因为后述的复印件不需要学术理论支持。 也就是说，这份复印件不是学术研究，只是一个案例的比较全面的介绍。 问题4假设与自己的基础距离太大，无法创建明年4月，我对计划提出了一个建议，与情报史的研究进行了对比。 我认为在项目申报中，信息传递史选题应该有一个附加条件。 作者提供了研究对象已经掌握材料的情况，把找到材料作为研究时间内的重大事件，大体上不可以参加申报。 申报者对研究对象必须有一定的研究积累，在提供的论坛和新选择的研究话题之间没有关系的情况下，几乎不能参加申报。 这次看到的是信息传达史方面的审议资料，相当一部分是构想和幻想，难点是寻找资料，有些申报者今后的成果与选择的新副本完全无关。 问题5几乎不提倡以大学生为研究对象、以大学生为研究对象的复印件，在大学中很多，代表性的东西有限但不贫穷。 因为在身边，其实研究什么并不重要，重要的是必须写什么样的复印件来应对各种评价。 今后可以警戒以高中学生为研究对象的文案，作为论文写作的练习以学生为研究对象，但作为真正的学术研究，这样的选题是没有意义的，很多文案的水平都很低。 问题6不提倡以“…为例”、“以…”为副标题，不知从什么时候开始，组合了一口大标题和“…为例”的副标题的论文很多。 近年来，“基于”的行文模式在大标题和副标题中兴起。 在这种复制游戏后，大标题突然变小了，但其“例”和“基础”的对象不能代表或按压与大标题有关的复制。 我们有必要讨论什么样的选题？ 有三个话题。 (1)网络对社会传播结构有什么影响，应该如何看待它们的影响，对这些影响可能带来的各种悖论、悖论的解读 这都是中观水平，学者应该考虑。 (二)网络未来可能的迅速发展趋势和对社会的影响，以及各方面的应对 这个问题比较宏观，是未来的形态，没有知识的积累是不可能的。 (三)提供对网络的批判性思考 这是我们做的，但大部分人都无视这个。 比如，传达技术不断升级，世代交替，有必要由新闻传达的社会来推进吗？ it资本的利益主导可能起着很大的作用，传递技术的无限快速发展好吗？ 它对社会结构的破坏性影响，现在很少讨论。 现在，各种网络突然受到欢迎的事件被认为是传达的不可思议的效果。 从娱乐、文化产业到信息传播，各种途径都有很棒的成功例子。 问题是，虽然成功的概率比彩票小，但没有人研究这是为什么。 无论怎样突然受欢迎的人物、事情、观点、语言，大多与当事人的预想相反，被复制的可能性也极小。 在这些网络传播的偶然性中，什么规则可以遵循？ 这需要传达学家和心理学家的合作研究 现在生活的大部分时间片段已经整合，人类几万年来形成的“一心一意”的思维惯性，已经取代了“一心一意”和“三心二意”的网络接受和传达方法。 这对人类来说是福利还是凶兆？ 所有这类问题都需要研究 忠告和警告社会是学术界的责任 但是，因为有一定程度的难度，也有可能导致跨学科的合作，很少有人做。 近年来我设想的话题，我自去年以来就设想了一点话题，很多已经发表了复印件，但很浅，希望有人继续。 从1.4g，5g到光子电脑 回顾和论述4g已经对社会整体传达形态和方法的影响，进一步探讨5g对社会传达的影响。 2 .挑战新的传递形态以前传递的传递顺序 新发布形式下的新闻发布是表现非线性、圈层、超链接的方法，改变了以往新闻发布和接受的线性顺序。 3 .新的传递形态下人的记忆方法和复制偏差的变化( Google效果) 越来越多的选择性记忆不是具体的知识要素(具体的时间、地点、观点的原文、情景等)，而是处于重要的新闻点和新闻的获取路径。 平面媒体投稿的失忆(虽然有记忆所有新闻的能力，但不关注记忆，甚至意图消除历史记忆)比大众的传达时代严重得多。 4 .网络语言形成的法则和以前流传的语言形成法则一样。 新网络语言的形成规则依然是语言学的传统规则，但有自己的优点。 5 .社交媒体上的集体孤独( together alone ) 以往，以血缘、地缘、业缘、血缘为主导的社会关系网络随着虚拟社会交流技术的迅速发展，呈现出社会交流虚拟化、熟人互联网与陌生人互联网的集成化等迅速发展趋势。 6 .社会交流媒体下公共行业呈现的个人属性(两者重叠) 越来越关注自己的生活和状况，民间行业的议题越来越公共行业化。 7 .网络条件下“信息”含义的扩展 未来的“关于事实知识的知识”将超过简单的“发生了什么”的信息知识类型。 8 .网络传播中的新闻误读 我们必须更详细地研究“信息误读”在网络传播条件下的研究。 陈秀云已故大众传播时代的《信息误解:关于信息复制差距》(中国书籍出版社年版)已经存在，但网络传播条件下的进一步研究还没有被跟踪。 9 .网络条件下的“信息真实是一个过程，“谣言”在某种程度上是不可避免的。 信息传递学界经常向公众和官员们提供关于网络条件下信息传递的比较科学、合理的认知。 10 .网络条件下的新闻(信息)期待 网络传播的圈层、交互、超链接等传播好处会产生更多复杂的新闻副本预期类型。 11 .智能软件和信息聚合网站“信息价值”的运用和问题 每天扫描无数数据，根据很多人的信息选择，记者根据信息价值的经验评价选择信息要准确得多，但存在越来越多的道德问题。 12 .网络母语[自然]广告( native advertising )挑战传统的展示性广告和广告学理论 以前传达的广告发布的本质是“展示”，而且大多以生硬地中断视听的线性秩序为前提。 但是，网络原生“自然”广告打破了广告传播的“展示”特征，实现了有价值的文案和广告的无缝融合。 13 .传播学在网络传播时代面临的危机 传播学产生于社会工业化的背景，所以是大众传播的解释者，网络传播的解释，现在没有系统的传播学。 原题:《陈力丹教授:信息传播学需要研究什么？

来源：搜狐微门户