云存储的利弊

本篇文章2889字，读完约7分钟

现在一切似乎都在向云转移，那么存储呢？是时候拔掉那些昂贵的数据中心存储设备，将所有数据迁移到云中了吗？

回答:这比你想象的要复杂。

虽然与本地数据存储相比，云存储有很多优点——它可以通过按下按钮(向上或向下)来扩展，可以从任何位置的任何设备访问，并且根据用途来定价——但也有一些潜在的缺点。

当企业考虑是否委托公共云服务提供商提供数据泄露时可能对公司造成损害的信息时，不可避免地会出现安全和隐私问题。性能是另一个问题，特别是对于要求低延迟的应用程序。根据定义，当数据被锁定在数据中心时，管理数据比管理分散在单个云存储提供商甚至多个提供商的多个地理可用性区域的数据更容易。当您谈到移动万亿字节的数据时，供应商锁定肯定是一个问题。

云存储提供商wasabi technologies的首席执行官兼联合创始人David friend估计，约80%的企业存储仍在本地，但他预测，10年内，大多数数据将存储在公共云中。朋友说:一个人经营一个储存场越来越没有意义了。idc分析师安德鲁·史密斯对此表示赞同。人们期望越来越多的容量存储在公共云中。

根据联合市场研究，云存储市场在2019年将达到460亿美元，预计将以每年超过20%的速度增长，到2027年将达到2220亿美元。Inkwood研究得出了类似的结论，并预测2020年至2028年间的增长率将达到19.75%。

451 research的存储分析师Henry baltazar表示，当涉及到与特定工作负载相关联的主存储时，无论应用程序是从企业数据中心转移到私有云还是公共云环境，存储都将跟随应用程序。巴尔塔萨说，归根结底，存储是应用程序的第二要素。

有趣的是，有机会将备份数据、归档数据甚至灾难恢复功能迁移到公共云。对于正在研究向云存储战略转移的企业来说，这里应该考虑一些优势和劣势。

云存储优势

降低成本:在现收现付模式下购买云存储比花费数百万美元来维护和升级您自己的存储硬件更便宜。事实上，史密斯说，随着主要云存储提供商(亚马逊、微软、谷歌、ibm)之间的竞争日益激烈，价格持续暴跌。就公共云存储而言，价格底线存在明显的竞争。

可扩展性:在出现意外或计划外需求时访问更多数据存储容量的能力可以节省公司时间。同样，公司可以快速轻松地缩减规模。当公司开始考虑创建数据湖，将人工智能应用于物联网数据或其他大型数据集时，公共云几乎无限的存储容量将发挥作用。史密斯说，数据湖计划仍处于初级阶段，但他预测，随着时间的推移，它将变得更加强大。

可访问性:云存储使最终用户能够在任何设备上访问和共享数据，无论他们在哪里工作。这种类型的连接可以提高协作、生产率和业务灵活性。

异地管理/维护:无论您如何维护存储资产，磁盘崩溃、组件故障和设备故障。在内部场景中，it部门必须解决这一紧急情况。在云场景中，这是亚马逊的问题。

不断更新:拥有本地存储硬件的组织必须注意其设备的老化和过时。云存储公司不断在其日常业务流程中提供更新。

备份的好处:备份数据对于业务连续性始终很重要，但是在软件攻击的时代，加密数据并要求资金来解锁数据变得越来越迫切。大多数大型企业在二级数据中心备份数据，但云存储提供了一种低成本的替代方案，从而消除了公司维护冗余设施的需要，并使公司能够在不支付赎金的情况下恢复数据。

灾难恢复:灾难恢复包括在不同位置维护生产环境的镜像，以便在发生灾难时可以激活它们。与其拥有和运营一个可能永远都不需要的二级灾难恢复站点，不如将灾难恢复放到云中，这是一个很有吸引力的前景。棘手的部分是要弄清楚是自己来做，使用来自云服务提供商如azure和ibm的dr即服务产品，还是与第三方draas供应商如idrand或recovery point合作。

巴尔塔萨表示，一旦公司意识到可以通过按下云中的按钮来启动服务器和存储，他们就可以开始使用基于云的灾难恢复来运行生产工作负载，以防主数据中心的容量不足。最终，灾难恢复可以提供工作负载移动性。他说，未来将根据业务需求选择合适的执行地点。

云存储挑战

定价问题:是的，云存储很便宜，但是要准确地确定成本进行准确的预算和预测并不容易。存储分为三类:热存储或需要频繁访问的活动数据；冷存储或需要不经常访问的数据；以及出于法规遵从性或监管原因而保留的非活动归档数据。

当一个组织必须在亚马逊的六个存储层(标准层、智能层、不经常访问的标准层、不经常访问的区域、冰川和冰川深度档案层)中做出决策时，就会出现这种复杂性。同样，微软azure有四层，而谷歌有五层。随着向更冷储物形式的转变，价格也在下降。

此外，还有一些组织可能没有预料到的额外成本。例如，云提供商对数据访问(获取请求和提交请求)和数据移动(导出费)收费。史密斯表示，业务需求在不断变化，因此公司可能会发现自己需要访问一度被认为停滞不前的数据，这转化为公司没有计划的额外支出。

现在，有第三方供应商将帮助公司对数据进行分类，以确保数据被分类到适当的层，甚至随着时间的推移对数据进行修整以控制成本。

安全和隐私问题:根据idc的调查，云服务提供商已经下定决心缓解这些问题，但安全仍然是企业客户最担心的问题。Smith指出，服务提供商现在提供了广泛的安全相关功能，包括数据加密、sla、多9可用性以及跟踪敏感数据的能力。然而，审计师和合规人员仍保持警惕，尤其是在受gdpr或类似法规约束的领域。

管理复杂性:随着公司开始将数据移动到云或多个云，他们面临着跨混合云环境进行管理的任务，这可能是一个挑战。首先，it人员可能不具备执行任务的正确技能，例如检查是否符合SLA或跟踪使用成本增加的原因。Smith表示，许多企业最终从供应商处购买了第三方云存储管理工具，如veeam、commvault和zerto。

好消息是现有的存储硬件供应商(netapp、戴尔/emc、ibm、hpe等。)正在提供软件覆盖，它集成了企业的本地存储及其云卷，以在云环境中创建单一管理平台。史密斯说，这种模式引起了顾客的共鸣。

他补充说，除非有具体的使用案例，否则大多数企业都明智地决定不将其存储分散到多个服务提供商。例如，一家公司可能会将aws用于其crm应用程序，将azure用于电子邮件。但是他们不太可能将crm数据存储在一个以上的云中。

供应商锁定:事实上，企业可能需要几个月的时间才能通过典型的互联网连接将大量数据移动到云中。朋友说:移动大量数据仍然是痛苦的。因此，如果一个组织想要从云存储提供商那里删除其数据，它可以想象相反的过程。不仅如此，在许多情况下，公司还必须承诺三年。即使过早删除冰箱和冰柜也会被罚款。

性能:这是无法解决的。访问存储在本地数据中心甚至边缘数据中心的数据总是比从云中访问数据更快。然后问题出现了，哪些应用绝对需要低延迟，哪些应用可以有一点延迟。跨国公司还需要进行研究，以确保云提供商在其开展业务的所有地理区域都有可用性区域。

底线:存储需求持续增长，大多数公司希望摆脱昂贵的存储硬件更新周期。但重要的是要意识到将存储转移到公共云所涉及的复杂性。

来源：搜狐微门户