本篇文章1770字,读完约4分钟
联邦贸易委员会(ftc)认为你为智能手机支付的费用太高了。但这并不怪手机制造商或苹果和三星等无线运营商。相反,该机构指责高通拥有关键的无线技术专利,并在大多数高端安卓手机和许多iphone手机中生产芯片。
根据美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)提起的反垄断诉讼,高通从苹果(Apple)等公司收取一定比例的手机总价格,以换取其技术使用权。根据高通公司提交的一份法律摘要,百分比有所不同,但高通公司通常收取设备价值的5%,每台设备的最高价格约为20美元。苹果(Apple)和华为(Huawei)等手机制造商认为,高通要求手机销量的减少大于公平,但他们付钱是因为高通基本上威胁说,如果他们不这样做,就切断重要无线芯片的供应。联邦贸易委员会称这是对移动电话的“征税”,这会提高价格并损害竞争。
上周五,苹果公司高管托尼·布莱文斯在法庭上指责这家芯片制造商采取了强硬措施。据cnet报道,布莱文斯表示,在2013年的谈判中,高通公司总裁克里斯提亚诺阿蒙(Cristiano Amon)告诉他,“我是你唯一的选择,我知道苹果能负担得起。”
布莱文斯还表示,苹果曾考虑在ipad mini 2中使用英特尔芯片,但在2013年,高通仅在使用其芯片时提供折扣。美国联邦贸易委员会声称这阻止了苹果采用英特尔支持的wimax 3g标准。据cnet记者斯蒂芬·钱克林报道,高通公司首席执行官斯蒂芬·莫兰·科普夫周五作证说,是苹果公司寻求独家协议。自2016年以来,苹果一直在使用英特尔无线芯片。它去年停止使用高通芯片。
Mollenkopf还证实,高通确实要求购买其芯片的公司授权其专利,这对于芯片制造商来说是不同寻常的。但他认为,这是出于合法的商业原因,根据一直在直播chirp审判的foss专利博客florian Muller的说法。高通公司在审前简报中指出,其芯片中没有包括其知识产权的价格,这也是其收取单独专利使用费的原因。该公司表示,其要求专利使用费协议的政策可以追溯到几十年前,当时该公司还没有获得今天的市场支配权,而且由于市场份额不断增长,它并没有像人们预期的那样提高专利使用率。垄断。
美国联邦贸易委员会(US Federal Trade Commission)在2017年起诉高通违反反垄断法,但该案仅在本周审理。尚不清楚如果联邦贸易委员会获胜,智能手机的价格是否会下降,或者手机制造商是否会节省开支。然而,如果失败了,高通可能需要重新考虑其商业模式,这在很大程度上取决于专利许可。
此案只是自2015年以来困扰高通的众多法律冲突之一。中国、欧盟和韩国的监管机构因高通违反反垄断法而对其处以罚款。苹果公司还起诉了该公司,声称高通公司扣留了欠苹果公司的退款,以报复其与韩国监管机构的合作。高通反诉苹果扩大了诉讼范围。审判将于4月开始。最近,高通公司代表自2011年以来使用高通芯片购买手机的消费者遭遇了一起集体诉讼。
高通表示,它在芯片市场面临的竞争比以往任何时候都多,其法律摘要援引2010年至2017年智能手机平均价格下跌34%作为证据,证明它没有损害竞争。高通还表示,由于英特尔、联发科技和三星等新竞争对手在无线芯片业务上取得了进展,其市场份额在过去一年有所下降。
cozen o'connor的反垄断诉讼律师David reichenberg说,这可能是公司最好的辩护。他说,高通公司应该努力驳斥联邦贸易委员会关于电话价格过高和创新受损的说法。
然而,审理此案的美国地方法官露西·科(lucy koh)裁定,高通公司不能提供比2018年3月更多的最新证据,2018年3月是此案发现过程的终结。这意味着一些显示高通财富下降的数据可能不会进入实验阶段。
美国反垄断协会总法律顾问理查德·布鲁内尔(Richard brunell)表示,即使高通能够证明智能手机市场是健康的,如果有更多的智能手机市场,也不能证明市场不会变得更强。竞争。
去年11月,koh裁定高通公司必须将其专利许可给其竞争对手,以解决部分案件。联邦贸易委员会起诉高通公司未能向竞争对手许可其技术。高通公司拥有的一些专利是无线网络标准的一部分。根据与标准组织的协议,高通公司有义务按照“公平、合理和非歧视性”的条款向竞争对手授予这些专利。
来源:搜狐微门户
标题:智能手机太贵!FTC:不赖三星苹果,是因为高通
地址:http://www.shwmhw.com/shxw/32527.html