ofo两股东退出为＂正常调整＂?公关回应:对集团没影响

本篇文章1090字，读完约3分钟

陷入“存款门”的Ofo今天又被推到了舆论的风口浪尖。据媒体报道，根据企业搜索的信息，今天ofo的子公司北京白克劳克科技服务有限公司的业务发生了变化。两位联合创始人张斯丁和丁雪退出股东行列，另一位联合创始人杨品杰成为持有20%股份的股东。

数据显示，北京白克劳克技术服务有限公司成立于2017年8月，注册资金100万元。工商变更后，公司创始人戴卫持股70%，联合创始人杨品杰持股20%，联合创始人余新持股10%。张斯丁、丁雪、杨品杰和于欣都是戴卫在北京大学读书时的同学。

作为对这一变化的回应，ofo的一名公关人员告诉《经济日报》中国经济网记者，这是“子公司的正常调整”。当被问及此次调整的目的时，该公关人员表示，“其他人不予置评”，并表示这一变化对集团没有影响，“主题根本没有改变”。

作为世界上第一个无桩共用自行车平台，它已经从曾经的无限风光败到了今天，而这一变化无疑将为ofo蒙上又一层阴影。

据中国经济网《经济日报》记者报道，通过ofo官方应用程序退款的人数接近1460万。根据每天退款1万人的计算，最早需要3至4年。按照每个用户99元的最低存款额，ofo欠用户至少14亿元。

对于用户流失问题，ofo创始人戴巍曾告诉媒体，他将“对所欠的每一分钱负责”。然而，在信任和资本的双重危机中，戴卫已经“无力保护自己”。2018年12月，北京市海淀区人民法院对东夏大同和戴卫这两个中国户外广告的主要经营者下达了“消费限制令”，要求不得实施生活和工作中不必要的高消费和消费行为。

在创始人被限制消费的同时，ofo也陷入了诉讼的尴尬境地。前不久，SF向法院提出查封财产的申请，要求冻结东厦大同在招商银行天津分行鞍山西路支行的账户存款1375.06万元。此前，多家物流制造供应商状告ofo，涉及物流运输、房屋租赁、广告费用、货款拖欠等原因，纠纷总额达90万元左右。

更糟糕的是，ofo盗用用户存款的信息被媒体曝光了。据知情人士透露，截至2018年12月1日，ofo的账面现金流量仅为3.5亿元。与巨额欠款相比，这笔钱只是九牛一毛。

业内人士对ofo现状的原因有不同的看法。腾讯的一些内部人士指出，ofo拒绝智力，这在智力的浪潮中必然是脆弱的，资本最终也无能为力。马花藤认为，原因在于“一票否决权”。一些媒体总结了“一票否决”在所有关键时刻对ofo的重大影响:软银提供的15亿美元流产融资源于滴滴的一票否决；与莫比克合并，被戴卫以一票之差否决；阿里以一票之差否决了迪迪的收购。

业内许多人认为，“一票否决权”的治理结构使得公司股东之间不可避免的利益纠纷更加尖锐，使公司陷入了艰难的僵局。

来源：搜狐微门户