“流量换金钱”的阅读忧思

本篇文章1144字，读完约3分钟

原标题:“交通为钱”阅读烦恼现在，越来越多的在线阅读平台已经实施了“交通为钱”的阅读模式。无论是新闻信息、网络小说还是音像，读了一定时间后，你可以得到一部分收入，直接通过支付宝、微信、百度钱包等支付。当然，这些收益不是那么容易获得的。你花在阅读上的时间越多，你阅读的信息就越具体，收获也就越大。

“金钱流”的阅读模式实际上是一种网络平台的营销模式，它只吸收读者的流量，即注意力，以扩大其影响力。在这种模式推出后，一些与金钱无关的流行平台只能面对来势汹汹的金钱攻势。

“资金流动”引发的问题已经开始显现。有一篇文章说，一些大学生把他们的阅读时间投入到课堂上来换取收入。本文评论说，用这种方法计算金钱账户是不经济的，因为在教室里看手机的收入远远低于家长支付的学费，更不用说放弃课堂学习造成的间接损失了。

我一直没有意识到阅读纸质文本和网上阅读有一个优势，它们在阅读的人生价值上没有什么区别。

阅读的关键不在于选择什么样的阅读方法——手机、电脑还是书，而在于阅读什么、如何阅读以及阅读后会有什么样的效果。首先要选择你所读的内容。

在“金钱流”阅读模式出现之前，在线读者有一个很好的选择。虽然他们会因为大量的内容而遭受选择的困惑，但与传统阅读的许多条件相比，这种选择的困惑是一件痛苦而快乐的事情。

然而，在“金钱流”之后，在金钱的指挥棒下，趋利避害的本能使大多数读者选择更多高回报、耗时更少的内容。这样，多样化的阅读需求就变成了对平台收入的一维需求。阅读平台不可能满足读者的多样化需求，但要从平台自身的利益出发，更多地控制读者的阅读选择。

这样，阅读的生命价值就被“为钱而流”的阅读模式所改变、控制并最终异化。尽管个人阅读不可避免地受到社会的影响，但个人总是有权选择是否阅读、阅读什么以及如何阅读。个人对阅读的选择有从精神需求、精神成长和审美需求中选择的自由。

这种选择的自由体现在你可以根据自己的爱好来拨动书架、键盘或屏幕，从阅读中得到你真正喜欢和需要的东西。这一选择较少受到外界的干扰。

“资金流动”的方式改变了这一切。从表面上看，该平台提供了丰富的阅读内容，并能通过收入增加读者的阅读时间。事实上，它增加了读者对平台的依赖，从利润水平而不是阅读需求来选择平台。

另外，虽然读者的阅读时间可以通过收入来增加，但阅读和思考原本是一体的。不加思考的阅读就像难消化的食物，不仅没用，而且有害。读者因收入而增加的阅读时间实际上剥夺了他们的休息、实践经验和思考时间。

作为读者，在“为钱而流”的攻势下，我们应该从“吃蛋糕吃得太多”的错觉中清醒过来。无论我们采用什么样的阅读方式，选择什么样的阅读平台，我们都应该保护我们的阅读权利，珍惜我们的一点点阅读时间，让我们的精神家园免受“金钱流”的负面影响。

来源：搜狐微门户