本篇文章1289字,读完约3分钟
北京商报(记者史飞岳)刚刚结束开发商大会的苹果,再次成为舆论焦点。6月5日,一些应用程序开发人员起诉苹果,声称苹果的应用商店抽奖(“苹果税”)抑制了竞争。现在,苹果的收入已经开始下降,iphone的销量也在下降,服务收入已经成为苹果不能放弃的一块蛋糕。在过去的两年里,苹果因为应用商店的问题受到了批评,并被指控在中国和欧洲“垄断”。
据报道,美国加州开发商唐纳德·卡梅伦(donald r. cameron)和伊利诺伊州开发商纯汗篮球有限公司(pure thy ball Inc .)在加州圣何塞的联邦法院起诉苹果,指控苹果要求他们通过苹果官方应用商店销售iphone应用,这被怀疑是反竞争行为。他们声称苹果不合理地强迫他们通过应用商店销售应用,并榨取了30%的销售额。此外,苹果公司还“规定了最低和最高价格点,以防止开发商以低于0.99美元的限价提供付费产品。”
《北京商报》记者就此事联系了苹果,截至发稿时,对方没有回复。然而,苹果首席执行官库克周二在接受哥伦比亚广播公司采访时表示,苹果没有垄断嫌疑。“根据苹果目前的规模,我认为进行一次评估是公平的。我认为我们应该接受审查,但我不认为任何人可以得出苹果是一家垄断公司的结论。”
苹果不止一次因为应用商店的问题而受到指责。2011年,四名iphone用户向法院提起诉讼,称应用商店向应用开发商收取的30%佣金被转嫁给了消费者,导致iphone应用价格上涨。在欧洲,今年3月,spotify向欧盟委员会抱怨苹果垄断了市场,压制了竞争对手。对其应用商店的控制剥夺了消费者的选择,并称后者不公平地限制了其音乐流媒体服务的竞争对手。
在中国市场,这项收费规定也受到了批评。2017年4月,由于拒绝使用苹果的应用内收费iap,微信取消了ios版本微信公众账户中用户对作者的奖励功能;2018年,苹果与微信和解,微信的奖励功能是退货,但微信的奖励改为直接支付给作者,苹果不再收取30%的费用。
苹果在上述指控中收取的费用在业内被称为“苹果税”。作为常规服务收入的一部分,苹果向通过ios App Store购买软件的用户收取15%-30%的月订阅费。然而,投资银行的分析报告指出,越来越多的公司正在考虑拒绝支付苹果应用商店的交易比例。
苹果也试图“洗白”。最近,一个介绍应用商店的新网页发布了,试图向公众解释他没有垄断的意图。为了证明应用商店是一个有竞争力的商店,苹果还列出了几个成功建立应用商店的竞争对手。
2017年,北京大孝律师事务所就苹果应用市场滥用市场支配地位的指控向国家工商行政管理局和国家发展和改革委员会提交了反垄断报告。关于苹果税,北京市康达律师事务所律师晓寒指出:“由于ios系统的自然封闭性,苹果在ios系统市场拥有绝对的市场支配地位,其强制iap服务模式的做法涉嫌滥用市场支配地位,构成垄断。”
业内观察人士洪世斌指出:“苹果永远不会放弃应用商店的好处,也不太可能降低点击率。”对于在终端市场逐渐受挫的苹果来说,服务业务将是其转型的关键所在。”据统计,在过去三年中,应用商店的服务增长约占所有服务增长的40%。
来源:搜狐微门户
标题:“苹果税”遭讨伐 库克喊冤
地址:http://www.shwmhw.com/shxw/37005.html