本篇文章2440字,读完约6分钟

日前,在南京人居峰会上,阿里巴巴云副总裁李进表示:“中国只有两种云,一种是武学之云,另一种是自主飞行之云。”自主控制可以走得更远。”

李进表示,目前,中国的云计算呈现两条发展路径:一是从底层操作系统开始自主研发,比如阿里巴巴的飞天云;一种是基于第三方软件,如openstack,如腾讯云和华为云。"

随后,李进关于“两种云”的言论引起了青云的极度不满,并发表了《寻找“两种云”,指出阿里巴巴云作为“行业领袖”的傲慢和自以为是,同时否定了包括青云工程师在内的一大批国内云计算R&D工程师的努力和荣耀,深深刺痛了他们最珍视的精神和价值。

青云认为,阿里巴巴云关于“一个是竹韵云,另一个是自主可控的飞天云”的言论与实际情况不符,涉嫌违反《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》。有鉴于此,一方面,青云将通过合法渠道依法保护自身权益;另一方面,它郑重要求阿里巴巴云收回其关于“两种云”的言论,并向包括青云在内的云计算企业道歉。

青云炮轰阿里"两种云" 是阿里过度包装还是青云碰瓷

有一段时间,业界有很多评论。有人认为阿里巴巴云包装过度,有人认为青云借此机会摸瓷营销,有人认为他们在生意上互为黑手,这与生意没有什么不同。

是阿里过度包装还是青云借机摸瓷?

在评论这一事件时,智虎的“视觉云”认为“最直观的感觉有点像:一个因少了一个字而造成的车祸现场。”

根据id,“一个是云计算的云,另一个是可以独立控制的飞云”似乎把云计算等同于其他的“云计算企业”,而“自我控制”意味着飞云,这是独一无二的!汉字博大精深,但仍需谨慎使用!但看看另一种说法,“一种是从底层操作系统开始独立研发,比如阿里巴巴的天妃。”这样,这句谚语只是和天妃·克劳德打个比方,不会引起误解和争议。

青云炮轰阿里"两种云" 是阿里过度包装还是青云碰瓷

一位接近阿里巴巴云的人士告诉《财经》。阿里在云计算方面投入了大量资金,但他之前并不擅长创造动力和宣传。他认为这个阿里巴巴云并不是为了引起朋友和商人之间的纠纷。事实上,“带来云彩和飞云”是一种商业行为。

加拿大北美区块链基金会主席秦在接受《财经》采访时首先肯定了青云科技。他认为青云更注重底层技术的研发,基本上注重自主研发。“他们对技术更认真。你说他们完全是指利用他人而不是自我控制的原则。我认为他们仍有理由站出来为自己辩护。”

针对青云宗炮轰阿里一事,严指出,一个或青云宗的人实在受不了这种愤怒;其次,它与云计算的白热化阶段有关。在高度集中的云计算领域,青云的竞争优势可能会逐渐被阿里压垮,青云正在被边缘化。这一次,它可能是吸引社会的注意或同时展示自己的好东西的最后一场斗争。“这个领域会有寡头,所以青云希望在这一波发展机会,抓住这样的机会投机。”

青云炮轰阿里"两种云" 是阿里过度包装还是青云碰瓷

在微博上,康志东表示,青云对阿里巴巴云的诉讼只能被视为触及瓷器营销。在云计算和云服务这样的大市场,你不是一家十亿美元的公司。最好不要碰它,否则它只会被历史抬高,被无情地抛弃,没有机会做婚纱

在青云对阿里巴巴云的讨伐中,褒贬不一。一些用户认为有必要呼吁非巨人制造商做技术,而其他人认为是阿里巴巴云提到的其他云,不包括青云。

值得注意的是,《财经》。com技术观察到李进的言论中没有提到青云科技。此外,截至发稿时,除了青云,其他云计算厂商都没有站出来回应。

另一个关键词是“自主可控”

智虎id《异云》评论阿里的“自制力”说“李进说这句话有别的意思。”毕竟,在中兴通讯受到美国制裁后,华为宣布退出美国市场,阿里巴巴云最近遭到抨击。面对美国的调查,这句话多少有点像特殊情况下的公关!”

“阿里是在特定的背景下说这番话的,”告诉《财经》。com技术。事实上,从技术角度来看,中国所有的云都在一定程度上属于takenism。到目前为止,还没有完全用自己的知识产权开发的云计算。

秦承认,中国的云计算到目前为止基本上是从国外继承的,它一直遭受着国外技术的封锁,但是开源软件的运动给了中国一个看到这些技术的底部并从中受益的机会,所以每个人都来自开源软件。

秦说:“有了所谓的自主性和可控性,我们不能说我们是从零开始造轮子的。”然而,他肯定了中国的云计算,并认为中国制造商已经彻底理解了开源的逻辑,并开始了他们自己的重写和自我研究。“中国目前处于云计算领域,应该被视为自主和可控的。”

秦认为,中国在云计算领域做得很好,应该为此感到骄傲。例如,在openstack上,中国对它做出了越来越多的贡献,这极大地促进了这个开源项目。同时,他表示,中国应该支持和鼓励国内云计算市场的更多竞争和创新。与云计算领域相比,中国应该加强数据库和操作系统等基础软件,而不是在这里争论。

一些微信用户也表示,“底部是外国开源,面临着与中兴同样的威胁。虽然阿里的话已经过去了,但这难道不是一个警钟吗?”

它涉嫌违反广告法吗?

此外,在已发表的文章《论两朵云》中,青云指出,他所说的阿里巴巴云“是一朵云,是一朵独立可控的云”,与实际情况不符,涉嫌违反《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》。有鉴于此,一方面,我们将通过法律途径依法保护自己的权益;另一方面,我们郑重要求阿里巴巴云撤销对“两种云”的言论,并向包括青云清云在内的云计算企业道歉。

青云炮轰阿里"两种云" 是阿里过度包装还是青云碰瓷

值得注意的是,“一是从底层操作系统开始独立研发,比如阿里巴巴的飞天云;一种是基于第三方软件,如openstack,如腾讯云和华为云。”青云的文章里没有提到。

一位不愿透露姓名的业内人士告诉《财经》。com认为,青云没有提到这句话,这是不太可能引起误解和争议的文章,但指出了一句话,这是更模糊的,并没有排除故意指导的嫌疑。据此人透露,青云目前手头有很多资金,或者想利用这个机会做宣传,打一场硬仗。

至于阿里的言论是否违反了广告法?《财经》。com技术咨询上海明伦律师事务所律师王志斌。王律师认为,如果只是上述言论,他认为主要是对两条技术路线的解释,不能算作是贬低竞争对手的非法广告或不正当竞争行为。然而,阿里巴巴云这样的声明确实是对其他同行企业的不友好和贬低,但不会导致不利的法律责任。

来源:搜狐微门户

标题:青云炮轰阿里"两种云" 是阿里过度包装还是青云碰瓷

地址:http://www.shwmhw.com/shxw/46144.html