红点奖纯粹骗中国人钱？罗永浩：主办方确实赚了钱，但标准还是严苛的

本篇文章3296字，读完约8分钟

钛媒注:今年4月初，被誉为中国工业设计之父的刘冠中教授在接受采访时谈到了红点奖和if奖的话题。刘冠中当时说，红点奖和if奖纯粹是商业组织骗中国人的钱。这个论点在业内引起了讨论。德国红点设计奖官员后来对此事做出了回应。

刘冠中在采访节目中指出，他(红点奖)是商业炒作。他在德国没有那么多市场。他去了亚洲，并在中国特别开设了红点奖。你认为一年之内中国会有成千上万的赢家。你必须为注册付费，你必须为评审付费，你必须为复审付费，你必须为最终展览付费，你必须为新闻发布付费。他是一个商人。德国人自己说红点奖在德国已经开始衰落

对此，哈默科技创始人罗永好近日在微博上表达了自己的观点:

事实上，像红点、if和g-mark这样的国际工业设计奖的运作是相对商业化的。例如，每年有4000或5000家企业参加该奖项，还有数以千计的入围者(也就是说，国内企业已经完成了他们声称是大奖的那种奖项)。那为什么会有这么多奖项？当然，想要赚钱或维持运营的是组织者。

如果获胜的机会太小，知道自己是二流玩家的企业可能不会参与。如果中标率高达1/4，它将吸引更多的企业参与，而1/4，它也将击中。参赛企业报名参加选举和获奖后参加展览的费用从几千到几万到几万不等，这对个人来说可能是一个小负担，但对企业来说通常不是问题。

因此，组织者可以很容易地收集一大笔钱。虽然我不知道组织评审团颁奖、制作奖杯、举行颁奖仪式、印刷获奖作品图册和安排作品参观的具体费用，但根据我的经商经验、产品和环境，组织者赚钱应该不成问题。

尽管存在上述问题，但这些最具影响力的国际工业设计奖、金奖/优秀奖的评选标准(这些才是真正的奖项，也是保持声誉的关键，否则它们不会长久流传下去)仍然非常严格，每年评选出的金奖/优秀奖数量非常少。当年工业设计产品的所有类别，加上参加奖项的4000或5000个产品，只有几十个获得金牌/最佳奖，个别年份的一些类别偶尔会缺席金牌/最佳奖，以显示其严格性。

回顾几十年的历史，这些最具影响力的国际设计大奖所赢得的产品通常涵盖了过去几十年人类最好的工业设计产品。这个在工业设计领域享有盛名的牛业企业和许多重视工业设计的欧、美、日知名企业每年基本上都将参加这些国际奖项。因此，刘批评这些奖项的商业化，这是夸大其词。

只是这些年来越来越多的中国企业参与进来，当他们拿着一个决赛奖项回来的时候，有很多无聊的公司在工业设计领域叫嚣着要奥斯卡和奖项。因此，当我看到身边有太多的国内企业拿着二流的设计产品时，我宣传自己获得了红点奖，所以我去新加坡红点工业设计博物馆看了一些东西，买了一些红点获奖作品的相册，做了一些作业。不料我犯了一个错误，后来还公开宣布将国内红星奖颁给红点。虽然近年来国内工业设计发展的实际情况有所进展，但与这些国际工业设计奖的标准仍有一定差距。

我们希望红星奖越来越好，中国工业设计的整体水平能够赶上发达国家。同时，我们愿意参与更多工业设计领域的国际活动。

以下是对刘冠中的采访:

主持人:在2018年初红点奖和if设计奖宣布后，这两个中国产品都获得了奖项。有人认为这是中国设计的崛起。你怎么想呢?

刘冠中:我的想法正好相反。红点奖和if奖都是纯粹的商业组织，他们是来骗中国人的钱的。红点奖来自德国北莱茵-威斯特法伦州政府，该州已有近40年的历史。最后，它被承包给一个匈牙利人，现在的彼得·泽克，他是商业投机者。他在德国没有多少市场，所以他去了亚洲，在中国获得红点奖。你认为中国每年有成千上万的赢家。你必须支付注册，审查，审查，最终展览和新闻发布。一切都是为了钱。

德国人自己说红点奖在德国已经开始衰落。然而，它在中国冉冉兴起，并被称为奥斯卡中国设计奖。获得红点奖的单位和个人获得30万元奖金。中国有几十所学校和设计公司获得了红点奖。应该说，我们在中国设计方面的进步并没有得到红点奖的认可。如果你不参加红点奖，中国设计也在进步。仅仅因为中国有更多的红点奖，并不意味着中国已经进入了世界。这种说法是在欺骗你自己。红点奖和国际单项体育联合会奖都是这样的，它们都是商业组织。

大约六七年前，他打算在宁波定居，要求宁波政府每年给他300万欧元和1000平方米的土地，让他自己经营，不受政府干预。他在中国自己组织了大奖，我去做思想工作。我说这是不可接受的。他经营自己的生意。他应该自己付钱。他为什么白白送钱，这么多空的房间？最后，他没有让他进去，然后他跑到北郊设计城，索要300万年1000平方米。北郊最终不同意，15年后在厦门登陆。未来在南京、重庆、石家庄和青岛，他将在中国建立一个网络，这意味着中国的最后一个位置将被外国人占据。

主持人:最后一个位置是什么？

刘冠中:设计！我们的制造业被别人垄断了。我们的设计激发了中国人的创造力，现在外国人正牵着我们的鼻子走。当时，我被邀请担任红点奖的评委，但我拒绝了。我没有参加。当时，在厦门，一个海峡两岸的设计展览同时举行红点奖。他们两个在相对的两扇门里。厦门市委书记去参加红点奖的开幕式，但没有参加我们自己在中国的。

在我们15年的红星大奖中，我们提名高铁获奖，但外国人说是平面设计，他们认为你只是一幅画，但我们的中国评委实际上是跟着它走的。我说过这不是平面设计，而是高铁给中国人带来的一场交通方式的革命。它的意义绝对不是高铁，而是绘画问题，而不是造型问题。当时，德国人停止了交谈，他们坚持要给一个酒瓶颁发金牌。它戴着领结，马上就知道了酒里的温度。因为法国文化是酒，它讲究室温，而且它不能高于或低于室温，所以他说这东西特别好，应该授予金牌。我说过他可以得奖，但这绝对不是金牌。中国高铁必须赢得金牌。我们和他们辩论，最终赢得了中国高铁金牌。那么外国人能评价中国设计吗？因为他不知道中国的设计需要什么，他就是所谓的设计技巧。那个设计真的很精致，但是它能和中国的高铁相比吗？这是策略问题，不是技术问题。

3.主持人:这可能会成为一个指南？

刘冠中:是的，这是我们的方向。你获奖的目的不是为了判断方向吗？我们中国人没有达到我们的期望。我们不知道。我们不能责怪外国人。我们责怪自己。我们认为外国人总是很强壮。是的，有些外国人很强壮，但这并不意味着我们没有民族性格。

主持人:我们现在有自己的奖项可以和他们相比吗？

刘冠中:是的，你看，我们工业和信息化部有中国工业设计奖，它至少代表了我们国家。在本地，我们有北京的北京红星奖、广东省的广东省杯、浙江省的浙江省杯、山东省的山东省杯、河北省的河北省杯，以及数百个本地奖项。因此，该奖项已成为中国工业设计的一项创举，即立竿见影，立竿见影。有点丑陋的可能是颁奖很容易。在颁奖仪式上，每个人都很乐意颁发奖品和证书。领导人一站出来，电视摄像机就被拍摄下来，当他们结束的时候，谁会在乎奖项是否结束，所以这在中国是一个奇怪的现象。你看，改革开放后，我们注重设计，这是从颁奖开始的。奖项不是目的，是吗？奖项是标兵，引导每个人把好的东西投入到我们的生活和生产中，而不是获得奖项。因此，中国有一个奇怪的现象。经过这么多年的改革开放，工业设计才刚刚起步，而且有上百个奖项。城市有市奖，省有省奖，企业有企业奖，甚至地方县都有奖。

每个人都必须谈论自己的成就，这些成就是不可分割的。德国人和外国人确实有40多年的商业经验，所以他们更正式，手续也非常正式。因此，展览应该支付多少钱，中国人支付，他们愿意花钱，因为在中国学校，你获得红点奖，当你毕业时，你的分数会很高，当我找到工作，我就会找到工作。政府也会给你30万英镑的奖励。

主持人:现在红点奖已经到来，并且产生了如此大的影响，在中国设计界应该采取什么态度来对待它？

刘冠中:你可以像往常一样进来，但我们必须知道，我们不必直接面对他。你可以派人参加展览，但我们只是希望我们的政府不要在政策上如此倾向。他可以炫耀，也可以吸引投资。这是一种开放的自由。我们没有权利干涉这件事，但也没有必要把它交给他。免费给他空间和金钱，其他人在他的活动中不得干预政府。优待就是引进优待，我们不能扔掉中国的东西。我认为我们应该对此非常清楚。

来源：搜狐微门户