华为轮值董事长批美议员“华为威胁论”：对科学无知

本篇文章2175字，读完约5分钟

7月20日，美国共和党参议员卢比奥(marco rubio)在社交媒体Twitter上写道:“如果美国不打败中兴，就永远不会让华为这样的大公司失望。”此前，卢比奥曾带领26名跨党派国会议员致信教育部，试图夸大华为对美国国家安全的严重威胁，并要求调查华为与数十所美国大学的研究合作项目。

对此，华为轮值主席、副董事长徐志军发表文件指出，“美国国会对华为与大学合作项目的质疑是错误的”，“表明了他们对科学的无知”，并称华为资助美国大学进行基础研究，研究成果将造福公众，不会对美国构成威胁。

原文如下:

美国国会质疑华为与大学的合作项目是错误的

华为资助美国大学进行基础研究，研究成果将造福公众，不会对美国构成威胁。

徐志军

不久前，数名美国国会议员严厉批评华为，并要求美国教育部长调查华为与美国大学之间的基础科研合作项目是否会对美国国家安全构成威胁。我认为这些行为显示了他们对科学的无知。在最近接受媒体采访时，我提到这些批评是“无知的”。

我不想进行人身攻击。相反，我只想强调学术自由的重要性。学术自由是现代大学的基本属性，是一切科技进步的基石，有助于培养下一代科研人才。

学术自由是高等教育的基石。正是因为美国大学能够保持学术自由，不受政治和外部因素的干扰，才吸纳了世界各地最优秀的人才来美国学习和研究，从而在美国取得了全球技术领导者的地位。

我是从事基础研究的工程博士。根据美国国家科学基金会的定义，“基础研究”是指“在不考虑具体过程或产品应用的情况下，致力于获取新知识或新思想的活动。”

企业在R&D的活动主要集中在商业应用上，而大学则关注数学、算法和材料科学等不太可能创造利润的应用。即使一个研究项目最终会有回报，从理论研究到商业化也可能需要几十年。

大学与企业的合作可以有效缩短这一过程。企业、学术界和研究机构之间的知识和资源交流(也称为“知识转移”)已成为推动科技进步的关键动力。

然而，在过去的十年里，联邦政府对大学研究项目的资助一直在持续下降，现在只占大学研究经费总额的不到50%。

剩下的大部分资金来自华为和其他企业提供的赞助。华为对美国大学的研究资助相对有限，去年约为1000万美元。但是我们提供的支持正是这所大学所需要的，包括资金、场地和实验设备。同时，我们为研究生和大学生创造了丰富的培训和实践机会。当提供这些支持时，我们不期望获得直接的业务回报。

华为资助美国大学进行基础研究，研究成果将造福公众，不会像外界批评的那样对美国构成威胁。

我们在大学的研究成果以论文的形式由教授、医生和研究生发表。

2017年，华为在研发方面投资138亿美元。过去十年，华为在R&D的全球投资超过600亿美元。华为在全球授权了近8万项专利，其中包括美国的近1万项专利，其中许多是电信行业的基础专利，这也是对数字经济发展的贡献。

任何基础研究项目要造福社会都是一个艰难而漫长的过程。它需要大学和企业之间的密切合作，以及无数科学家和工程师长期努力工作。他们的努力和贡献应该受到尊重，而不是肆意批评。

一个开放的政治领袖应该致力于维护美国大学的学术自由，以促进美国的科技进步。与此同时，政治领导人应该像世界上领先的科学家一样有洞察力、好奇和现实。

国会质疑华为的学术合作是错误的

我们资助的研究成果是公共利益，而不是对美国的威胁

埃里克·许

2018年7月19日

最近，我的公司华为受到了美国国会几位议员的强烈批评。他们要求美国教育部长调查我们与美国大学在基础科学研究方面的合作是否会威胁到美国的国家安全。我认为这种批评显示了对当代科学和创新如何运作的无知，我最近在一次媒体采访中将其描述为“信息不灵通”。

我不是说这是人身攻击。相反，我试图强调学术自由的重要性，学术自由是现代大学的一个基本特征，是所有技术发展的基础，有助于培养下一代科学人才。

学术自由是高等教育的基石。这种不受政治和其他干涉的自由使得美国能够持续吸引世界上最聪明的人在美国境内进行研究。它还支持美国继续保持全球技术领导者的地位。

我拥有工程学博士学位，并有基础研究的经验，国家科学基金会将其定义为“旨在获得更多知识或理解的研究”。。。没有针对过程或产品的特定应用程序.

虽然企业研发倾向于关注商业成果，但大学将时间投入到数学、算法、材料科学和其他可能永远不会赚钱的应用上。即使这项研究最终获得了回报，缩小理论和商业产品之间的差距也需要几十年的时间。

大学和企业之间的合作可以加速这一过程。私营部门、学术界和研究机构之间的知识和资源交流，即所谓的知识转移，已成为科技进步的重要推动力。

但是美国联邦政府对高等教育研究的资助在过去的十年里稳步下降。如今，它不到美国大学研究经费总额的50%。

华为等公司的赞助提供了大部分剩余资金。我们分配给美国大学研究的资金相对较少——去年大约1000万美元。但它以资金、设施和实验室设备的形式提供了必要的支持。我们与大学的合作为大学生和研究生提供了接受培训和亲身体验的机会。我们提供这种支持并不期待直接的商业回报。

与我们的批评者所说的相反，这项研究的成果构成了公共利益，而不是对美国的威胁。

通过我们大学的合作，这些发现得以发表，并通过教授、博士和研究生的论文在世界范围内传播。

像大学研究的其他企业支持者一样——包括支持中国大学的美国企业——华为没有获得我们所支持的研究结果的独家拥有权或使用权，我们也不决定发表什么。

科学是无国界的，我们希望我们的合作成果能惠及尽可能多的人。

像任何技术公司一样，华为受益于全球科技的普遍进步。然而，最终，我们提供有竞争力的产品的能力是我们自身在r；；d .

去年，华为在全球研发领域投资138亿美元，使我们过去十年的总投资超过600亿美元。华为在全球获得了近80，000项专利，其中包括在美国的10，000项专利。其中许多是对电信行业至关重要的基本专利。因此，它们代表了我们对数字经济发展的微薄贡献。

在任何基础研究能够给社会带来实实在在的利益之前，大学和企业必须一起踏上漫长而有时艰难的旅程。这需要无数科学家和工程师的不懈努力。这些人的努力值得尊重，而不是怀疑的政客的无端指责。

思想开放的政治领导人应该努力确保美国大学继续享有学术自由，这种自由推动了美国科技的进步。理想情况下，他们将带给这项任务与世界顶尖科学家一样的理解深度、好奇心和事实调查精神。

本文作者目前担任华为的轮值主席。

来源：搜狐微门户