中美5G暗战：双方“跑道”不一样 将是一场持久战

本篇文章3688字，读完约9分钟

上周，太平洋两岸的中国和美国分别举办了一个展览，一个是广州天一智能博览会，另一个是洛杉矶移动世界大会美洲展。这两个展览是同时举行的，这似乎代表了中美之间5g赛车的预览。

在天一展会上，中国电信正式推出了hello 5g行动计划，提出了涉及技术、网络、应用和终端的“四点主张”；在美洲展览会上，除了传统的通信公司，宝马(BMW)和谷歌(Google)等领先公司也展示了5g与物联网、人工智能和大数据相结合的智能连接技术。

目前，5g已经成为决定大国竞争力的关键因素。诺基亚和爱立信经常在美国市场签署大量5g订单，而中国仍在逐步推进5g测试的第三阶段。

根据中美5g商业化的不同路线，业界认为没有优势或劣势。5g的核心不再是消费市场的应用，而是工业互联网应用。中美5g竞赛不会是一场速决战，而是一场持久战。5g的最终战场是垂直行业，这正成为5g参与者的共识。

中美5g航线竞争

最近，爱立信和t-mobile签署了一份价值35亿美元的多年合同，支持t-mobile在全国部署5g网络。根据协议，爱立信将为t-mobile提供符合3gpp标准的最新5g新空端口硬件和软件。

巧合的是，一个多月前，t-mobile和诺基亚签署了一份价值35亿美元的5g供应合同。业内人士向记者猜测，这份订单是一份框架协议，包括基站和核心网主要设备，可能在一至两年内完成，从今年下半年开始。

目前，美国三大运营商(威瑞森、AT；t，t-mobile)已经明确定义了他们在5g服务中的合作伙伴和商业路径；然而，在中国，没有明确的意向订购5g，而且它仍处于5g测试的第三阶段。

对于在世界各地比赛的设备制造商来说，中国的巨大市场已经被推迟了。这种情况让人不禁要问:中国的5g落后了吗？

事实上，自8月中下旬以来，中国在5g测试方面也取得了很多重要进展。以华为为例，一方面，英特尔率先通过了中国5g技术研发的第三阶段iodt测试，另一方面，在中国基于3gpp标准的独立组网下开通了第一个5g首呼，并率先完成了第三阶段sa(独立组网)5g基站功能测试和核心网测试。

此外，中兴、大唐、爱立信、诺基亚等设备制造商也公布了参与中国5g测试第三阶段的进展。

当谈到中美5g竞赛的现状时，一家设备制造商告诉记者，中美5g商业使用选择的路线是不同的。“中国的5g由工业和信息化部统一指挥，按照内场测试、现场测试、试验商业化和商业化的节奏逐步推进。首先使用美国5g，然后根据市场反馈进行调整。”

这个人用“计划经济”和“市场经济”来描述中美之间5g商业路线的不同取向。不过，他也向记者承认，“一旦中国的5g推出，这是一个相当成熟的商业网络。”

另一家设备制造商告诉记者，中国5g的测试内容和测试进度是按照工业和信息化部的规定进行的。“如果你看看工业和信息化部组织的5g现场测试的进展，无论国内还是国外，所有制造商都必须遵循这一安排。执行。”谈到国内厂商的5g测试进展，她说:“华为的(测试)进展非常好。”

据记者了解，除了工信部统一部署的测试进度外，所有参与中国5g建设的设备制造商将与运营商的客户进行单独测试，但此类测试不在对外宣传范围内。

“中国和美国在5g建设方面面临着相同的标准和网络。每个人都在争取进步，但侧重点不同。基于市场导向的考虑，美国5g参与者首先申请，然后转化，甚至一些宣传只是为了寻找购买点和眼球；中国在2g、3g和4g时代相对落后，希望在5g时代迎头赶上，因此采用了全面覆盖模式。”

一位经纪研究员对记者做出了上述声明。至于中美之间的两条道路是好是坏，他认为没有必要区分好坏。

中美5g暗流

今年年初中兴通讯的禁令确实给国内制造商上了一课，但这只是中美5g竞赛暗流下的冰山一角。最近，华为和中兴被禁止参与美国和澳大利亚的本地5g建设。后来，日本和印度等国家也报告称，华为和中兴可能被禁止进入。

从通信设备厂商的变化历史来看，华为和中兴从3g起步，发展到4g，早期的巨头如摩托罗拉已经落后。在5g标准中，华为和其他中国制造商赢得了30%的份额，尽管仍低于美国制造商约60%的份额，但中国在5g时代的话语权已得到显著提高。在中国5g提速的关键时期，华为和中兴被封杀。

上述设备厂商直截了当地告诉记者，“目前华为和中兴的技术产业化能力毋庸置疑，但没有外国运营商愿意跟你们玩，这非常可怕。”

在19日的达沃斯论坛上，华为副董事长胡特别谈到了美国、澳大利亚和印度对华为5g技术的抵制。他说，5g作为一种全新的技术，与4g相比已经大大提高了安全性。在分析风险时，我们应该关注技术本身，而相关的市场政治干预不会有所帮助。

上述研究员告诉记者，有必要全面评估华为和该中心被禁的可能趋势。一方面，美国只有爱立信和诺基亚参与5g网络的建设，网络成本比正常情况高出20%以上。“即使美国能够承受禁止华为和中兴通讯进入的成本上升，欧洲和非洲等市场的用户可能也难以承受这一成本上升。”

另一方面，以澳大利亚为例，华为曾是4g时代的主要设备供应商。如果澳大利亚选择通过独立网络构建5g，如果华为在5g时代不再被接受，设备维护、调试和升级的成本将是巨大的。

针对被禁事件，华为多次发表声明，事件将如何发展仍有待观察。事实上，除了世界上的暗流之外，中国国内的5g流程还存在着隐忧和不确定性。

其中，第一个问题是5g频谱的划分。《证券时报》记者此前独家获悉的初步计划是，中国联通和中国电信获得3.5ghz频段，中国移动被分配到2.6ghz频段。然而，运营商的反馈显示，三家运营商与监管机构在频谱划分上的博弈仍很激烈。"现在关于频谱分割的说法基本上可以每周颠倒一次."这个人向记者描述了这件事。

根据之前的官方声明，5g频谱部门将在9月份宣布，接下来的10天左右将非常关键。影响中国5g的另一个不确定性来自运营商。在中国5g建设启动的关键时期，中国联通和中国电信再次爆出合并传闻。广为流传的原因之一是中国联通和中国电信的财务实力有限，合并有利于减轻5g支出的压力。

然而，运营商支出的减少意味着设备供应商收入的减少。在中国，华为和中兴一般能赢得三大运营商的大部分设备订单，只有少数订单被爱立信、诺基亚和其他制造商获得。设备制造商收入的减少“补贴”了运营商支出的减少。在中美5g竞赛已经构成整个产业链竞争的情况下，这种合并是否可行值得怀疑。

中美5g应用胜出

当谈到在中美5g竞赛过程中，许多大订单将美国推到了“领先”地位的观点时，上述研究人员并不同意。"美国现在不使用真正的5g，而是使用固定无线接入(wttx). "他称之为“伪5g”。

记者了解到，由于美国人口稀少，有线宽带部署成本较高，对固定无线接入的需求相对较大，所以5g的初步部署将更能满足这一需求，而毫米波将用于承载家庭宽带和有线电视业务。

“5g对消费市场来说意义不大。关键是看工业互联网市场。这就是5g发挥重要作用的地方；从这个角度来看，中国和美国在这一阶段是同步的，并正在寻求如何解决工业应用的问题。”研究人员告诉记者，目前，国内运营商已经通过省级分公司和企业规划业务来探索厂矿企业的信息化需求。

然而，工业互联网的成熟不是一蹴而就的。一些业内人士此前向记者预测，5g将至少在2025年后推动工业互联网应用的成熟。

从移动通信技术的迭代来看，5g在面向消费者的应用中对4g的替代有限，这是在测试5g是否有足够的商业模式来完成成本回收和盈利。在缺乏完美商业模式的情况下，国内运营商在最近的声明中非常谨慎。中国移动表示，将推动5g业务模式尽快成熟，并高度重视投资回报；中国电信还表示，5g将坚持高效发展的大原则，准确投资5g网络建设。

“5g现在最大的问题是它的商业应用是否能被公众、政府和行业认可；5g的实际业务能力不一定像宣传那样无所不能。”国内一家设备制造商分析并向记者指出，一旦5g大规模投资，如果运营商不回笼，业务将慢慢萎缩。"所有场景设置都应该关注用户需求."

物联网产业的应用依赖于5g的大连接特性，这也是5g的大场景。事实上，nb-iot和emtc已经在中国部署，旨在提前培育物联网产业链，发展行业用户，为5g的到来做好准备。然而，据记者了解，这两项业务的探索也遇到了瓶颈。

寻找商业模式和应用程序已经成为中国和美国为5g做准备的常态。一个值得注意的发展是，国内运营商经常在超高清视频行业做出努力。中国移动和产业链合作伙伴最近完成了基于5g网络的8k超高清视频服务演示和直播；中国联通近日宣布，以8k和vr为代表的5g网络超高清视频应用将构成中国联通未来5g+视频战略的核心。

上述运营商向记者解释说，运营商推动超高清视频业务的成熟，关键是超高清视频业务是面向消费者的应用场景中与4g有显著区别的应用之一，有望带来新的增值。

“5g的最终战场肯定是在垂直行业。”这已经成为当前5g参与者的共识。从这个角度来看，即使美国运营商频繁订购5g，也不可能过早得出结论，在中美5g竞赛过程中，谁会笑到最后。

中美5g竞赛不是一场“速决战”，而是一场“持久战”。

来源：搜狐微门户