本篇文章1002字,读完约3分钟

据路透社报道,美国最高法院将于周一审理反垄断案。苹果公司垄断了iphone应用市场,这违反了反垄断法,导致消费者支付超出他们应该支付的价格。

此案源于这样一个事实,即当iphone用户从应用商店购买应用时,苹果将收取30%的收入作为佣金。原告认为,苹果垄断了iphone应用市场,违反了联邦反垄断法,导致消费者支付的价格高于最初的价格。如果罪名成立,苹果将支付赔偿金,九名法官将出席审判。

法官最终将决定一个更广泛的问题:在这种反垄断案件中,消费者能要求损害赔偿吗?

苹果认为它不应该得到补偿。他引用了最高法院几十年前的判决。他们表示,支持提起诉讼的iphone用户将威胁新兴的电子商务领域,美国的年零售额达到数千亿美元。

原告和反垄断监管机构表示,如果法官将消费者拒之门外,垄断行为可能会无限制地扩大。

华盛顿反垄断倡导机构开放市场研究所(open markets institute)的法律主管桑德普瓦希桑(Sandeep vaheesan)表示:“许多技术平台将开始辩称,消费者不能对我们提起反垄断诉讼。”“优步可以说,我们只为拼车司机提供通信服务,”瓦希桑说,他指的是这家广受欢迎的拼车公司。“如果存在反垄断问题,司机可以提出索赔,但乘客不能。”

App Store抽成30%被指涉嫌垄断 美9名法官将共同审判

Iphone用户指责苹果违反了联邦反垄断法,垄断了付费应用的销售,与其他来源的应用相比,这导致了价格上涨。

尽管开发者为他们的应用设定价格,但苹果从iphone用户那里收取费用,并对每次购买收取30%的佣金。在这种情况下,一个有争议的问题是,应用程序开发人员是否可以通过将佣金转嫁给消费者来收回佣金成本。据苹果公司称,2017年开发商的收入超过260亿美元,比2016年增长了30%。

该公司试图驳回反垄断诉讼,称原告缺乏提起诉讼所需的法律地位。

苹果援引了最高法院1977年的一项裁决,即直接多收的反竞争行为的损害赔偿是有限的,而不是由他人支付超额费用的间接受害者。

苹果声称它只是作为应用程序开发者的代理,通过应用商店向消费者销售应用程序。

该公司表示,电子商务行业允许诉讼是危险的,因为它越来越依赖基于代理的销售模式。苹果公司列举了stubhub、亚马逊市场和ebay等公司。

苹果公司在一次法律简报中告诉法官,针对这些公司的诉讼将成倍增加,“并导致法庭试图避免的困境。”

据美国政府估计,2017年美国电子商务零售额达到4520亿美元。

来源:搜狐微门户

标题:App Store抽成30%被指涉嫌垄断 美9名法官将共同审判

地址:http://www.shwmhw.com/shxw/54060.html