律师：即便ofo破产清算 用户押金的清算权靠后难拿回

本篇文章2630字，读完约7分钟

最近，超过1000万人排队要求退还押金。大成律师事务所高级顾问黄志国律师表示，根据《破产法》的规定，保证金是无担保债权，清算结束后很难收回。最好在下一个步骤中获取；其次，我们应该及时实现资产，并向利益相关者进行说明。

由于存款退款问题，Ofo已成为公众舆论的焦点。

12月19日，深陷危机的奥福黄晓汽车创始人戴巍致信全体员工，称由于未能对去年底至今年年初的外部环境变化做出正确判断，公司今年全年承受着巨大的现金流压力。尤其是在过去的六个月里，来自现金流和媒体的压力让我们无法应对。特别是在公司想尽办法寻找融资却没有成功之后，我曾经无数次的想过切断所有的营运资金来偿还一些用户的押金和供应商的欠款，甚至解散公司并申请破产。为了退还用户的押金、支付供应商的欠款以及维持公司的运营，一美元应该分成三美元。

“我希望每个人都能同意并坚信:不要逃避，勇敢的生活，对我们欠下的每一分钱负责，对每一个支持我们的用户负责！”戴卫在给全体工作人员的信中说。

截至12月18日20: 37，排队取款的用户数已超过1000万。如果按99元/人计算，保守估计，ofo需要退还的押金总额约为10亿元；然而，如果按199元/人计算，ofo需要退还近20亿元的押金。

目前，这一数字仍在增加。与此同时，许多用户选择去ofo总部，要求离线退款。现场有成千上万的人排队。

12月17日，ofo Xiaohuangche在其官方微博中宣布:“网上提交押金退款申请的用户将按照提交申请的顺序进行审核并收集相关信息。”验证后，用户将输入押金退款顺序。ofo将按订单退款；如果用户在公司网站注册，我们会将收集到的信息按时间顺序整合到在线存款退款序列中；如果在有线电视下注册的用户先前已提出退款申请，则以先前的排队时间信息为准。”

这意味着用户在网上排队时将不再有优先退钱的优势，但这并不妨碍大家对当场退钱的“热情”。与此同时，网上返还存款的人数也在飙升。

一些用户向全天候技术报告说，他们已经提交了押金退款申请，目前仍在退款过程中。

目前，用户不知道什么时候可以退还押金，也不知道能否取回押金。一些用户担心ofo会破产。他们的权益能得到保障吗？带着这些问题，全天候科技采访了大成律师事务所高级顾问黄志国律师和参与小明自行车案的成金田律师事务所高级合伙人吴伟明律师。两位律师都给出了专业的答案。

下面是对话:

全天候技术:目前，超过1000万用户排队等待ofo退还押金。如果ofo不返回，用户应如何保护自己的权益？

黄志国:ofo收取押金，这是基于与用户的约定。根据协议，消费者提出退换货后，必须按照协议退货。因为这笔钱本质上不属于ofo，它属于支付定金的人，必须归还。如果不退还，消费者可以通过诉讼或仲裁要求退款，并查封被冻结的财产和账户。

全天候技术:如果排队提取抵押贷款的用户数量持续增加，并且ofo在很长一段时间内无法退还押金，会发生什么情况？

吴伟明:押金不能全额退还，企业可能会被发现无力偿还债务。

全天候技术:如果ofo继续拒绝退还保证金，ofo股东需要承担连带责任还是先付款退还保证金？

黄志国:在最高人民法院的相关司法解释中，一般原则是有限公司的股东以其出资额为限承担责任。ofo的股东是否应该承担责任取决于三个因素。第一，股东有逃避注册资本或侵害公司利益的行为；二是股东认缴的原注册资本未足额缴纳，应在认缴范围内补足；最后，股东混淆了他们的个人消费和公司，混淆了两个不同主体的法律人格。在这些情况下，股东需要偿还，否则股东将在出资范围内承担有限责任。

吴伟明:如果没有个人挪用或欺诈，一般不涉及股东的个人责任。因为根据公司法，企业股东有有限责任，但前提是股东要遵守公司法及相关法律。如果企业正常经营过程中收取的保证金是按规定收取和使用的，则主要是民事法律责任，如退款或赔偿，不涉及刑事责任。

全天候技术:如果ofo破产清算，用户能取回押金吗？

黄志国:在破产清算的情况下，用户存款会排在后面。《破产法》明确规定，破产清算应当有序进行，破产清算费用、国家税收、担保债权、职工工资等应当有序进行。应该首先偿还，应该返还给客户的钱应该放在倒数第二个清算顺序中。保证金是一种无担保的债权，排在清算令之后，很难收回。我们处理的小明自行车非常相似。

全天候技术:用户的存款可以被共享自行车公司(如ofo)用于其他目的吗？如果不是，但它已被挪用，这是非法的吗？如果我违法了，我应该承担什么责任？

黄志国:押金不能挪作他用。挪用是非法的。如果挪用，可能涉及三个法律责任:第一，刑事责任。如果能够证明它们是恶意的，挪用公司资产就有侵占公司财产和挪用资金的嫌疑。但是，由于现行政策鼓励发展民营企业，调查的可能性相对较小；第二，是行政责任。行业主管部门已经制定了相应的存款使用规范。违反的，可以由行政主管部门予以处罚；最后，它是民事责任，因为挪用的存款属于用户，用户可以要求民事赔偿。

全天候技术:据报道，小明自行车当时申请破产，并以12元/辆的价格出售自行车以收回现金流。对于ofo，小明的自行车治疗计划有什么参考吗？

黄志国:小明自行车有挪用存款、集中赎回、破产等类似于ofo的情况。其治理方案对ofo有一定的借鉴意义:一是并购优先；其次，我们应该及时实现资产，并向利益相关者进行说明。总之，用户存款的核心是解决现金流来源问题，要么出售资产，要么寻找其他方式筹集资金。

全天候技术:除了用户存款，ofo还面临着数十亿的债务。以戴卫为首的ofo创始团队，同时也是公司的股东，他们应该承担什么责任？

黄志国:作为股东，戴伟的团队不需要承担责任，因为所有的合同都是客户和公司签订的，公司股东以其出资额承担有限责任，公司本身以其资产额承担责任。戴卫的团队承受着巨大的道德压力。如果没有足够的证据证明有必要承担刑事责任，法律只赋予客户民事追偿权，在这种情况下，他们必须证明自己违反了民法的规定。

奥福今天深陷困境。11月28日，ofo的创始人兼首席执行官戴巍也发出了一封内部信函，称“冬天来了，接下来会下雪。”在最困难的时候，我们仍然需要坚持我们的信念，即使我们跪着，我们也必须活着。只要我们活着，我们就有希望！”

在数千万排队等待退休的“队伍”面前，这位曾经受宠的儿子能像他在信中说的那样:“不要逃避，勇敢地生活，对我们欠下的每一分钱负责，对每一个支持我们的用户负责！人们永远不会放弃！”这需要时间来验证。

来源：搜狐微门户