京东营收1.8倍于阿里 对此阿里如何反驳才有效？

本篇文章961字，读完约2分钟

本文建立了一个相对比较的标准，这样两个公司在战斗时可以更有效率。

本文由尹生价值观授权，由尹生出版。

当京东说它是中国收入最高的互联网公司时，阿里可能会说它应该看利润，而当阿里说它的收入增长比京东快时，京东可能会说它应该看交易量的增长。本文建立了一个相对比较的口径，这样两家公司在争吵时可以更有效率。

当JD.com说英美烟草已经是中国收入最高的互联网公司时，很难让人信服，尤其是阿里巴巴，它也在电子商务领域，但目前很难有效反驳，因为根据京东的财务报告，其2016年的收入为377亿美元，而阿里巴巴同期的收入只有208亿美元。

同样，如果亚马逊说它是美国收入最高的互联网公司，统一的关键是将亚马逊和京东基于实物产品的销售模式转变为互联网的服务运营模式，即扣除那些导致毛利率低的外包产品和服务。也许我们可以把这个新指标称为营业收入。具体来说，亚马逊和京东用他们的收入来扣除收入成本(购买的商品)和绩效成本(购买的服务)

虽然按照这个标准计算的结果可能会低估JD.com和亚马逊的收入，因为那些毛利率高的服务收入，比如平台服务费，已经和阿里巴巴的一样了，用我这里提到的转换公式得到的结果相当于阿里巴巴的毛利率概念，但至少可以提供一个相对比较的基础。

根据这个换算公式，京东去年的营业收入为26.8亿美元，亚马逊为301亿美元，明显低于传统口径的收入。过去三年，京东的营业收入增长率分别为97.4%、94.7%和78.7%。亚马逊分别增长了32.6%、41.9%和37.1%，而京东的传统口径收入同期分别增长了57.7%和43.5%，亚马逊分别增长了19.5%、20.2%和27.1%。显然，两家公司的营业收入增长率明显快于收入增长率。

如果不使用统一标准，阿里去年的收入增长将明显快于亚马逊和京东。但是，如果使用统一的标准，亚马逊和阿里之间的差距将会缩小，而京东将会明显快于阿里。用新标准下的销售率和增长率调整后的销售率来比较三家公司，结果如何？

亚马逊、JD.com和阿里的psg根据去年的收入(非统一口径)分别为2.98、1.16和12.38，而PSG根据去年的增长率分别为0.11、0.03和0.24。使用统一口径后，亚马逊、JD.com和阿里的平均峰值分别为13.47、16.3和12.38，平均峰值分别为0.36

来源：搜狐微门户