分享通信欠款风波未平 虚拟运营商前途未卜

本篇文章2612字，读完约7分钟

摘要:虚拟运营商的行业一直不温不火，但最近几天，由于共享通信欠费之光，它被推向了公众。

虚拟运营商的行业一直不温不火，但最近几天，由于共享通信欠费事件，它已被推向公众。

日前，有媒体报道称，虚拟运营商共享通信，拖欠员工工资，引起了业界的关注。然而，在分享沟通后，有人透露，这是拖欠运营商的基金，制卡费等。，欠款总额高达1 . 64亿元。一度，虚拟运营商被推到了舆论的风口浪尖，成为公众关注的焦点。

事实上，分享沟通的金融危机不仅反映了企业自身的问题，也反映了整个虚拟运营商行业的问题。经过三年的发展，目前的形势仍然令人担忧。原本肩负着为用户提供多样化、个性化和定制化服务使命的新型通信服务提供商，在业务发展和盈利模式上遇到了瓶颈，未来的发展态势必然充满更多变数。

激活市场上的鲶鱼？

2013年1月8日，工业和信息化部发布了《移动通信转售业务试点方案(征求意见稿)》，宣布将发放已经关闭多年的虚拟运营许可证。同年12月26日，MIIT正式向11家企业发放了第一批虚拟运营商牌照。

经过三年多的发展，虚拟商家的队伍也在不断壮大。除了早期的帝信通、JD.com、尹田通信，苏宁、国美、小米等数十家企业也相继进入这一行业。据小米移动称，目前该行业有48家虚拟企业。

假营业执照的放开一度被业界视为国内电信运营市场的一股清流，这可能会给封闭行业的现状带来新的变化。自从虚拟企业获得许可后，他们在三个基本运营商原有业务的基础上为行业增加了一些新的元素。

作为电信运营市场的生力军，虚拟商户在过去两年中陆续推出了更多新的零月租、无漫游、流量更优惠的资费模式。以蜗牛运动为例，2016年10月推出的快乐卡每月全国流量2gb，49元；59元包3gb全国交通；129元包5gb全国交通；此外，mainland China没有漫游费和长途费。

进入市场较晚的小米手机拥有虚拟业务，接近蜗牛手机的资费，因此更善于运用互联网思维，其包装设计也更加多样化。2015年9月，小米手机推出了两种名片:“任我行”和“吃饱了”。其中，“任我行”没有月租，没有漫游，没有长途电话费，每分钟都打电话，每条短信，每兆字节。交通，费用是1美分；“吃饱了”是3gb流量的59元，大约是每兆字节2美分。产品推出后，它也蓬勃发展。

以交通成本为例，三大基础运营商的资费可以与虚拟商务资费形成鲜明对比。在阅读了中国移动、中国联通和中国电信的官方网站后，发现中国移动官方网站3gb流量的价格为100元，中国联通官方网站为120元，中国电信为50元每兆字节。

这样，“三巨头”的交通费用是小米和蜗牛等虚拟商家的两倍多。不可否认，虚拟商家在个性化资费、交通服务、业务捆绑等方面都有所创新。，这使得这个市场为用户提供了更多的选择。

然而，虚拟企业的发展并没有达到预期的效果。据相关数据显示，目前虚拟运营商中有42家企业，用户总数只有4300万左右。“三巨头”之一的中国移动在2017年已经积累了超过8.5亿用户和5.52亿4g用户。也就是说，虽然虚拟业务为市场注入了活力，但其实际效果有限，价格杠杆几乎为零，因此还没有成为一条“鲶鱼”来搅动电信运营市场。

有限的发展是很难做到的

目前，虚拟业务试运行已经三年多了，正式许可发放时间已经提上日程。换句话说，这项政策仍然鼓励虚拟企业的发展，整个行业将变得越来越正规化。

在正式许可证即将发放的窗口期间，出现了共享通信欠费的事件。3月2日，在多家媒体披露共享通信欠中国联通8000万元后，舆论原本以为会有“官方传言”。但股份通信集团有限公司董事长蒋志祥主动向媒体承认，实际欠款金额超过8000万，且数额更大。据了解，目前共享通信的所有服务都处于停顿状态，这将直接影响其能否获得虚假的营业执照。

然而，分享沟通并不是唯一陷入危机的虚拟企业。2016年5月，虚拟企业胡阿祥·连欣因业绩亏损被控股方挂牌出售。虽然其他虚拟企业没有暴露出亏损或资金短缺的问题，但可以根据现有用户数来计算，每个虚拟企业的平均用户数只有100万左右，所以实际情况捉襟见肘，所以经营亏损可能是一个普遍现象。拥有庞大用户群的小米手机副总经理金锋告诉我，他知道如何记笔记。目前，小米手机拥有100多万用户，处于健康状态。

分析虚拟企业发展危机的原因，不能排除其自身管理不善的因素。以共享通信为例，由于其用户的实名制要求没有得到很好的实现，因此存在很多违规行为。同时，共享沟通的内部业务管理混乱，股东权力分配不清。所有这些都是导致其危机的原因。

此外，我还必须提到这个行业本身的一些缺点。由于虚拟企业的发展受到诸多因素的制约，这也使得企业在创业时束手束脚。

首先，虚拟业务的发展依赖于基础运营商。虚拟企业只是在“三巨头”提供的服务基础上进行一些创新和升级，所以它受制于“三巨头”，同时又要争夺用户。特别是3月5日的政府工作报告中，明确提出2017年取消所有手机国内长途和漫游费用，同时“三大”也做出了回应，从今年10月1日起取消漫游费用和长途费用。因此，虚拟商家曾经引以为豪的无漫游和长途收费业务必将受到冲击。

其次，对于大多数虚拟企业来说，利润仍然是一个虚假的命题。虚拟企业的用户知道虚拟企业本质上是“三巨头”提供的基本服务。因此，虚拟商家的利润受到“三巨头”给出的折扣率的严重制约，用户越少，其价格优势越小。虽然“三大”已经降低了虚拟企业的批发价，但还没有建立起长期的价格机制，虚拟企业仍然非常被动。

需要特别注意的是，目前虚拟商业行业仍然存在“批零颠倒”的问题，批零颠倒，甚至批零高于零售。蜗牛移动营销总监许崇贤此前在接受采访时表示，批发零售的倒挂一直是虚拟运营商发展的痛，这个问题也让企业对流量管理和细分市场的差异化管理产生了遗憾。

可见，发展虚拟企业需要考虑的因素不仅包括企业自身的经营能力和盈利能力，还包括市场环境和政策因素。小米手机副总经理金锋表示:“虚拟企业就像一个小学生。它需要考一级又一级。在产业成长的过程中，必须有适者生存。有些企业在创业时需要支付学费。”

一些业内人士还指出，市场上可能没有那么多虚拟企业，这是获得正式许可的关键。要获得许可，虚拟企业必须找到合理的经营方向和盈利模式。金锋表示，国内虚拟业务与基础运营商相比相对薄弱，企业需要将虚拟业务与最强大的业务结合起来。小米手机未来可能会与小米手机或其他硬件结合，在场景创新方面进行更多的探索。

来源：搜狐微门户