在线教育“窃取商业机密”第一案曝光：跟谁学及两位员工被起诉索赔800万

本篇文章1601字，读完约4分钟

中国网络科技4月15日电(记者穆丹)该网站独家获悉，网络教育企业vipkid于4月13日向北京市海淀区法院提起公诉，起诉另一家网络教育企业向其学习“以不正当手段指使员工窃取用户名单等商业秘密”，并要求赔偿800万元。目前，北京市海淀区法院已受理此案。据悉，这也是网络教育行业第一起以“窃取商业秘密”为由被起诉的案件。

是由空的两个著名机构提出的，他们可以从信誉危机中吸取教训

自今年春节以来，谁已上市不到一年遇到了一个又一个危机:2月25日，空灰熊组织发布了一份报告，指责学生的数据欺诈。4月14日，知名公司空组织香橼研究公司(CIT)在被一个又一个机构打成空之后，我被朋友和商人起诉，又被属于网络教育第一阵营的vipkid起诉，罪名是窃取商业秘密。

据悉，vipkid起诉运营公司“北京百佳互联网科技有限公司”(以下简称“百佳互联网公司”)及其两名员工“侵犯商业秘密纠纷”。起诉书显示，本案两名被告王某(女，24岁)和王某某(女，24岁)在威客担任课程顾问，负责销售业务。在他们任职期间，他们接触了vipkid客户群。离开公司后，他们违反了前任雇主的辞职要求和保密义务，违规获得了vipkid客户名单，并以100家互联网公司的名义继续与vipkid“长期稳定的客户群体”合作。

在这方面，起诉书称，贝嘉互联网公司涉嫌指使其员工从事非法活动和使用属于vipkid的商业秘密，构成与上述两名被告的共同侵权，并因此向其(贝嘉互联网公司)和两名员工索要800万元人民币。

一些业内人士表示，起诉书显示，“向谁学习窃取行业内其他公司的商业信息”揭开了其“客户黑洞”的冰山一角，这起诉讼也被称为“第一起网上教育窃取商业秘密案”。

据了解，自2019年下半年以来，学习与思考、ape咨询、vipkid、dada English等教育企业对其给予了“高薪”，尤其是掌握了原公司用户资源的申请者受到了“重点关注”。

至于该向谁学习，一位专业律师表示:随着《反不正当竞争法》关于商业秘密保护的重大修改，企业更加重视对自身商业秘密的保护和权利保护。企业通过司法途径维护自己的合法权益，认为可以督促从业人员遵守商业道德，维护市场秩序，尊重竞争对手的商业秘密。

与谁一起学习优势球，监管机构不断通知，用户抱怨剽窃

此前，违反规定向任何人学习获取用户信息的做法也引起了监管当局的注意。

2019年底，“应用特别治理工作组”通知了向谁学习应用。据报道，收集敏感个人信息的行为有很多，包括用户身份证号、银行账号等。，而不同时通知用户目的。同时，也有一些原因和类型的个人信息被嵌入的第三方SDK(如亿顿和小米推送)收集和使用，没有提供取消用户账户的功能。我立即发表声明，称该应用已按照相关部门的要求进行了修改，但截至年报发布时，相关部门尚未公布处理结果。根据之前的媒体报道，无论你向谁学习，都可能面临相关部门的处罚。

2020年1月，博士在其官方网站上发表了一篇文章，称“名师”宋伟刚在学习过程中抄袭了钱博士的语源故事。之后，钱博士在网友的提示下发现，他学习的另一位著名老师韩愈也有抄袭行为。

左图为韩愈的经过，右图为钱博士《英语语源故事集》的释义

此外，教育行业的一位名叫穆斯的资深教师(公开号码:Moses老师)发现，每个微信群都有大量关于谁从水军那里学到了什么的虚假评论，他们使用设计好的线路来设置程序，并诱使用户购买课程。

4月8日，与“谁学习”(Who Learn)创始人陈向东进行了两个半小时的“在线交流会议”，期间陈向东反复强调“诚信”在他所学习的公司价值观中的重要性。然而，上述行为似乎与陈向东反复强调的“诚实”价值观不一致。

业内人士指出，教育人们的方法是诚实。作为知名的网络教育企业，我们应该把诚信和积极的价值观作为企业的底线。已经建立多年的用户信任和正常的行业秩序，一旦经常受到伤害，就会加深公众的信任危机。

来源：搜狐微门户