本篇文章1240字,读完约3分钟
人民网4月20日电(赵超)近日,华为p10系列手机在互联网上引起了关注。华为消费者业务部昨日发表声明称,为了平衡供应稳定性与产品质量和体验,闪存选择中两种主流设备同时供应的模式不会影响用户体验。
相关行业专家指出,华为的p10时代暴露了国内手机企业面临的共同问题:三星等制造商仍控制着闪存芯片、曲面屏幕和oled屏幕等上游领域。
据了解,有网友质疑华为在p10系列产品中同时使用usf2.1和emmc5.1闪存芯片,在运行软件测试中usf2.1的传输速率高于emmc5.1,指责华为偷工减料。
华为在声明中回应称,如果使用单一解决方案来供应核心组件,将导致新产品供应不足。为了兼顾体验、质量和供应,华为在闪存选型中采用了两种主流设备同时供应的模式,并通过软件优化和严格测试确保产品体验的一致性。
电信专家向立刚认为,世界上大多数ufs2.1闪存芯片都在三星手中,而且供应量很低。为了保证产品的供应,终端制造商通常从多个供应商中选择各种解决方案,以确保稳定的供应。
事实上,在消费电子领域,终端制造商从多个供应商中选择不同的解决方案来确保生产和供应同一产品的情况并不少见。在个人电脑领域,两款型号、配置和价格相同的笔记本电脑的硬盘可能来自三星、希捷或其他制造商。三星的旗舰手机使用自己供应商提供的闪存和电池,还将选择其他供应商提供闪存和电池等核心组件,以确保产品供应。
集成电路领域的专家张国斌认为,ufs2.0和ufs2.1的读写速度比emmc5.1快得多,因为它们采用串行通信协议,但存储器的性能并不是完全由一个控制协议决定的。另外,手机主处理器的ufs协议支持和操作系统都与内存的读写性能有关。如果进行优化,虽然一些应用程序可以检测到差异,但用户感觉不到明显的差异,这就像发烧友追求终极设备参数,但只有少数人能听到差异。当然,这个问题也暴露了当地ic产业链布局的不足。
向立刚表示,华为在闪存事件中暴露出的问题实际上是整个智能手机行业面临的共同问题。目前,掌握智能手机核心组件(如屏幕、闪存)的厂商仍然非常有限,基本上被三星等少数厂商垄断,这给终端厂商保证自己产品的稳定供应带来了很大的挑战。例如,苹果(Apple)和华为(Huawei)等主流智能手机制造商在闪存芯片、曲面屏幕和oled屏幕方面受制于三星。
因此,几年前,苹果一直在通过各种方法推广“去三星”。目前,苹果正计划与富士康一起收购东芝以解决内存芯片问题,并推动lg和jdi在屏幕上努力解决oled屏幕供应问题。
向立刚认为,华为要从根本上解决这个问题,向苹果学习,就必须在产业链上找到突破口,增强自主研发能力,尽可能摆脱被控制。华为独立开发了麒麟芯片,并与徕卡合作开发相机。这些都是重要的突破,但还远远不够。
他建议,国内手机企业应立足于全球科学供应链管理,形成多厂商供应能力,不应由一家或多家企业控制。也有必要通过收购和整合来形成自己的能力,比如苹果收购芯片领域的许多公司,并推动其他有竞争力的企业的努力。
来源:搜狐微门户
标题:华为回应P10闪存质疑专家:国内手机企业仍受制于人
地址:http://www.shwmhw.com/shxw/59833.html