热门:成都一小区送货车拒付停车费，六旬门卫老人争执中倒地身亡

本篇文章2170字，读完约5分钟

成都商报的顾客于8月22日报道，8月19日下午3点左右，在成都下同仁路30号院的用地门口，66岁的门卫李爷爷与人争吵后突然倒下，120救护车赶到现场后，李爷爷去世。 据很多小区居民说，事件发生时，李爷爷停下了离开小区的车，要求对方支付5元的停车费，被拒绝后，双方发生了争吵和撕裂，在这个过程中李爷爷倒下身亡。 警察相关人员证明了这一点，表示司机被捕，案件正在进一步调查。 司机和老人在这里争吵 最近网上播放了视频。 录像中，门卫爷爷倒在门卫室旁边，120救护车来到现场救助老人。 “由于司机拒绝支付停车费5元，老人在争吵中猝死。 “有网民的评论 8月22日上午，记者来到成都下同仁路30号院的小区，发现小区门口放着花环，小区也设置了灵堂。 小区居民樊女士告诉记者死者姓李，生前是小区门卫，据邻居透露，19日下午，老人与拉家具的司机争吵后倒下身亡。 据事件发生时在小区门口卖糖油水果的自称王的摊位回忆，19日下午3点左右，目睹了老人和司机争吵的情景。 “对方是两个人，一个是二十多岁一个是四十多岁，像父子一样，我看见和守门的老人互相拉着。 据王先生说，当时家具车一出去，门卫就不让步，要求司机支付5元的停车费，但司机不同意，老人就拉着车上绑家具的绳子，双方开始抢绳子。 在抢绳子的过程中，小王听到司机说自己的衣服被撕裂了，让老人损失300元，期间双方都被撕裂了。 根据小王的回忆，拉的时候，老人说“好像坐在椅子上”，但倒在地上，之后就没有起床了。 他拨了120 小王又拍了长15秒的视频。 录像中确实有两个人在和老人争吵，但是听不到具体的争吵副本，可以看到老人突然倒下，但由于周围的人挡住了视线，所以不知道老人是否被打倒在地上。 “早上进来的时候，我们对他说。 门卫爷爷说要收五块钱。 他又和我们凶了。 ”小王想起来了。 在小区门口卖冰粉的摊位也告诉记者，早上司机进入小区时要收费。 小区居民李阿姨告诉记者，向外来车辆收取5元停车费是他们小区一直有的“规定”，收到的钱李爷爷个体都有。 居民说老人很温柔，司机现在对监狱管理员说。 他们没有和李爷爷签约，小区收停车费，但李爷爷没有把这笔钱交给他们。 他们每个月给老人发工资。 根据小区居民李阿姨的回忆，李爷爷来小区守门已经9年了，平时是个温柔的人。 “小区决定早上6点之前把钱交给门卫开门。 我94岁的父亲总是很早出门，李爷爷说我父亲这么老。 老人出门很正常，不肯收他的钱。 “李爷爷的前妻朱大母告诉记者，李爷爷今年66岁，最近一年患有高血压。 “老人有点高血压很正常 她想起当天下午4点左右认识李爷爷，说:“回来的时候人回来了，已经不在了。” 朱阿姨告诉记者女儿在瑞典生活，本周五( 24日)回来，两人离婚了，但女儿判断由李爷爷养活，说要为女儿每天“帮助”李爷爷。 “我是来帮助他的。 他一个人全天候，工资光是这样不行。 “8月22日下午，警察相关人员向记者证明了这一点，司机现在被刑事拘留，但由于尸检报告没有结果，案件正在进一步调查中。 争论的焦点1、争论过程中突然死亡，谁负责的四川高扬律师事务所的律师肖波，表面上认为老人在争论过程中倒下死亡，因为他的真正死因需要尸检，不能排除是老人自己的疾病发作。 但是，如果看到老人的身体状况明显不对劲，继续进行言语的加害和强加，或者老人倒下后不能马上帮助，司机不仅犯了错误，还涉嫌过失导致死亡罪。 如果司机已经构成犯罪，就需要承担赔偿责任，家人可以提起刑事民事诉讼。 但是肖波一般认为司机不能与老人争斗预见老人会死。 没有言语的加害等，双方只是有道理，司机不一定犯错误，但无论司机在道义上负有责任。 毕竟，让司机进入园区的业主在道义上要负责。 因为我要付车费。 另外，使用者雇佣60岁以上的老人进行这样的工作，本身也有一定的过失，有可能必须承担一定的责任。 2、这个“停车费”，据合法的四川明炬(龙泉站)律师事务所的王仁根律师说，小区征收停车费，没有法律依据，而且小区停车位是全体业主共有的，即使征收所谓的管理费，全体业主也应该共有。 当然，关于外来车辆，如果没有合理的理由，不动产有权拒绝其进入。 舒勇攀认为，这项停车费在行政程序上可能不一定合法，但在朴素意义上是合法的，门卫老人相当于公区的管理者，被授权。 如果业主是默认的，老人看门人每月收入很低，收取停车费弥补自己的收入不足是不妥当的。 老人是否收这个停车费不是交给管理者，而是留给自己与司机是否需要承担赔偿责任无关。 3、老人的死是否属于工伤泰和泰律师事务所的律师舒勇攀，老人60岁以上，通常被视为劳动关系而不是劳动关系。 因为这不被视为工伤。 如果老人已经领养老金，一定不是工伤，如果没有领养老金，是否是工伤有争议，但成都地区现在也倾向于认定是劳务关系、非工伤。 但是舒勇攀还指出，即使老人不是工伤，如果被别人侵害，使用者也必须承担补充责任。 例如，司机认定吃亏而司机不吃亏时，使用者必须吃亏。 肖波也可能没有和老年人签订合同，但如果有发给老年人工资的记录，就可以构成事实上的雇佣关系，但不能说是工伤。 “但是，使用者可能会参照工伤事故进行赔偿。 “原题《司机拒绝支付停车费5元，66岁门卫老人在争吵声中倒下身亡》(本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app) 。

来源：搜狐微门户