本篇文章695字,读完约2分钟
贾晨刘洲记者最近发表了成都卫健委新冠肺炎确诊病例,以20岁女性为舆论焦点。 这位女性亲自向当地疫情预防控制部门忠实报告了14天的行动轨迹。 虽然是协助疫情预防管理的行为,但这个女性因为在这期间去了很多俱乐部,站在了网络暴力的风口浪尖上。 对感染病毒的她来说,一定是双重伤害。 名字、年龄、家庭住址、职业、行为轨迹等个人隐私在疯狂的网络搜索面前成了空谈。 频繁传出的消息真是假的,也对无关的湖南女孩姚先生造成了伤害。 姚先生被网友误传为这位女性,那张照片在微博和WeChat的力矩上大肆流传。 在真的还是假的期间,这个女性的“故事”也在很多版本中被描绘出来,发表者就像事件的第一个证人。 她在网民饭后成为“谈资”,成为大众的笑柄。 在你来我去的评论狂欢中,没有人在乎她是谁,她经历了什么。 口诛笔疯狂的人身攻击显然不是少数。 去俱乐部,做美甲,吃麻辣烫,这就是这个女人犯的“错误”。 没有人有权干涉别人的生活习惯。 不需要高举“道德”“正义”的旗帜。 在这件事上,被20岁的病毒感染,被人肉搜索的女孩是最大的不幸者。 她在这样的特别时期,越来越需要大家的关心而不是攻击。 评论家们喊“正义”时,没有人关心这个女性的病情,也没有人关心这个女性的解释。 问题出来了:这个女人有问题还是哪个评论家有问题? 这个女人不是罪犯而是病人 染了病,让她生病了,经历了这种口罚笔伐的痛苦,不知道评论家的心在哪里? 新型冠状病毒还能治好,但网络暴力留下的伤口远远超过新冠肺炎的毒,怎么治疗? 尊重个人隐私,保护法律权威是合理的行为。 原标题:“成都20岁女性感染病毒“网络暴力”:到底谁有问题? 》阅读原文
来源:搜狐微门户
标题:热门:成都20岁女子感染病毒被“网暴”:究竟是谁有问题?
地址:http://www.shwmhw.com/shxw/66211.html