“中国有3000万光棍，离婚率达44%？”

本篇文章1332字，读完约3分钟

最近关于人口的讨论非常多，从俄罗斯到中国，都被人口问题困扰了。 结果，在发表了一点数据后，被段子手们利用了。

1月17日，国家统计局公布了2019年的中国经济数据，年末中国大陆总人口为140005万人，比上年末增加467万人。 性别结构方面，男性人口71527万人，女性人口68478万人，总人口性别比为104.45 (女性100 )。

像这样，很多媒体将报道标题设定为“诞生了中国的3000万单身者”，是从男性人口中直接减去女性人口的结论。

事实上，这样的“光棍论”持续了多年。 原因是男女人口的不同，但实际上整个社会并没有陷入什么光棍的困境。 理由很简单。 光棍不是这样简单的计算。 另外，像104:100这样的男女比例也是世界上大部分国家发展迅速阶段的普遍规则，不足为奇。 与世界许多国家相比，中国不是严重的重男轻女国。

但是，从全国的结婚状况来看，有结婚的男性过剩的问题。 特别是在农村。 年，西安交通大学人口与快速发展研究所调查了全国28个省共计369个行政村后，发表了《百村性别失衡与社会稳定调查技术报告》。 报告预测，年后，中国每年适婚男性的过剩人口在10%以上，平均每年约有120万男性找不到初婚对象。

另外，“80后”的非婚人口男女比为136比100，“70后”的非婚人口男女比高达206比100，男女比不平衡。 这种情况第一是经济原因和人口流动造成的。 现在的情况是，一线大城市剩下的第一是女性，小城乡第一是男性找不到媳妇。

另一个更不可靠的分解，正如此前很多媒体报道的那样，中国的离婚率达到了44%。 如果真的是这样的话，我觉得那真是国家不稳定。

其实，这44%的数字是错误的计算。 根据《2019年3季度民政统计数据》，截至2019年3季度统计的数字，结婚登记713.1万组，离婚登记310.4万组。 所谓“离婚率达到44%”，其实是指离婚对数÷结婚对数为43.528%，约为44%。

从数学角度来看，这个比决不是“离婚率”，既不是“率”，也不是“比例”。 如果结婚是“新的”，离婚是“流失”，我们可以减法计算“净增”，但不能除法。

官方称，粗离婚率是年离婚率与总人口之比。 一般用千分率表示。 细致的离婚率是指已婚女性年离婚数与人口的比，不到结婚年龄的年轻女性人口被排除在外。 中国的离婚率统计采取与国际接轨的方法，具体的统计方法是:某年的离婚率=某年的离婚对数/某年的平均人口×1000%。

相关数据显示，2019年结婚登记为947.1万组，比上年年轻63万组。 我国的结婚率逐年下降，近两年维持在3.2‰。 以年为例，全国结婚登记为1010.8万组，离婚总数为446.1万组，离婚率为3.2‰，国际上处于较低水平。

也许有人认为这样的计算也不合理，但离婚的对数除以处于结婚状态的对数更好吗？ 其实，这样的计算有很多不同的国情差异，真的不能比较。 为了国际统一标准，最好除以现在的人口。

最后，看数据分解确实要充分理解指标的内涵，计算时在数学和逻辑上也要一致。 真不敢相信，看房子空安置率，列车乘车率，都很麻烦。

本文是微信公共平台:首次在北国骑士上发表。 复印件是作者个人的观点，不代表搜狐网的角度。 投资者据此，风险请自己承担。

来源：搜狐微门户