做科研，我喜好分明（科技名家笔谈）

本篇文章1180字，读完约3分钟

作者的近照

我在北京大学学习，主修应用化学。毕业后，我去中国科学院生物物理研究所攻读硕士学位，从事蛋白质结构的研究。后来，我去密歇根大学攻读博士学位，转向生物化学，研究细胞中特定蛋白质的功能。当我开始建立自己的实验室时，我开始研究细菌感染，重点是细菌和宿主之间的相互作用机制。在这个过程中，我们发现细菌感染可以导致动物的炎症性坏死和炎症，这些反应不仅发生在细菌感染中，也发生在免疫相关疾病和癌症中。因此，我进一步拓展了研究方向，开始研究更接近临床的自然免疫和癌症。

总的来说，我的研究轨迹越来越接近生物学和医学的实际问题。我愿意从解决人类健康问题的角度选择自己的研究方向。

地球上有很多种生物，其中有太多生命科学研究的问题。为什么一朵花和一只昆虫进化成现在的样子是一个非常有趣的问题。但是人类的研究资源是有限的，所以我们不能清楚地研究所有这些问题。在有限的人力和物力资源下，对于大量的研究者来说，最有价值的事情就是研究与人类健康和疾病有关的问题。因此，我个人认为医学是生命科学最重要的发展方向。

我非常希望在未来的10年里，在重要的难治性疾病方面看到更多的研究进展。我希望我们能更好地了解癌症和其他疾病的机制，找到更多的治疗方法。

在谈完我最喜欢的研究后，让我们来谈谈我不喜欢的。我发现许多年轻人容易陷入两种不利于科学研究的境地。

一是永远只做你能做的事。就像我可以做三明治一样，所以我一直在做三明治，我可能会添加一些新的材料来做一个稍微不同的三明治。然而，你不能用三明治做一顿丰盛的晚餐。在科学研究中，如果我们想解决一个特定的问题，我们必须做一些我们没有做过的事情，学习我们没有用过的方法。此时，我们必须突破自己能力的界限，学习，与掌握新知识的人交流合作。只有这样，研究者才能变得越来越强，同时享受不断突破自我的乐趣，保持研究工作的新颖性。

另一个是对自我娱乐的研究。在一个小领域，只有几个人在做这件事。他们可能认为工作很有趣，或者他们可能做得很好并发表好文章。然而，事实上，这些作品很可能对其他人的研究工作和社会没有影响，其他人也不关心这些作品。在我看来，科学研究不仅要满足研究者的好奇心和成就感，还要与社会联系起来，为整个社会和科学的发展做出贡献。

生命科学是一门需要不断积累的学科。我们应该明白，无论一篇世界顶级期刊上的文章看起来多么扎实可信，它都不能100%地解决问题。这通常只是开始或改进，结果需要更多的后续研究来证实和扩展。

一个研究者应该能够客观地看待以前的研究成果，选择对人类社会有价值的重要问题，利用一切可以利用的工具，学习一切可以学习的方法，逐步促进科学的可持续发展。只有这样，那些真正有价值的现象和机制才能最终沉淀下来，成为人类科学建设的砖块，为人类文明做出贡献。

(作者是中国科学院院士和免疫学家)

这一版是与科学出版社联合推出的

来源：搜狐微门户