本篇文章2618字,读完约7分钟
华为决定起诉美国政府。
3月7日,华为在美国就2019财年《国防授权法》第889条的合宪性提起诉讼,请求法院裁定针对华为的销售限制条款违宪,并下令永久禁止实施该限制条款。
华为表示,华为有证据表明,美国政府涉嫌入侵华为服务器。
华为:没有证据和司法程序,美国的禁令是违宪的
华为宣布向美国联邦法院提起诉讼,反对2019财年《国防授权法》第889条的合宪性,请求法院裁定针对华为的销售限制条款违宪,并命令其永久禁止实施该限制条款。
“美国国会通过了惩罚华为的立法,但从未拿出证据支持这些限制。因此,华为不得不决定通过法律行动做出回应。”华为轮值主席郭萍表示:“这一限制违反了美国宪法,阻碍了华为参与公平竞争,最终伤害了美国消费者。我们希望法院能够做出有利于美国消费者的正确决定。”
华为在德克萨斯州普伦特的联邦地方法院提起诉讼。
根据起诉书,第889条禁止所有美国政府机构在没有任何行政或司法程序的情况下从华为购买设备和服务。它还禁止美国政府机构与华为客户签订合同,或向他们提供补贴和贷款。这违反了《剥夺公共权利法》的规定和美国宪法中的正当法律程序;与此同时,国会不仅立法,而且试图执行法律,并决定是否有非法行为,这违反了美国宪法规定的分权原则。
华为首席法律官宋柳平表示:“第889条是基于许多错误的、未经证实和证实的说法。议案中的假设是不正确的。华为不是中国政府所有或控制的。此外,华为拥有良好的安全记录和机制。到目前为止,美国还没有提供任何有关安全问题的证据。”
“在网络安全方面,华为是世界上最开放、最透明、最受审查的公司,我们为此感到自豪。”华为全球网络安全和隐私官员约翰萨福克(John Suffolk)表示:“华为已经将安全机制整合到产品开发和部署中。”这种机制设定了很高的标准,很少有公司能够做到。”
华为认为,这些限制不仅阻碍了华为向美国消费者提供更先进的5g技术,也使得5g在美国的商业节奏和网络性能落后。它还将迫使偏远地区的网络用户在高质量、价格合理的产品和联邦政府补贴之间做出选择,这将加大网络升级的难度,并加剧数字鸿沟。此外,对华为的限制也导致美国市场缺乏竞争,消费者可以买单。根据行业预测,如果华为获准进入市场竞争,整个行业的无线网络基础设施成本可降低15%至40%,从而在4年内为北美运营商节省至少200亿美元。
郭萍指出:“只有废除这项法律,华为才有机会向美国客户提供先进技术,建设最先进的5g网络。”华为也愿意采取措施消除美国政府的安全担忧。废除限制法案将使美国政府能够与华为合作解决真正的网络安全问题。
华为和美国的对抗
观察人士认为,华为的诉讼将该条款称为“剥夺公共权利的法案”,或者是一项立法行为,旨在不经审判就挑出一个人或团体进行处罚。美国宪法禁止国会通过此类法案。
3月4日,华为公司首席财务官孟晚舟女士的律师团队对加拿大政府、加拿大边境服务局和皇家骑警提起诉讼,指控他们在没有告知她的情况下逮捕、搜查和审讯她,所有这些都侵犯了她的宪法权利。
自去年以来,外交部已多次表达了对华为的立场。2月26日,针对英国沃达丰公司首席执行官向欧洲相关机构提供华为禁令证据的要求,外交部发言人鲁抗表示,各国应根据事实判断华为的政策,相信各方会独立做出正确选择。鲁抗说“有些人”不能为他的论点提供证据,这是关键。事实上,“一些人”出于自身利益的需要,不惜使用各种手段甚至国家权力,试图破坏其他国家企业之间正常的互利合作。
2月28日,鲁抗在谈到“华为在世界移动通信大会上获得多项5g合作协议”时表示,这再次证明,世界上大多数国家可以根据自身利益自主做出政策选择,大多数企业仍致力于维护公平公正的市场环境。
一些观察家将华为的案例与俄罗斯网络安全公司卡巴斯基实验室在美国的经历进行了比较。
大约两年前,美国官员开始指责卡巴斯基被莫斯科用来收集情报。2017年9月,美国国土安全部命令联邦机构开始从政府系统中移除该公司的产品。后来,国会将禁令写入了预算法案。
因此,卡巴斯基提起了两起诉讼,称该禁令等同于《剥夺公共权利法》。去年5月,哥伦比亚特区的一名法官驳回了这些诉讼,裁定国会这样做是出于保护政府计算机网络免受俄罗斯入侵的合法愿望。
几个月后,上诉法院维持了这一裁决。上诉法院的法官大卫·塔特尔认为,禁止使用卡巴斯基产品是一种“预防性而非惩罚性”的措施。
华为敦促释放孟晚舟
3月4日,孟晚舟面临刑事诉讼中的引渡程序。在她的律师投诉后,外交部再次表明了立场,并敦促加拿大立即释放他。
在当天举行的外交部新闻发布会上,外交部发言人鲁抗表示,中国政府在这个问题上的立场非常明确。美国和加拿大滥用双边引渡条约,对中国公民任意采取强制措施,严重侵犯了中国公民的合法权益。我们再次敦促美方立即撤销对孟晚舟女士的逮捕令和引渡请求,并敦促加方立即释放孟晚舟女士,让她安全返回中国,切实保护她的合法权益,避免再次犯错。
华为也有最新的回应。律师代表孟晚舟女士从加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院收到了针对加拿大边境服务局、加拿大皇家骑警和加拿大政府的民事诉讼通知。起诉书中已经解释了相关信息,法院正在审理此案。目前没有进一步的评论。
自从华为创始人任的女儿12月6日在加拿大被捕的消息传出后,事件的发展一直是人们关注的焦点。12月1日,孟晚舟代表美国政府被加拿大当局临时拘留,随后被转移到加拿大。
2018年12月11日,加拿大法院裁定孟晚舟的保释申请获得批准,获得保释的条件包括她的丈夫和几个相识多年的朋友和邻居作为担保人,分别提供担保。孟女士的保释金是1000万加元,包括房地产和现金。同时,她必须接受电子监控并交出护照。除非你寻求治疗或在紧急情况下出庭,否则不要离开你的住所。当被法庭传唤时,你应该在法庭上等候。
2019年1月22日,美国正式向加拿大提出引渡孟晚舟。
据外国媒体报道,3月1日,加拿大司法部长决定就孟晚舟一案发布授权令。加拿大司法部在一份声明中表示,听证会不会是审判,也不会做出有罪或无罪的裁决。
3月2日,鲁抗宣布,中方对加方坚持推进针对孟晚舟女士的所谓引渡司法程序表示强烈不满和坚决反对,并提出严正交涉。
3月3日,目前被加拿大政府拘留的华为高管孟晚舟对加拿大政府提起民事诉讼,指控其“严重侵犯”其宪法权利。孟晚舟还起诉了加拿大边境服务局和加拿大皇家骑警。
3月4日,外交部和华为给出了各自的回应。
来源:搜狐微门户
标题:华为宣布起诉美国 证据表明美国政府涉嫌入侵华为服务器
地址:http://www.shwmhw.com/shxw/35627.html