大病网络众筹引热议：求助信息平台当有硬标准

本篇文章1279字，读完约3分钟

互联网大病众筹:当救助信息平台有硬性标准时，民政部表示将积极引导大病个人救助平台的健康发展。网上众筹中发布虚假案例和任意修改配额的现象给一些求助者打上了问号，甚至挫伤了很多爱心。一个充满爱心的社会需要激发更多人的善行，珍惜公众的善良。在本期中，我们将讨论三位读者的贡献，关注慈善问题，并就爱情达成共识。

编辑

善待和珍惜，让爱情良性循环

方瑞红

我是高三学生。去年11月初，我父亲被诊断出患有白血病，护士站的公告栏上曾写着“将死”。经过慎重考虑，我母亲今年1月开始在众筹平台上求助，捐款人数超过1500人，共募集资金12万元，在一定程度上缓解了治疗费用的压力。

当我看到我的同学、朋友和老师捐钱时，我很感动。我妈妈对我说，我们必须记住每个人的善良，并尽最大努力在未来报答它；对于社会给予的爱，我们应该在将来回报给社会。我总是把妈妈的话记在心里，因为只有这样，我才能不亏欠我的良心，也才能让我的爱保持良性循环。当然，我也看到了一些关于发表虚假病历和带着捐款逃跑的新闻，但这些负面案例强化了我传达爱的责任。

爱情是大是小。我希望整个社会能够充满温暖，而不必经历看到老人跌倒而不敢帮忙，看到有人求助而不敢捐款的人性考验；我希望那些有爱的人会继续传播爱，关心爱，拯救那些需要帮助的人。善待每一份爱，珍惜每一份情感，是对好人的最好回应，也是对投机者的有力反击。

众筹不应该是唯一的救助渠道

庄永明

从关于大病众筹引发的讨论来看，继续完善和加强监管已逐渐成为社会共识。但是，我们更需要注意的是，当家庭面对无法负担的医疗费用时，虽然几乎“零门槛”的众筹已经起到了一定的帮助作用，但有关部门也应该反思完善社会救助制度。如何将更多的救生药物纳入大病医疗保险，进一步提高参保人员重大疾病保障水平？如何建立社区互助机制，更好地解决困难群众的实际困难？如何改善社会救助，减轻重病家庭的负担？

完善社会救助体系，应该采取多种措施，多方位努力。比如，一些地方开展了综合救援“组合拳”，民政、教育、卫生等部门努力工作，全面落实政策，为形成合力提供了新思路；又如，针对扶贫领域因病致贫和因病返贫，国家建立了大病集中治疗机制和大病保障机制。从这个角度来看，只有全社会共同努力，拓宽救助渠道，从根本上提高医疗保障和健康水平，患者才会更加平静，关心他人的人才会更加放心。

对于帮助信息，平台应该有硬标准

赤青

我是一个媒体人，最近几年我报道了一些病人家属的“奇特求助”，比如“婚纱女郎”和“米老鼠婆婆”。一般来说，在通过新闻增加曝光率后，会有更多的人在社会上帮助他们。然而，向陌生人寻求帮助并不容易。有些人可能处于更紧急的情况，但是由于缺乏创造力和注意力，很难得到帮助。

众筹是一个新名词，但它不是一个新事物。与媒体报道相比，网上大病众筹的优势在于它提供了一个新的救助渠道，可以帮助那些不能、不想和不能“创造性地请求捐赠”的家庭。然而，弊端是显而易见的，这种方式不能保证媒体公开报道的真实性和有效性。这种可信度取决于严格的调查和核实。媒体发布的新闻要客观真实，众筹平台发布的信息也要保证准确。

来源：搜狐微门户