本篇文章434字,读完约1分钟
3月15日,新华社发布了一份文件,揭露了电子商务平台上的标价不是原价的问题。专家认为,平台应该承担相应的责任。
文章指出,北京市第三中级人民法院副院长刘建刚、助理法官张亚林、助理法官高赫男,结合有效的司法判决解释,电子商务平台价格标签有三种常见做法:一是直接在销售页面上标注。标出虚拟商品的原价;第二,交叉价格没有解释;三.交叉价格的详细“解释”,以避免价格欺诈的责任。
文章援引中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈寅江的话说,目前《中华人民共和国消费者权益保护法》只要求平台提供真实姓名、联系方式、地址等。但是没有规定平台在价格欺诈方面的相应责任。建议相关法律加大对平台的责任约束,督促平台对商户承担管理责任,有效规范平台商品价格。
对此,亿邦电力网选择了同一个品牌的条纹连衣裙(百图)(2018年春天新推出的不规则翻领条纹连衣裙),发现京东、天猫和Vipshop的交叉价格分别为329元、329元和559元。其中,京东329元的交叉价格被标为“标价签”。
来源:搜狐微门户
标题:315前奏 新华社曝光电商平台“价格陷阱”
地址:http://www.shwmhw.com/shxw/42871.html