今日头条式的“Low”还有救吗？

本篇文章2300字，读完约6分钟

让每个人都有权利在社会治理中发言，这几乎是任何开明社会的追求。

本文由尹生价值观授权，由尹生出版。

今天的头条新闻会降低整个社会的智商、品味和文明水平吗？如果是这样的话，一个互联网企业家和企业家是否应该承担起选择价值观的责任，让这个世界变得更低，即使它会失去一些业务，就像谷歌在一定程度上不作恶的原则一样？

这是尹生对今天头条新闻系列分析的第二篇文章。前一篇文章的观点已经反映在它的标题中:没有人能阻止今天中国互联网的头条新闻。

当一个人的手机屏幕上频繁地弹出一些带有性暗示的标题，或暴力、地域或阶级仇恨，或急功近利的鸡汤内容，或一个人沉溺于一个充斥着各种业余表演的粗野、满嘴脏话的世界而无法自拔时，人们通常会给这种人贴上低人一等的标签。

这个世界是今天的头条新闻和快手生存的基础，他们几乎是移动互联网时代的神话式明星。如果这种说法是正确的，那么可以说他们的成功是基于找到一种机制来播种、繁殖和扩大这种口味。

这正是吸引尹生注意的两家公司所代表的现象:它们会降低整个社会的智商、品味和文明水平吗？如果是这样的话，一个互联网企业家和企业家是否应该承担起选择价值观的责任，让这个世界变得更低，即使它会失去一些业务，就像谷歌在一定程度上不作恶的原则一样？

当互联网给每个人更多的选择时，它也将制定和解释文明标准的权利下放给了每个人。过去，有一个所谓的精英阶层，他们扮演着代理人的角色，带领整个社会朝着更高的文明程度和更高的标准发展。

让每个人都有权利在社会治理中发言，这几乎是任何开明社会的追求。因此，互联网公司在这一点上做得很好。至于文明的标准和水平是否会降低，也许没有必要担心，因为你必须相信人性积极的一面，这有助于人类在漫长的进化过程中成功穿越茫茫迷雾，只要你为一个人发挥自由意志创造条件。

然而，问题是商业力量的干预会干扰这一过程:出于商业成功的需要，以消费者为导向的互联网公司总是试图赢得最大数量的用户，这样它就可以首先拥有规模或网络效应的优势，为此，它必须在人们之间选择最基本和最具穿透力的共同点，这通常表现在当时社会的普遍生活状况中，并将扩大。

这是当今头条和快手用户面临的共同需求，尽管它是通过看似成千上万种机制实现的:普遍缺乏安全性和尊重，相当多的人甚至在生理层面上不满意，陷入沮丧和焦虑之中。因此，令人不快的、生理上的陶醉、能带来暂时舒适或快速幻觉的鸡汤成为最基本的需求，但在前互联网和移动互联网时代却被忽视了。

今天头条新闻的成功在于它建立了满足这种被忽视的需求的最有效的方法:你的需求被你的行为或有类似行为的人所选择和强化。你使用今天头条的次数越多，使用今天头条的人就越多，你的需求就越能得到满足。换句话说，系统会放大你的需求，它们会自己繁殖，就像湖里的睡莲一样。

这个模型的可怕之处在于:经过一段时间的缓慢生长后，湖里的睡莲会在几天内突然充满整个湖。类似地，这些相似的内容最终会填满一个人的大脑，没有留下思考的空空白。

本质上，这是一个选择的问题:在搜索模式下，用户每次都要对这样的问题做出决定:我想做什么？这将让空思考，人类通过类似的选择过程学习。在推送模式下，系统始终为用户做出选择:你应该关心什么，尽管你是在表面上做出这些选择。

它是基于你偶尔点击一个单词一次或几次的事实。当你点击这些单词时，你可能只是偶尔有好奇心，但这并不意味着你想把这种偶尔的好奇心变成一种常规行为，但现在系统正在放大你行为背后的选择心理，把你变成一个好奇心专家，或者只是对标题中的一个单词感兴趣，但发现内容完全不同，甚至只是一个错误的操作。

因此，系统并没有真正理解你，也没有给你选择的权利。它只是跟随你的行为，它应该和你有更全面的交流(也许人工智能可以让这个问题有更好的解决方案？即便如此，个人选择仍然是不可替代的)。

它认为了解你只是你需求的一小部分，甚至是你需求的暂时替代。它不能解决你的基本需求:如果你真的关注某个话题，为什么还要关注这个话题？

你可能会关心生理和安全需求，但它只提供暂时的转移，但它不能提供积极的力量来帮助你满足和提升你的需求。只要你相信这个世界会变得越来越好，感官和表面的精神刺激就会很快变得疲惫，用户的兴趣迟早会转移和进化到更高的水平。

当时，系统无法应对变化，因为它只是反复强化你的过去，形成自己的特点(可悲的是，这一天可能需要很长时间才能到来)。即使它继续存在，它也将面临来自其他游戏形式的竞争，就像今天的头条面临来自快速玩家的竞争一样。

因此，下一个问题是:一个企业家或企业家，或者说，今天的头条的创始人张一鸣，应该有自己的价值观，以便选择扩大一些价值观，压缩一些东西，就像谷歌的佩奇和布林？传统媒体通过编辑模式实现自己的价值，从而辅助文明的进化。

这确实是一个悖论:Capital希望今天的头条新闻能够赢得用户，并最大限度地创造经济价值，即使他不这样做，他也不排除竞争对手这样做，因此他在竞争中以较低的内容级别赶走坏钱的模式已经开始了。这可能是英美烟草公司今天争夺头条新闻的根本原因。

也许对张一鸣来说，最好的借口是，根据马斯洛的需求分析模型，当一个人较低层次的需求得到满足时，他会主动寻求较高层次的需求满足，而我们普遍担心的低层次只是目前处于较低需求层次的更多人的反应，没有人能改变这一点。

但至少他应该让系统更多地了解用户的真正需求，而不是暂时的兴趣，同时给用户更多的选择，这样他们就可以随时纠正他们的误解，并留出一些时间思考。

如果这一切都是不可逆转和不可逆转的，那么从现在开始，我们不得不考虑另一个严肃的问题:人工智能时代会不会使人类的整体智商倒退？

来源：搜狐微门户