雷军做手机芯片：成了就是乔布斯 输了就是堂吉诃德

本篇文章4059字，读完约10分钟

尽管小米的手机销量已经从顶峰跌落，但不可否认的是，雷军是一位成功的商人。

“Reebs”一直是小米创始人雷军最喜欢的名字，因为乔布斯是雷军模仿的英雄。雷军也是很多年轻人崇拜的对象。但当雷军宣布他已斥资逾10亿元制造手机芯片，向高通、苹果、三星和华为等世界级公司发起挑战时，更多人不相信也不相信。雷军在中国手机行业更像唐吉诃德的风车。他的理想很充实，他的现实很坚强。

然而，当外界了解独立芯片对手机制造商的意义，尤其是对国内手机制造商的意义时，我们就能理解雷军对手机芯片的依恋。在这一点上，华为是最典型的例子。

小米有很好的理由生产芯片

2月28日，已经传言了两年多的小米自主开发的芯片终于上市了。雷军站在领奖台上，拿起小米自主研发的s1芯片嘲笑观众:“这不是‘PPT’芯片，我们已经量产了。”

小米为什么要制造芯片，已经成为每个人心中的一个谜，因为这是一次冒险。目前，在中国只有一家华为手机制造商使用自己的芯片，即使oppo和vivo的出货量很大，也没有人敢把自己的芯片提上日程。

就连雷军自己也承认，“做芯片就是九死。”我们正以十亿美元的投资和十年的研发周期来实现这一目标。”

在去年最热的谣言时期，有几个关于小米制造芯片的原因的猜测。有人说小米之所以生产芯片，是因为雷军不相信；一些竞争对手还说，他们品牌的作用大于实际作用；其他人说这是为了印度市场的专利问题；有人甚至说这是政府的支持。以下哪种说法更有可能？在随后的媒体采访中，雷军没有直接回应。

雷军称制造手机是一件困难的事情。在他看来，手机行业的竞争已经进入了下半年。在淘汰赛阶段，竞争会更加激烈。每个人都需要在核心技术上取得突破，在当今的手机行业，每一个微小的技术突破都需要付出巨大的代价。小米今天生产芯片，只是为了证明他将来会投资屏幕和相机等核心设备。

的确，只有在核心技术上拥有自主权，公司才能走得更远。小米希望掌握核心技术，成为一家伟大的公司，而芯片恰好是手机技术的制高点。“目前，全球三大手机公司(三星、苹果和华为)已经掌握了芯片技术。如果小米想跻身全球顶级手机制造商行列，它还必须拥有自己的核心技术。”雷军说道。

事实上，业界也部分认可雷军的说法。it评论员孙永杰在接受《国家商报》采访时表示，推芯片总比不推好，这样可以有效释放供应链压力，获得更多自主权。

雷军曾宣称，2016年上半年，供应链严重滞后至少三个月，这是小米出货量低于预期的一个重要原因。

小米手机供应链制造商的一名高管曾向媒体透露，芯片是手机专利的重要组成部分，如果小米自己的芯片获得更多专利，将有助于解决专利问题。

基带很难克服

归根结底，小米手机芯片会引起巨大舆论的原因仍然是一个词——困难。制造芯片的困难在于技术的研发和超乎想象的投资。在小米会议网站的体验区，一位行业体验者对该芯片发表了评论。“花钱多的人会做得更好。”

对此，雷军也承认，“听说芯片都是自己做的，他们每一代旗舰芯片的投资都在十亿美元以上。”

“芯片行业的研发仍然具有高投入、长周期、慢效应的特点，这决定了即使小米勉强推出一代芯片，后续的R&D投资能否继续将成为一个问题。”孙永杰认为，小米与苹果、三星、华为等拥有独立芯片设计能力的手机制造商在规模(如企业规模、资本等)上存在巨大差距。)，力量和积累。

首先，最直观的比较是出货量和盈利能力。根据idc对2016年全球智能手机出货量的统计，三星仍是全球最大的智能手机制造商，去年出货量达到3.1亿部；苹果以2.15亿台的出货量位居第二；华为出货量1.4亿台，排名第三；Lg售出7500万台，排名第六。

目前，上述四家手机公司拥有独立的芯片设计能力。从盈利情况来看，除了苹果、三星和华为没有盈利，lg处于亏损状态。也就是说，如果你想利用自己设计的芯片的规模和成本带来大规模的降低成本和节约成本的效果，装运量至少应该是1亿。相比之下，小米去年的出货量只有约5000万至6000万台。

“之前雷军还表示，小米希望通过互联网服务赚钱，并坚持发挥成本效益优势。红米仍然是发货量的主力，但小米芯片1选择将其用于小米5 C的中档机型。”因此，孙永杰认为，雷军并没有考虑让芯片立即大规模推广。

在孙永杰看来，小米片对小米的影响在短期内(三四年)不会改变。对于国内手机企业来说，营销和渠道更为重要。从中国手机制造商ov (oppo和vivo)的迅速崛起，可以从另一个方面再次证明，是否具备自主芯片设计能力并不是手机制造商的必然选择。

毫无疑问，市场现实似乎没有时间让小米尝试犯错。尤其是在小米面临巨大营销和渠道投资的现状下，还有相当多的变数。如果小米想成为世界顶级手机制造商，有太多的地方可以投资。通过开发芯片来实现销售目标并不容易，目前也不是最重要的事情。

如果我们抛开小米目前最现实的问题，从公司长远战略的角度来看，小米芯片能实现后来者的反击吗？icwise Consulting首席分析师顾文军在接受《国家商报》采访时表示:“我认为这非常困难。对于手机芯片来说，基带芯片更为关键。小米很难做到这一点。”

在某种程度上，片上系统是手机的生命之门，而基带是片上系统的生命之门。早些时候，智东喜的联合创始人郭仁也在评论中指出，对于没有手机芯片生产经验的小米来说，彭s1至少给了一个及格分数。28纳米工艺的后向基带和短板只能视为中端定位。更要命的是，当小米希望在未来制造高端手机时，高通公司作为如今小米高端手机的供应商，可以利用其基带专利对小米形成巨大的限制。

事实上，小米芯片的基本背景决定了雷军的身高。据公开信息，2014年11月，大唐电信以1.03亿元的价格将全资子公司连欣科技的lc1860平台授予了由小米和连欣共同组建的郭颂电子有限公司。自那以后，业界出现了小米正在推广自己的设计芯片的传言。郭颂电子的员工主要来自连欣员工，大唐连欣仍受委托负责新公司的封装测试和晶圆制造。

“最终的竞争对手是基带，但连欣技术的技术成熟度和规模不及主流芯片制造商，包括高通、联发科技、三星、展讯和HiSilicon。这似乎注定是小米自己设计芯片的最佳水平。连欣科技本身。”在孙永杰看来，由于与连欣科技的关系，彭懿芯片更像是贴牌生产。

正如业内人士所说，小米仍面临许多挑战。顾文军指出，芯片需要脚踏实地，互联网思维无法工作，这是小米面临的最大挑战，小米从互联网思维开始。尤其是小米多元化发展后，手机业务停滞不前，销量下降。如果测量，制造芯片没有成本优势。

九死一生后，他才能获得江湖地位

俗话说，如果你想戴皇冠，你必须承受它的重量。虽然小米在芯片道路上有很多困难和挑战，但芯片确实是国内手机发展到上品的重要门槛。如果你不制造自己的芯片，国产中高端手机不仅会失去性价比优势，更重要的是，它们永远无法在行业中占据更高的位置，永远受制于他人。

2015年底，在Snapdragon 820处理器发布前夕，三星和以乐视、小米为代表的一批国产手机争夺这块芯片，大家都想把高通的高端芯片作为新产品推广的亮点。这种情况太普遍了，现在依然如此。

华为是获得自主权的最典型例子。据公开信息，自华为麒麟芯片诞生以来，用户数量已经超过1亿，处理器型号也从k3v2发展到麒麟960。麒麟处理器的累计出货量已经达到8000万元，这是一个相当强大的数据。

然而，他的政策也经历了漫长的质疑之路。从2004年10月到2014年10月，配备HiSilicon 920芯片的glory 6手机和配备HiSilicon 925芯片的mate 7手机相继发布。他用了近十年的时间站在世界舞台上，并逐渐获得了认可。

雷军在新闻发布会后接受媒体采访时也承认，小米专门研究了华为的硅芯片。在他看来，小米在这个时候插足，就基础技术的成熟度而言，这远远高于华为最初制造芯片时的水平，而且作为后来者，小米拥有一定的优势。

然而，其他独立芯片手机制造商的经验证明，它确实能给自己带来真正的价值，至少它需要两代产品，甚至几代人的反复试验和改变。就连在芯片领域已经深入研究了20多年的高通和联发科技也经常失败。

雷军也同意制造芯片非常困难。就在新闻发布会的前一天，小米的官方微信公众账户发布了一篇文章，为新闻发布会热身。这篇文章的标题是“当你知道自己的生活很狭隘时，为什么要去做芯片？”。

顾文军认为，小米生产芯片主要是通过看到苹果、华为和三星生产自己的芯片。由于自主开发芯片的信心，华为近年来的旗舰新产品总能成为令人羡慕的存在。

据了解，华为最早的数据通信基带，如数据卡，采用高通基带。如果高通公司在基带芯片的供应上没有优先考虑中兴通讯，华为将会经常延迟交货或直接缺货，也不会直接催生HiSilicon Ba Long基带(成立于2007年)，HiSilicon Ba Long基带现在已经发展成为HiSilicon，这使得华为HiSilicon成为唯一能够在soc上与高通公司正面竞争的芯片供应商。

事实上，高通、mtk、三星等制造商的手机芯片往往“供应有限”，导致手机终端制造商短缺。所有这些后果都必须由消费者来承担，这将对品牌造成极大的损害。

自2017年以来，在上游供应链的沉重压力下，许多国内手机制造商被迫逐步完成价格水平调整。一位不愿透露姓名的经纪公司tmt分析师告诉《国家商报》，从2016年下半年开始，手机行业经历了过去20年来的首次价格上涨，包括屏幕、内存、存储以及所有与相机相关的手机核心部件，其中内存芯片的价格涨幅超过20%。

中国移动通信联盟秘书长王艳辉表示:“目前，上游材料的涨价仍在继续。自2017年以来，芯片材料晶片价格至少上涨了10%。”因此，小米芯片背后的意图主要是增强其在供应链中的话语权。"只有产品具有抵抗由某些市场因素引起的成本波动的能力."

显然，另一家国内制造商有机会将芯片和手机一起生产，从而创造出一个能够充分发挥硬件性能的软件系统。这是解决生态问题的优势，也是站在世界舞台中心相互竞争的信心。

来源：搜狐微门户