家长们深恶痛绝的游戏 或许拯救了中国孩子

本篇文章4045字，读完约10分钟

在过去的两天里，腾讯创造了一个新的功能——“成长守护平台”公开号。官方介绍是一种帮助父母帮助孩子养成健康游戏习惯的产品。通过绑定孩子的qq和微信，父母可以查看孩子的游戏时间和消费记录。

同时，它还可以提醒消费者，设定上网时间，监控孩子的上网行为。最“难”的功能是:一键禁令。目前，30款腾讯游戏可以被禁。

简而言之，这个平台是拦截小学生上网的一个新工具。这个功能一推出，就受到了很多家长的称赞，吃瓜的人还嘲笑“腾讯不给学生一条活路。”

中国孩子有多喜欢玩游戏？

中国父母讨厌游戏就像孩子喜欢游戏一样。当然，“儿童”并不仅限于小学生，而是一个包括儿童和青少年的普遍概念。

根据中国互联网络信息中心发布的最新统计报告，截至2016年12月，中国的年轻网民，即19岁以下的网民数量已达1.7亿，约占网民总数的23.4%。其中，10岁以下网民超过2000万，多年来呈现快速增长趋势。

无论是电子游戏、网络游戏还是手机游戏，总有很多孩子沉浸其中，有些人还患上了“网瘾”。网络游戏甚至已经成为困扰未成年人的头号“瘾”。

在中国青少年中，各种成瘾行为从严重到轻微的顺序是:互联网、烟酒、赌博和毒品，而在美国青少年中，顺序是:毒品、烟酒、性和互联网。可以看出，网络成瘾对青少年的影响在中国比在美国更大。

游戏对孩子的不利之处受到了批评:浪费时间，没有时间学习，导致成绩下降；过度使用眼睛和久坐不动，导致身体素质差；不管亲戚朋友，长期投资会导致极度的孤独...

更严重的后果是犯罪。青少年犯罪案件，如偷窃、抢劫，甚至为筹集资金和玩游戏而杀人，经常被报道。

孩子们沉迷于游戏，最焦虑的无疑是那些希望自己的儿子成龙成为凤凰的父母。他们认为游戏是摧毁他们孩子的“大野兽”，有些人采取了极端的治疗方法，比如电击。

即使这个过程使孩子遭受不人道的待遇，结果可能对孩子造成更大的伤害，焦虑的父母愿意孤注一掷。

玩游戏对孩子的成长有害，这是大多数中国父母的共识。

除了游戏，你还能玩什么？

2012年，世界知名的办公解决方案提供商雷格斯发布了调查结果:中国是目前世界上压力最大的国家。中国孩子呢？

一系列事实表明，与其他国家的孩子相比，中国孩子的学习压力最大，幸福指数最低。在过去的二十年里，中国孩子没有时间玩，没有东西玩，没有人玩，这是一个普遍的问题。

一方面，游戏活动的缺乏使孩子们没有发泄情绪和放松的渠道。

在中国，前中国人孟母三次搬家只是为了准备考试，为的是让孟子有一个安静的学习环境，而后来的中国父母在一所好的中学里获得了“985，211”，并卖了铁去买学区的房子，他们的成绩通常成为衡量他们是否是“好孩子”的标准。

受应试教育的影响，那些“不让孩子在起跑线上输”的家长会送孩子去参加各种补习班，比如奥数，重点是提高他们的学习成绩。

上学的功利压力必然会挤压孩子们发展其他兴趣的时间和/或空间。此外，许多学校的体育设施不完善，城市化进程大大减少了户外自由活动，所以孩子们在成长过程中很少需要游戏。

此时，喧闹的网络游戏为孩子们提供了一个释放他们顽皮天性的平台。

一些玩家说没有理由玩游戏，只是因为它“酷”。也许他没有意识到释放、放松和放松是游戏可以带来的体验。儿童需要比成人更“酷”，有更高的自控力和更成熟的头脑。当没有什么可玩的时候，只有网络游戏能带给人们这种感觉。

另一方面，家庭亲情的缺失使孩子没有发泄情感的渠道。陪伴和交流在孩子的成长过程中非常重要。但是在中国家庭中，父母和孩子之间有很大的差距。

首先，这一代在网络游戏中长大的孩子碰巧是计划生育政策下的独生子女，缺乏玩伴，孤独而敏感。

在城市里，父母忙于工作，没有时间陪孩子；在农村地区，父母一年到头都在外面工作，留守儿童感受不到家庭的关爱。

第二，爸爸妈妈和他们的孩子没有任何话题，他们只能谈论学习，这是中国家庭谈论最多的话题。至于儿童成长和发展中的一些重要话题，往往被忽视或回避，如性。

第三，家庭中的父母经常互相指责对方或他们的孩子，盯着对方的错误和缺点，然后攻击他们。

除了“看着别人的孩子”、“我这样做是为了你好”、“我们将来都指望你”和“你为什么这么无知”之外，与父母交流时最尴尬的五句话也在名单上。这种在孩子面前过分的指责只会让孩子越来越不愿意承认自己的担忧和问题。

此外，中国不断上升的离婚率导致许多孩子在单亲家庭中长大。据媒体报道，中国的离婚率已经上升了12年。2002年，中国的粗离婚率仅为0.90‰，2015年为2.8‰，是2002年的三倍多。

面对父母的殷切期望和巨大的代沟，孩子们与谁互动并发泄他们日益增长的烦恼和青春荷尔蒙？游戏。

虚拟世界中的各种游戏，如冒险、动作、科幻和益智，是孩子们逃离中国父母的唯一选择。中国父母只会唠叨，不会听，可以缓冲和释放。

根据steam platform的统计，非常受欢迎的游戏h1z1最近经历了用户的爆炸性增长。据不完全统计，中国用户的数量在最近两周达到了38w。这个游戏最突出的特点是咒骂和联盟，这相当于宣泄和保持一个团体。

第三，在现实生活中，控制能力有限的孩子渴望自己做决定。在中国，孩子们在家里很少有发言权和参与权。中国父母对孩子的要求是服从和理解规则；学生在学校受老师和规则的约束。

只有在游戏世界里，孩子们才能做出自己的决定，摆脱现实中父母和老师的压迫，感受到曾经做自己主人的自由。

可以说，游戏对中国儿童成长的影响并不完全是负面的。在心理和生理发生变化的“暴风雨时期”，它承载着许多孩子无处释放的情感和无处安置的感觉。在某种程度上，也许这个游戏救了一些孩子。

当然，如果你缺乏正确的指导，你会沉迷其中，无法自拔。

游戏拯救了一些中国孩子？

很少有人知道不仅有成年人，还有患有抑郁症的儿童。目前，我国约有20%的儿童有抑郁症状，其中4%为重度抑郁，需要临床治疗。

其他数据显示，自杀已经成为青少年死亡的主要原因。百度搜索“中学生自杀”显示，截至4月10日16: 00，搜索结果为206万。

此外，家庭贫困、成绩优秀的学生自杀率较高，农村家庭的儿童自杀率高于城市家庭，家庭关系密切的儿童自杀率高于和谐家庭的儿童，留守儿童或不同代人抚养的儿童容易自杀。

这些令人震惊的数字背后的现实是什么？

国家二级心理咨询师段嘉庆(音译)指出，学生容易从家庭关系、学习压力和成长烦恼等多方面患上抑郁症。不难看出，这正是孩子们喜欢玩游戏的原因。

当孩子矛盾封闭的心灵与外部环境发生冲突时，很容易导致极端行为。外部环境主要指人际关系，包括亲子关系、师生关系和同伴关系。最致命的冲突之一是父子关系。如果父母不能理解他，甚至误解和攻击他，这可能成为压垮他们的最后一根稻草。

去年除夕自杀的云南17岁留守男孩留下了遗书，将自杀归罪于他的父亲——“我还很年轻，我不想死那么多，但我受不了……”“爸爸，我死了，你开心吗...我的死是你造成的，与别人无关。”

一个奇怪的现象是，患抑郁症的学生人数相对高于女生，而且他们的学习成绩也不错。

专家解释说，这是因为对于学习成绩好的学生来说，他们中的大多数人都是根据他们在家庭教育中的学习成绩来判断的。一旦孩子遇到学习压力，学习成绩下降，他们会觉得没有其他价值感来支撑他们的存在。

事实上，大多数学习好的孩子花在玩耍上的时间相对较少，这导致负面情绪长时间得不到发泄，积累到一定程度就会崩溃。

从这个角度来看，孩子们最喜欢的网络游戏，作为为数不多的休闲活动之一，可能会潜移默化地分散孩子们的注意力，甚至让他们走出自我否定的抑郁边缘。

正如哈佛大学经济学家劳伦斯卡茨所说，游戏不仅能提供长期的娱乐，还能释放压力。电子游戏和互联网可以降低犯罪率。

今年1月，美国研究人员在两个实验中尝试使用视频游戏程序治疗抑郁症，并取得了良好的效果。这种游戏疗法旨在解决与抑郁症相关的潜在认知问题，而不仅仅是控制症状。

退一步说，如果不允许孩子们玩游戏，他们能健康成长吗？

答案是否定的。大多数父母不让孩子玩游戏的原因是“影响了他们的学习”，而他们被禁止玩游戏的原因是为了挤出更多的时间做作业。但是在被迫放弃游戏做一个好孩子的影响下，会有更可怕的后果。一旦爆发，后果比学习倒退严重得多。

症结不在于游戏

我们总是认为游戏是“魔鬼”，把孩子拉进堕落的深渊，但很少思考是谁给了魔鬼横行的机会。

几天前，郑州的一位父亲生平第一次送孩子去幼儿园。把孩子送到幼儿园后，他什么也没问就匆匆离开了。最后，幼儿园老师发现孩子不在这里...这个看似荒谬的消息反映了一个值得思考的社会现实——父母在多大程度上参与了孩子的成长？中国有多少家长甚至不知道他们的孩子在哪所学校上学？

在去年底发布的白皮书《中国家庭教育现状》中，30多位专家根据2014年5月至2016年5月对28个省市的家长进行的问卷调查和在线调查进行了统计和分析。

白皮书反映出“父亲”的角色在教育中仍有一定程度的缺失。在超过一半的家庭中，母亲主导孩子的教育，而不到20%的家庭由父亲主导孩子的教育。

事实上，父亲对孩子成长的影响非常重要，孩子的自信和大胆需要父亲的引导。大多数父亲都是理性的，这种心理特征最适合教育孩子。

父母对孩子的表现满意吗？数据显示，只有27.61%的家长对孩子的学习成绩满意，超过40%的家长认为孩子的学习成绩一般。

青春期的孩子不是不愿意和他们的长辈交流，而是不知道如何交流。

“少年问题”的问题往往在于与成年人沟通链的断裂。如果父母和老师的情感链条同时出现问题，那么孩子在成人世界中被认可和被需要的渠道将会被关闭，然后诸如网瘾、早恋和小团体等“诱惑”将会出现。

游戏本身并不可怕，但可怕的是反对游戏和学习；可怕的是，孩子们除了游戏什么也找不到玩；可怕的是，除了他们的玩伴之外，孩子们没有其他可以一起放松的伙伴。

显然，与防患于未然相比，依靠“一键禁令”和“网圈中心”让孩子们远离游戏并不是一个可靠的长期解决方案。

来源：搜狐微门户