本篇文章2629字,读完约7分钟
插图:李瑞宁
日前,在第三届中国数字阅读大会上发布的《2016年数字阅读白皮书》显示,2016年中国数字阅读用户数量已超过3亿,市场规模达到约120亿元,增长率为25%。
同时,第14次全国阅读调查结果显示,去年我国成年国民的数字阅读率大幅上升,各种媒体的综合阅读率为79.9%,较2015年的79.6%略有上升;数字阅读的接触率为68.2%,比2015年的64.0%上升了4.2个百分点。
数字阅读已成为网络时代的“新宠”,但隐忧也日益凸显:低质量文本的泛滥冲击着读者的精神防线和道德底线;阅读形式的碎片化阻碍了人们形成完整的知识体系;盗版和剽窃十分普遍,作者的合法权益无法得到有效保护。监管机构和内容提供商应共同努力,为数字阅读创造一个清晰的生存和发展空间。
色情暴力演习空儿童
低质量内容广泛增长
当你打开一个网络小说的网页时,色情、暴力和其他不良内容充斥着你的眼球。即使这个平台有关键词审查机制,它仍然是作者通过分隔符、拼音替换和其他技巧“钻过的空孩子”。
数字阅读的趋势不可阻挡,但文本退化的混乱不可忽视,已经成为制约行业健康发展的隐患。一些网站过分关注数字阅读背后的商业价值,不择手段地“吸引注意力”,甚至打法律“擦边球”,为用户提供淫秽低俗的内容。
去年1-6月,新闻出版总署(GAPP)和全国扫黄打非工作小组办公室开展整治行动,全面清理互联网上发布的低俗内容。共查处网络小说、手机小说等淫秽色情低俗网络文学作品1414件,关闭20个传播淫秽色情文学的网站,删除各类淫秽色情文学网页链接3万多个。
一位在线作者透露,一些数字阅读平台要求签约作者的数量每天从2000字更新到10000字,以赢得点击量。工作量如此之大,作者只能以收集字数为主要目的,导致情节离奇、延时长、内容质量难以保证。
“中国的数字阅读仍处于粗放型发展阶段,缺乏创新产品和服务意识,整体水平有待提高。”中国人民大学文学院副教授杨表示,数字阅读时代仍然需要通过规范化管理引导公众健康阅读。
打开“三重阅读”手机应用,你可以看到封面故事、订阅专栏、新闻、每周热点文章和其他专栏,它们汇集了专栏作家、意见领袖和知识红人的作品。这是《三联生活周刊》的数字阅读平台,是建立在手机上的。一些用户留言说:“文章质量高,体验好,值得花钱买。”
“理想的数字阅读环境应该是及时、方便、互动的,同时保证思考的深度。”杨说,无论是在纸质时代还是在屏幕时代,数字阅读并不意味着低质量甚至低俗,高质量的内容是高质量阅读的基本前提。
中国出版集团副总裁潘表示:“无论阅读载体如何创新,内容提供商都应该始终遵循‘内容为王’的原则,进行高质量的文化传播。”
快速浅显的阅读成为主流
片段如何呈现经典
“我平时很忙,只能在上下班的地铁上看手机文章。有时候,当你遇到很多单词时,你无法安静地阅读,就跳过它。”一位网友这样描述他的手机阅读经历。
据运营着知名在线文学平台的文悦集团发布的研究报告显示,26岁以下的年轻人是通过移动终端进行数字阅读的“主力军”。我选择这种阅读方式的原因是因为“年轻人为速度而战。”
专家指出,这种快速欣赏、快速浏览、最终快速丢弃的零散阅读,割裂了人们思维的逻辑性和连续性,难以形成一个深刻系统的知识体系,甚至使人们丧失了通读长文的能力。
美国杜克大学文学专业的一位教师发现,一些高校现代西方小说领域的专业研究人员甚至无法通读经典名著《追忆似水年华》和《尤利西斯》;不久前,对Xi三所大学学生阅读情况的调查显示,不到30%的学生基本上完全通过纸质书阅读这四本名著。
《被采访》杂志的一名大三学生说:“你读得越认真,就越应该选择纸质书,因为读纸质书容易让人集中注意力。”ipad等电子终端功能太多,阅读时容易分心,不适合阅读经典作品。”
作为网络时代诞生的一种新的阅读方式,数字阅读的使命和功能不应改变。内容提供商需要考虑如何以分散的方式向读者提供有价值和有营养的内容,以适应互联网的节奏。例如,如果一部小说被分成几个部分,它会以“碎片”的形式呈现给读者,但它最终能达到有效阅读的目的。目前,kindle和智虎等数字阅读终端已经开始专注于为人们提供系统而深入的书籍。
商务印书馆数字出版中心主任孙树学表示:“数字阅读并不完全等同于零散的浅阅读图片,这种阅读形式也适用于经典内容。”除了提供优秀的文本,未来的数字出版将把它的位置转移到增值服务,如音频和视频。
“书写神器”挑水
版权保护需要跟上
今年4月,一家网站因未经权利人许可向公众提供2200多部侵权小说,并通过广告非法获利超过27万元而被查处。
数字阅读有着广阔的前景。然而,非法翻印、无偿翻印等侵权现象一直是阻碍其健康发展的“拦路虎”,亟待纠正。
中国政法大学知识产权研究中心特别研究员李俊辉表示,根据《著作权法》第10条,未经许可转载的行为涉嫌侵犯作者在互联网上复制、传播或传播信息的权利。无偿转载涉嫌侵犯作者的报酬权。
此外,在主要的数字阅读平台上,通过“复制粘贴”和摘掉头尾形成的抄袭作品也十分猖獗。在与数百名网友对该原创热播剧进行比较后,发现该作品涉嫌抄袭200多部小说,甚至一些细节被直接抄袭而没有改动一个字。
记者在淘宝上搜索“写作软件”,发现如果他花几十到几百元,就可以买到一个“写作工具”,可以从现有作品中提取段落,并将其组合成新的小说。然而,这一事实很难证明,而且胜诉率很低,这使得原作者捍卫自己权利的道路非常艰难。
去年9月,包括棕榈科和文悦集团在内的30多个组织成立了“中国网络文学版权联盟”,并发布了“中国网络文学版权联盟自律公约”,指出联盟成员应坚持“先授权后使用”的原则,尊重网络文学版权人的合法权利,抵制侵权和盗版。
国家有关部门也不断颁布和完善相关法规,如《信息网络传播权保护条例》和《中国互联网著作权自律公约》等。,从制度层面保护网络作者的合法权利。日前,中国网络作家周以个人名义就该书发表了反盗版声明,并向国家版权局举报了相关盗版行为,向公安机关举报了涉嫌侵犯著作权犯罪的行为。
李俊辉建议:“今后,有关部门要加大对非法网络转载的查处力度,特别是要用技术手段快速识别和锁定非法转载和发布,及时中断连接或访问,督促盗版网站和侵权者进行赔偿。同时,出版商还需要建立原创内容的保护机制,鼓励网民积极举报侵权和剽窃行为,从而规范数字出版的产业秩序。”
《人民日报》(2017年5月11日,第14版)
来源:搜狐微门户
标题:数字阅读凸显三大隐忧
地址:http://www.shwmhw.com/shxw/61509.html