“影响因子”不再一家独大新指标将提升中国期刊国际地位

本篇文章1281字，读完约3分钟

人民网北京5月3日电(赵)全球学术期刊出版巨头爱思唯尔(Elsevier)于2016年底开始推出新的期刊评价指标:citescore(简称cs)。该指标的实施将使更多的中文期刊被纳入同一国际权威数据平台进行评价，有利于提升中文期刊的国际影响力。

爱思唯尔期刊出版公司全球总裁菲利普·特赫根(Philippe terheggen)最近在接受记者采访时表示，“中国有40万篇研究论文，中国作者引用的论文中有38%来自爱思唯尔期刊。”

Philippe说:“如果用领域加权引用影响指数fwci来衡量，世界科研论文的平均水平是1.0，Elsevier发表的中国科研论文的平均水平是0.8。”爱思唯尔发表的中文文章的质量水平和平均质量均为1.3。”

他说，目前，评估科研论文影响力最经典、最常用的方法是看其被引用的频率，而影响因子则用于评估期刊。cs的提出对指导多元化期刊评价具有重要意义。

有评论认为，cs指数之所以受到广泛关注，一方面源于出版巨头Elsevier的权威地位和其强大的数据库，另一方面，人们对“一家独大”的现象颇有微词。

然而，菲利普强调，cs仍然只是一个数字指标，只能定量评价期刊的影响力，但不能完全反映研究者的研究水平。"用来评价期刊的指标不能用来评价人."

在这方面，scopus战略内容管理总监wim meester介绍说，citescore将一年中连续三年发表的文章被引用的频率除以三年内发表的所有类型的文章。Wim认为，学术评价应考虑一系列评价指标，包括学术团体(编委会、作者和个人科研业绩)、学术贡献(发表论文数、基金资助)、使用状况(引用频率、下载量、citescore、sjr、if等)。)、学术影响力(如学术界讨论的学术成果数量)和社会影响力(社交媒体或新闻媒体的传播)。

"不可否认，没有一个指标是完美和全面的."维姆介绍说，在使用学术指标时，既要有定量指标，也要有定性评价，如同行评议和调查；在定量分析中，还需要结合多项指标进行综合评价。

“cs的优势在于它是全面的。数据来自scopus数据库。它是世界上最大的学术论文索引摘要数据库，适用于所有类型的连续出版物；第二，它是透明的，计算过程简单，可以验证，可以免费获得；第三，时效性很强，每月更新一次，新收录的连续出版物一年后可获得cs年值。”维姆说。

Wim显示，引入cs索引后，scopus数据库的非用户访问量大幅增加。

" cs在期刊评价中具有科学性，与影响因素相比有其自身的优势."中国科技期刊编辑学会学术委员会专家认为，cs数据源更全面、更具包容性，尤其是非英语国家的期刊，这使得更多的期刊获得了“影响因子”。

有学者指出，sci数据库中检索到的中文期刊只有几十种，而scopus数据库中收录了数百种中文期刊。因此，中国期刊也是受益者之一。

菲利普指出，近年来，中国研究人员在世界上发表的论文比例一直在增加，并逐渐接近美国。“中国研究人员在国际期刊上发表自己的学术成果是非常有益的。科研成果越突出，我们就越应该重视对它的评价，思考如何以更多样化的方式对它进行评价。”

来源：搜狐微门户