本篇文章3507字,读完约9分钟
中国广泛参与国际分工体系,经济的迅速发展与世界形势密切相关。 外部环境良好,有利于提高中国产品的质量。 相反,世界经济增长率下降,贸易量萎缩,贸易摩擦加剧。 2008年的金融危机,尽管十年过去了,但危机的影子一直残留着。 这次危机确实给世界生产带来了严重的破坏,但在这次危机的冲击下,中国制造业的产品质量发生了什么样的变化? 特别是高出口国内增长率制造业与低出口国内增长率制造业相比,产品的质量变动有什么不同? 后危机时代,人们必须更多地借鉴历史,反思危机发生的原因,总结应对冲击的经验教训。 那么,我们能从其中得到推动制造业优质快速发展的相关启示吗? 制造业危机时的优势根据贸易收益性,可以将制造业分为“高出口国内增长率”型和“低出口国内增长率”型两种,两者可以集中表现出对进口中间进口产品的依存度不同,前者具有固有的特征,国内相关补助 后者相对缺乏核心技术,通过进口先进中间品促进产品质量提高,产品附加值空间狭小,大部分利润被发达国家占有。 据中国制造业推算,高出口国内增长率领域包括食品、饮料和烟草行业、纸和纸制品制造业、印刷和记录媒体的复制业等以前传来的劳动、资本密集型领域。 因此,低出口国内增长率领域主要是化学原料和化学制品业、计算机、电子和光学制品制造业、电气设备制造业等技术密集型领域。 中国的出口贸易结构主要依赖要素发布,中低技术领域的利润能力更强,可见高新技术领域大多从事加工组装环节,出口中包含的海外投入多,利润占大量。 不可否认2008年金融危机的发生给出口贸易带来了很大的冲击。 危机冲击使世界经济增长放缓,出现负增长,世界市场大幅萎缩,外需低迷。 受此影响,出口公司订单大幅减少,生产经营陷入损失严重、收入不足的困境,如果不能成功转换,资金链就有可能断裂退出贸易市场。 以美国为例,gdp总量从2008年的14.72万亿美元下降到2009年的14.42万亿美元,增长率为-2.0%; 2008年美国失业人数达到260万人,是第二次世界大战结束后的最高水平,2009年的失业率也突破了10%。 危机还会引起世界贸易保护主义势力的崛起。 为了支持国内领域,各国政府通过各种手段提高进口门槛。 通过设置技术贸易壁垒,限制本国市场销售的同类商品是隐蔽有效的工具。 欧洲联盟是世界上最热衷于采用贸易保护手段的经济体之一,在这个时期提高进口产品的能源消费标准,对灯具、家电等产品的能源消费和相关性能指标提出了严格的要求,发表了其他有关环境保护、安全的指令,是同行竞争相 另外,金融危机期间,经济形势不好,银行等融资机构的银根收紧,制造商融资变得困难,融资制约的问题变得显着。 另外,由于出口公司回收的不明确性更大,风险系数更高,融资压力更严重,这必然会伤害公司的生产积极性,影响出口贸易活动。 中央银行在2008年连续四次降息刺激了经济,但受利差狭窄、不良资产增加等综合因素的影响,银行必须加大风险控制,对信用更谨慎。 制造业贸易在危机中的表现除此之外,危机使人民币相对升值,贸易条件恶化,减少了制造业出口额。 同时随着原材料、劳动力、物流等价格上涨,制造业竞争特征减弱,出口商利润锐减,生存压力进一步加大。 相关数据显示,2009年人民币兑美元年平均中间价格为6.8310,比2008年上涨7.3%。 从工资水平来看,2008年制造业城区就业人员平均工资为24404元,2009年达到26810元,涨幅近10%,无疑增加了制造商的负担。 但是金融危机只带来了负面效果吗? 笔者认为,对相对低出口国内增长率制造业来说,危机冲击可以进一步推动高出口国内增长率制造业产品的质量提高。 从生产水平来看,对进口半成品投入过度依赖的低出口国内增长率制造业,参与加工装配环节的生产,自身企业品牌和技术不足,生存空间狭小,获得价值的能力下降。 金融危机发生后,发达国家重要的中间品生产将受到破坏,这类领域的产品质量将受到更大的影响。 相反,高出口国内增长率领域很少依赖外来先进中间品,可以更迅速地调整投入结构和投入源,增强出口产品的“免疫力”。 从诉求水平看,金融危机引起经济衰退,公司投资热情不足,市场大幅萎缩。 低出口国内增长率领域依赖海外市场订单,对市场诉求变化更敏感。 以中国江、浙江、沪、粤为代表的沿海地区对外贸易活动发达,加工贸易制造商多,金融危机时期诉求低迷,价格特征减弱,受到严重损害。 高出口国内增长率领域相对诉求冲击小 正如马克思所说,如果从商品到货币的“惊险跳跃”不成功,损坏的肯定不是商品而是商品的所有者。 从好处角水平来看,在这个时期,中国成为国际贸易保护主义的主要目标国,许多国家和地区限制了中国产品的进口。 在进口国严格的技术标准下,低出口国内增长率领域生产受到危机的巨大冲击,抗风险能力弱,容易被推向进口国市场,最终停产,导致破产。 另一方面,高出口国内的附加值领域主要依赖于中国自身的丰富因素,可以相对灵活地制定战术,在技术贸易壁垒的反作用下加快自主创新的步伐,满足进口国的严格标准,最终实现被动产品升级的可能性很大 根据推算数据绘制图1,明确了高出口国内增长率小组确实可以在危机情况下提高产品的质量。 除了图1产品质量变动趋势图的开卷机制以外,我们只是得出了初步结论,危机到底是怎么发生的? 对背后的机制进行更详细的说明。 另一方面,高出口国内增长率领域通过提高定价能力来提高产品质量 进口国的总市场规模有限,如果生产者能经受住危机的考验,其他同行竞争对手破产后,可以填补空缺的市场份额,继续扩大生产规模,获得一定的垄断势力。 因此,金融危机通过“优胜劣汰”机制,留下了较高的出口国内增长率领域。 由于同行竞争对手减少,定价能力增强,出口商可以获得越来越多的利润,有利于生产高质量的产品。 因此,在发生金融危机冲击的情况下,高出口国内增长率领域通过提高定价能力来提高产品质量。 另一方面,高出口国内增长率领域通过提高创新能力来提高产品质量。 充分利益是出口商的“血液”,可以创造良好的生产条件,保证高出口国内增长率领域的创新投入,提高承担创新风险的能力,有力保障产品升级。 除此之外,金融危机也从海外收购、招贤纳士方面为中国制造业创造了良好的创新机会。 人民币相对美元升值,中国国内资本市场相对稳定等因素有利于降低海外收购价格,有利于制造商“怀抱”战术资源。 另外,海外公司的破产和裁员也为中国公司猎杀高端人才提供了有利的机会。 另外,危机冲击应该观察到加强中国出口商之间的交流合作,谋求共同利益,实现协同创新,增强对危机的抵抗力。 最终,高出口国内增长率生产者的创新能力提高,实现了内涵扩大再生产,不得不提高出口产品的质量。 应对措施探讨了金融危机对制造业产品质量的影响,通过探讨变动的优势和原因,有助于考虑在其他外部不利环境下如何增强产品质量对冲击的“缓冲能力”,使中国向“质量强国”前进。 笔者认为中国应对外部不利因素,实现制造业优质快速发展的关键是提高领域出口国内的增长率 因此,必须重视使制造业从数量速度型向质量效益型迅速发展的方法,把调结构放在更重要的位置,大力培养高新技术产业,鼓励加工贸易向精细化方向转变,推进制造业整体的转换升级 这不仅是解决中高端产品供应不足和低端产品产能过剩矛盾的比较有效的手段,而且是内在提高外界不利条件动力、提高出口产品质量和应对冲击能力的重要措施。 二、贯彻创新驱动战术,提高国际分工地位大量进口重要零部件、原材料等中间进口产品可以在短期内帮助中国制造业产品质量的提高,但依赖这种快速发展模式不是长期的计划。 为了促进制造业对外贸易的转型升级,生产者必须进口高质量的中间进口品,同时重视消化吸收再创新,提高自身的研发能力,生产高质量的中间品,增强自身供应能力。 具体可以通过加强与大学、科学研究院的合作,促进研发成果转化等方法实现。 三、加强知识产权保护,增加基础设施和教育投资目前中国产权保护中存在的许多问题削弱了公司的创新动力。 例如执法保护力度不够,维权过程长,费用高等。 国家要增强执法强度,减少维权价格,坚决打击侵权行为,消除公司创新活动的后顾之忧。 另外要积极增加制造业相关配套设施的建设,通过教育投入培养越来越多的科技创新人才,提高中国的人力资本水平。 这是提高产品出口国内增加值,实现贸易大国向贸易强国转变的长时间对策。 (作者贺梅系中国社会科学院研究生工业经济系硕士研究生,王燕梅系中国社会科学院工业经济研究所《中国工业经济》编审 ; (本文来自澎湃信息,越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )
来源:搜狐微门户
标题:热门:产经注︱外部危机怎么提升中国制造业
地址:http://www.shwmhw.com/shxw/66809.html