本篇文章5000字,读完约13分钟
大数据文摘产品
400篇医学论文、实验照片高度相似,是医学界近年爆发的最大规模的学术假事件,这些论文集中在中国山东地区。
2月21日,一个博客发表在《科学可靠性文摘》( science integrity digest )上。 作者是有名的“假战士”elisabeth bik。 bik以前因南开大学校长曹雪涛涉嫌学术不端而闻名,这次又出了新资料,400多个不同机构的作者写的论文高度相似,很可能产自同一个“论文工作室”。
很早以前,science就有暴露中国迅速发展的学术黑市的复印件。 这包括将见不到人的机构、腐败的科学家、提交或接受的论文高价出售给正在读的医学博士课程的学生。 bik认为这次发现的“论文工作室”应该是这样的形式。
bik在文件中表示:“不知道这些论文中说明的实验是否真的进行过。 其中之一的“论文研讨会”有可能在实验室生产实际图像和结果,但这样的图像有可能出售给多个作者以表示不同的实验。 因此,这些论文中包含的数据经常是伪造和捏造的。 ”
迄今为止,elisabeth bik、smut clyde、morty、tiger等人迄今为止发现了400多篇涉嫌相同“论文研讨会”的论文。
bik也在博客上刊登了这些论文。
论文列表:
docs.Google/Spreadsheets/d/1 kxqtayl4j-JVorFPMD2XRPR 76 LC IK J0 CVYIVR0EXIQ/EDIT # GID
博客指出,相关发现的证据总共有四个方面:
蛋白质印迹条的背景高度相似。 这个最初的假名是indigofera tanganyikensis的网民在同行评议网站上指出的。
indigofera tanganyikensis质疑的帖子
然后elisabeth bik和她的团队进一步研究了这条线索,bik在复印件中指出:“400多篇论文的蛋白质印迹条都显示出非常规则的间隔,呈哑铃状或蝌蚪状,没有一般的污垢和污垢。”
2、流式细胞术图高度相似。 团队成员smut clyde用星球大战的情景来表现这些图。 “各帧的q3象限的死星通过q4向右发射粉碎行星的能量。 由叛军联盟的x翼星际战斗机组成的训练舰队从q1和q2开始俯冲。 ”。
3、相似的直方图。 论文的直方图看起来也非常相似。 那些一般是纯灰色的,左边是黑色的酒吧,有双边误差酒吧。 当然,bik还说:“图形的这种布局的类似性不一定是问题,可能是一般图形程序的标准风格,但如果不同机构的100多篇论文成为相同的布局设计,这是危险信号。”
4、标题结构和作者机构的消息。 bik发现这些论文的主题看起来来自同一模板,bik总结了这个模板。
她举了几个标题的例子:
bilobalidealleviatestumornecrosisfactor-alpha-inducedpancreaticbeta-cell min6apoptosisanddysfunctionthroughureges hibitscelge llcarcinomabytargetinghmgn5baicaleinretardsproliferationandcollagendepositionbyactivation
另外,这些论文作者的机关新闻也很奇怪,根据bik的统计,这些论文集中在山东地区,特别是济宁,同时是附属医院,bik说:“这不奇怪。 因为至少有一篇论文是中国医学院取得医学博士学位的要求之一”。 医院的具体名单如下:济宁市第一人民医院: 101篇论文吉林大学中日友好医院: 59篇论文青岛大学附属医院: 23篇论文临沂市中心医院: 16篇论文郑州大学第一附属医院: 16篇论文济宁医学院附属医院: 12篇论文 。
对于这次的发现,elisabeth bik表示了很大的担忧。 首先,从直接发现的400多篇论文中,bik认为在这个“论文研讨会”上生产的论文可能有成千上万篇。 其次,这些论文都是经过同行评审发表的,所以显然没有严格控制它们的质量,出版社自己和这个“论文研讨会”有联系。 最重要的是,这些论文可能“污染”了学术行业。
目前刊登这些论文的期刊有《artificial cellsnanomedicineand biotechnology》(人工细胞纳米医学和生物技术):76篇论文《journal of cellular biochemistry》 : 57篇论文pharmacotherapy (生物医学和药物治疗):45篇论文《cellularphysiologyandbiochemistry》(细胞生理学和生物化学):26篇论文《experimentalandmolecula
“假战士”elisabeth bik
其次,频繁挖掘学术圈的黑材料这个传说人物,调查elisabeth bik哪里是神圣的。
资料来源: the scientist
elisabeth bik,全名elisabeth margaretha bik是在环境微生物、临床微生物、传染病、微生物生态学领域有丰富经验的资深微生物学家(博士)。
在斯坦福大学医学部微生物学和免疫学系担任研究助手15年,担任加利福尼亚州福斯特( 603806,股票吧) astarte medical的科学总监和加利福尼亚州旧金山ubiome的科学和总监。
她的主要代表作有2005年的两部science和一年的一部nature communications。
除此之外,一些nucleic acids research、plos one、molecular and cellular biology、british journal of pharmacology、current biology、mbio
bik不仅有专业能力,性格也非常强。 年,她读有书的章节时,发现其中大部分都在剽窃别人的复印件。 另外,自己的复印件也有一点,指出了剽窃别人复印件的事实:“我火了。”
从此,bik进入了“专业度假之路”。 年以来,bik辞去了斯坦福大学医学部微生物学和免疫学系的工作,专门调查了各种论文图像的异常问题和可能存在的学术不端。 bik成为了科研假网站retraction watch和pubpeer的积极撰稿人。
2019年11月,公开质疑曹雪涛论文图像伪造
去年11月,bik向pubpeer发表了复印件,公开质疑南开大学校长曹雪涛参加完成的50多篇论文存在图像伪造的问题。
其实,她不小心发现曹雪涛是通讯作者的三篇论文有可疑之处。 这三篇论文中,有两篇发表在2004年、2007年由美国生物化学分子生物学学会主办的《生物化学杂志》上,另一篇发表在2005年由美国癌症研究协会主办的《临床癌症研究》上。
据pubpeer新闻报道,bik分解了曹雪涛参加完成的350多篇论文,其中50多篇论文中,不同组的实验数据之间有“难以置信的相似之处”,蛋白质印记、流式细胞术的分解。
bik首先注意用肉眼鉴别。 这不容易,因为我记住了多个图形,所以我发现几乎是同一篇论文的相似照片。 但她找到了一两例不同论文中的类似照片,分别在2003年、2004年发表在不同期刊的两篇论文上。 相似的是两处肌动蛋白检查模式。
elisabeth bik继续在推特上更新自己的发现
bik也确信“只是提出疑问,并不是起诉学历伪装”。 相比之下,曹雪涛公开表示:“我对我们小组论文的比较有效性和科学结论的强度有信心。”
去年11月18日,中国工程院办公厅的员工也向媒体宣布,中国工程院将与网络进行比较,以反映曹雪涛院士的关系问题,展开调查。
但是,迄今为止,曹雪涛的学术假问题至今没有完全应对。
年1月,母亲志队的18篇论文质疑图像问题
elisabeth bik是四川大学华西第二医院常务副院长母得志研究小组成员屈艺于2008年发表在学术杂志《Molecularand Cellularbiochemistry》上的论文《Telomerasereconstitutioncons “这篇论文的图4是2000年代典型的低分辨率图像,但两个蛋白质的印迹图像有点重复图案,所以依然令人印象深刻。 ”。
bik说,她去年10月向上述期刊报告了这个问题,但没有回应。 之后,检索了母得志团队发表的所有论文,发现这个团队的五分之一的论文有图像问题。
bik在pubpeer平台上标记了18篇主团队的论文,其中9篇得到了主杂志和论文第一作者的回答。 母得志在回答中说,他是论文的共同作者,被质疑的论文图像由论文的第一作者和第一通信作者收集,他要求他们认真检查数据,尽快在pubpeer平台上回答疑问。
论文的第一作者回答说不小心进入了图像。 1月10日下午,母亲得志研究小组的成员屈艺说,现在小组正在检查研究数据,在检查结果出来之前向外部公开最新的进展情况是不方便的。 同样,这下什么都听不到了。
为什么禁止伪造中国论文?
事实上,我们知道,论文的伪造不仅损害了中国学术界的声誉,导致低级、研究重复的论文堆积如山,而且消除了求真的科学精神,破坏了公平竞争的学术规则。
但是,一方面国内的审查系统非常喜欢论文数量,另一方面由于对假事件的打击力度不足,学术界的论文假事件依然被禁止,越来越激烈。
仅去年,学术界就对论文伪造问题煞费苦心:翟天临论文伪造问题轰动,这件事提高了毕业论文的要求,许多毕业生为此又掉头发。 复旦医学院博士李敏劈腿做了四个男博士,其中一个给李敏发了五篇《sci》和一篇《nature》的副刊。 吉林工程技术师范学院副教授徐承彬被指出学术造假,2007年发表在《吉林工程技术师范学院学报》上的论文与2005年赵洁红等人发表在《长春工程学院学报》上的论文高度类似,有严重的论文模仿和学术不端行为。 南开大学校长、中国工程院院士曹雪涛暴露了18篇论文假,论文实验图像上有ps痕迹,此后陆续暴露了40多篇论文假的数量,其假手段都对数据进行了ps的编纂。
去年,人民日报发表了社论,批评论文伪造。 根据复印件,除了学术品格等个人因素之外,国内学术体制有缺陷,不仅对论文伪造当事人的处罚力度不足,对第三者机构的调查也相当无力,他指出“在论文论英雄的评价体系中,论文伪造大幅加剧。”
比较近年来加剧的学术不良现象,科技部于2月17日印发了《打破科学技术评价中“唯论文”不良指南的一些措施(试行)》(以下简称“措施”)。 遵循分类评价、注重实效的大致27条措施,目的是在科技评价中过度重视论文数量多少、影响因素高低,忽视象征性成果的质量、贡献和影响等“唯论文”的不良指南。
关联: MOST.GOV/MOST INFEI/FGZC/GFX WJ/GFX WJ
措施是对论文评价实施代表制作制度,提出“不允许论文发表数、影响因素等与奖励奖挂钩”,另外加强论文发表的签名管理,在论文没有实质性学术贡献依然是“名义”的情况下,按照规则认真负责。 并对加强监督检查、缺乏执行力、存在严重的“唯论文”问题或发表奖励论文的相关高校、科学研究院等,通过协商、通报批评等方法解决,责令改正,整改期间国家科技计划项目专项资金由该机构
bik的指控没有得到相关公司的回答和证明,更好的研究环境当然会产生更好的科研成果,但制度的弊病对制度本身和真正的学者来说是毁灭性的打击。 在疫情期间,科学研究和一线防治从来是相辅相成的两件事,科研工作者们集中力量,如科技部的倡议,“共同攻下难关,确保完成高效优质新型冠状病毒肺炎预防管理的科学技术攻关任务”
链接至: scienceintegritydigest/02/21/the-tadpole-paper-mill/researchgate/Elisabeth _ bik [/h ]。
实习/全职记者招聘ing
加入我们,体验专业科技媒体撰写的细节,在最有前途的领域,与世界上最优秀的人们一起成长。 坐标北京清华东门在大数据文摘主页的对话页面上回复“招聘”以了解详细情况。 简历请直接发送到zz@bigdatadigest
本文以wechatpublicplatform :大数据摘要开头。 复印件是作者个人的观点,不代表搜狐网的角度。 投资者据此,风险请自己承担。
来源:搜狐微门户
标题:“400多篇论文被曝造假,集中在中国山东,数十家医院涉事,“论文作坊”真面
地址:http://www.shwmhw.com/shxw/69417.html