“特权撒欢儿，人们为何不依不饶？”

本篇文章1601字，读完约4分钟

“星期一闭馆，避开人流，去故宫玩”~”

年1月17日的微博意外地引起了中国舆论场的狂欢。

这个微博来自一个名为“露小宝ll”的账户，配备了4名女性在中国故宫内部广场的照片，照片上的京牌suv很引人注目。

“开车进入故宫”引起了一时舆论的争论，能否在故宫开车的讨论很快变成了微博账号所有人的个人资料和身份基础。

然后发现“露小宝ll”的实名是高露，自称是某个红世代的孙媳妇，也就是孙何刚的妻子。

关于这件事的舆论主要表现在四个方面。

其中之一是对故宫管理的批评。

根据故宫本身的规定和普及，除了自己工作的必要性以外，还不能开车进入。 美国总统特朗普和法国前总统奥朗德等国际政治家也被要求下车走路。 故宫前院长单雯翔说:“为了保护故宫的文化尊严。”

无业的年轻女性高露能在故宫开车停车，很明显是这个“规则”的破坏。

另外，网民发现在故宫非员工开车停车的事例也在增加。

那么，开车进入故宫是一个例子还是现象？

少数员工开辟了后路还是故宫已经有的“潜规则”？

故宫“星期一闭馆”是某些人“避开人流”的方便之门吗？

其二，对“特权”的不满。

为什么高露能在故宫停车？

舆论大多起因于她的“红色子孙的家族”身份所具有的“特权”，认为在故宫能开车的只是“特权”的冰山一角。

这样的“特权”不仅仅是普通的中国人，肯定能给外国政治家“特权”的所有人带来很大的满足感和骄傲。

但是，在舆论的立场上，对红世代的家人、“红子孙”这一神秘团体的好奇心和不满，是有限的还是没有受到很大的冲击。

学者梅新育说:

“她丈夫还是个好人”“红后中有责任感的人，是个好人”。

环球时报的总胡锡进说:

“这是一个非常没有素质的女性，非常两个人，成千上万的人不要高估她的行为代表。 ”。

其三，对高露个体的揶揄。

高露经常在个人微博、抖音、照片墙上展示个人生活经验，这些都成为网民暴露和嘲笑的精彩素材。

例如，她近年来脸部变化太大，涉嫌“整形”，违反硕士研究生考场纪律，行人无视红灯自己开车闯红灯，内部集会服装轻薄等。

其四，高露对炫耀的财富的疑问。

高露公开的照片和表现显然有炫耀的嫌疑，如果是真实的话就意味着她和她的家人有惊人的财富。

据报道，她将自己的suv称为2019年型号的“先行特别版”和“北京第一版”，有“京a8”的头牌。

其地址是北京市朝阳区奥林匹克森林公园附近的高级住宅，平均价格超过每平方米9万元，每年爆炸过582万元的私人车库。

据知情人士透露，她在抖音上晾过表盘纯正透明的手表，价格在000万元左右。

她还透露在美国洛杉矶的富裕阶层区购买了海景豪宅。 据当地房源新闻报道，该套房一次成交价1，181万美元，占地1，821平方米。

出乎意料的是，很多官方媒体加入了对这个事件的“围剿”。

正如《人民日报》的评论:

“在规则面前，人人平等，谁也没有‘发泄喜悦’的特权”

“600年的故宫经过岁月沧桑，不再是封建帝王的象征，也不是私欲的骄傲之地，而是全国人民的文化宝物、世界文化的遗产”

其实，很多人对事件中暴露的“特权”的不满第二，问题不是高露是否有这些惊人的财富，而是这些财富是否与她炫耀的“红色子孙家族”的身份有关。

在故宫开车停车是一件重大的小事，更应该警惕的是高露炫耀的权力和财富是否有关。

当然，他们的“群相”又多又杂，境遇千差万别，从对单一事物的注意来推测整体情况是有偏差的。

在其他很多人看来，这个事件背后的猎奇八卦、看人丑陋的心理可能比追究“特权”和“潜规则”更重。

毕竟，任何国家都绝对不能消除“特权”的现象。

“公平”的定义没有统一标准，应该追求但不苛刻。

不管怎样，每个人的人生都需要“个人奋斗”，关于这件事应该继续看戏吃瓜。

中国人似乎逐渐形成了这种事实上要求的“集体情商”。

本文是微信公共平台:首次在亚洲财经上发表。 复印件是作者个人的观点，不代表搜狐网的角度。 投资者据此，风险请自己承担。

来源：搜狐微门户