《连线》总编辑：封杀TikTok动摇美国民主制度根基

本篇文章1654字，读完约4分钟

8月1日，《连线》杂志总编辑尼古拉斯·汤普森(nicholas thompson)发表了一篇评论文章，批评特朗普政府威胁禁止社交应用程序tiktok。以下是原文:

7月31日，美国总统宣布，他将取缔“充满活力的美国社交平台”tiktok，意在进一步减少竞争。然而，目前的市场竞争还不够激烈。这是一个不成熟的壮举，它将动摇美国两个民主制度的基础:言论自由和市场竞争自由。

tiktok在美国的命运仍然没有定论。特朗普的威胁可能是谈判策略的一部分，这一策略的目标是撤销tiktok中国母公司字节跳动的所有权。然后，微软可能会借机进入。

如果特朗普像他所说的那样提出行政命令，他可能会面临法律审查。与此同时，tiktok宣布不会离开。但是无论最终结果如何，这份主席声明都充满了虚伪。

Tiktok在数据安全性方面确实受到质疑，因为像其他互联网产品一样，TikTok会复制你在标签上写的内容。因此，禁止美国军事和外交人员在官方手机上使用这些产品是合理的。然而，将此作为tiktok危害美国国家安全的证据是站不住脚的。

Tiktok对facebook业务的威胁超过了“对美国国家安全的威胁”。与那些过去被facebook击败的公司相比，tiktok是一个合法的竞争对手，其繁荣的业务没有受到压制或制裁。

在7月29日针对facebook、亚马逊、微软和谷歌的反垄断听证会上，美国国会提出了一项重要指控:facebook现在正在利用其收集的所有秘密信息来对付最新的竞争对手。"如果我说不，扎克伯格会毁掉instagram吗？"instagram创始人凯文·希斯特罗姆(Kevin systrom)曾在与公司董事会成员马特·科勒(matt cohler)讨论facebook的收购意向时提出过这个问题。马特·科勒当时的回答是:“他可能会的。”

Instagram和whatsapp都被facebook“吃掉”了，而snapchat则被攻击“跛行”了。尽管美国公司facebook不愿承认自己的实力，也误解了自己的才华，但tiktok挺过了facebook的“毁灭模式”。后来，facebook只能试图以一种前所未有的焦虑方式克隆tiktok，但为时已晚。

Facebook的转折点来自特朗普在tiktok上的强硬立场。他的tiktok twin，由instagram开发的卷轴，将很快上市。没有tiktok，这个应用程序的成功之路将会更加开放和清晰。

自去年11月特朗普和扎克伯格共进晚餐以来，一些阴谋论已经出现。这些阴谋论推测，两人之间达成了某种默契:扎克伯格允许特朗普随意使用他的平台，而特朗普会以其他方式帮助扎克伯格。我一直怀疑这一协议不会有明显的证据，但强有力的外交并不像这样——它会以小动作、眨眼和点头的方式发生。此外，我怀疑扎克伯格对白宫的善意，我认为特朗普不会忘记这一点。

但这无疑掩盖了特朗普的虚伪。事实上，这是对言论自由的否定。在某种程度上，facebook对特朗普保持温和态度，因为扎克伯格在捍卫言论自由。特朗普怎么能判处社交媒体死刑？尽管tiktok上不可避免地会有一些垃圾邮件，这有时会引起不满，但tiktok毕竟是免费和开放的，在这方面，它远远优于其他平台。

一些保守派批评家指责推特缺乏对第一修正案的尊重。这些人是真诚的，我渴望看到他们对今天新闻的反应。我已经联系了白宫，可以发表相关评论。如果我能和白宫谈，我会不断更新信息。

特朗普威胁要禁赛的真正动机是什么？部分原因是他对美国国家安全和间谍活动的担忧，但毫无疑问也有政治考虑:在与拜登的总统竞选中，对中国表现出强硬的策略会给特朗普加分。此外，人们认为在塔尔萨的选举集会上，tiktok上的人放了特朗普鸽子，一些人因为嘲笑特朗普而在讲台上变成了大V。所有这些都让特朗普对tiktok心怀不满。

在过去的几年里，我一直警告说，互联网产业发展的最大威胁是东西方之间的技术冷战。现在，特朗普政府否认言论自由和开放市场与我之前的预测没有什么不同。

来源：搜狐微门户