任正非：美国不是真正输给华为，而是选择时押错宝了

本篇文章733字，读完约2分钟

12月27日，华为语音社区发布了任接受《华尔街日报》采访的记录。在采访中，我遇到了“华为的业务现在覆盖了170多个国家和地区。您是大多数国家和地区电信设备的领先提供商。此外，华为在5g领域取得了领先地位。在你看来，华为的成功让美国感到威胁了吗？”问题是，

任郑飞说，“我不认为美国会受到这个问题的威胁，因为美国在科技创新方面有很强的能力。你可以去华为的发自内心的社区看看。昨天，我们发表了一篇关于美国在过去100年里有多少发明和美国有多伟大的文章。美国有很好的创新机制，不会因为某项技术短时间落后而感到压力。我也看到罗斯部长在印度的演讲中提到“美国可以在三年内领先并超过华为”，我相信这是完全可能的

任郑飞解释说，“美国错判了5g。”美国选择6g，认为6g具有更宽的带宽和更大的意义。美国认为这东西应该很好。它选择了毫米波的高频带。它认为5g时代不会这么快到来，还有时间突破6g覆盖距离短的理论和技术难题。5g将在十年内生产出来，这是出乎意料的。华为选择的中频也有赌博成分。当时，世界上大多数国家没有选择中频，而是选择了高频，因为他们认为5g不会这么快投入生产。我没想到十年后，土耳其的阿里坎教授的一篇数学论文会让5g发展成为一个产业。他们认为世界的发展将会放缓，6g将有机会突破。如果能解决覆盖传输距离的理论发现和技术创新问题，6g绝对是最好的，但现在理论发明还没有做出，技术创新还没有突破(相控传输量大)，所以6g只能实现宽带宽。当传输距离很短时，5g已经开始在世界范围内传播。”

任郑飞认为:“所以美国输给华为并不是真的，而是我们赌的是厘米波，他赌的是毫米波。”从这一点来看，如果美国迎头赶上，我们相信没有问题，我们不会打败我们，因为华为的领先时间很短。”

来源：搜狐微门户