一直播映客等直播答题遭吐槽 撒钱比拼或将持续三四个月

本篇文章1570字，读完约4分钟

中国网络科技1月13日电(记者山)今年以来，以知识问答为主的现场答疑突然引爆网络，引爆朋友圈，甚至造成服务器停机。然而，噪音背后有争议，互联网上有各种各样的问题和唾弃。业内人士指出，目前的平台机制实际上是利用平台方与用户之间不透明、不对称的信息来创造感知效应和流行效应，这很可能只是利用奖金的幻觉刺激来创造流行效应的一种手段。

用户质疑“黄金十秒”数据欺诈

1月10日晚，微博认证的“数字博客”用户姜伟上传了一段视频，视频中称“黄金十秒”直播当晚现场回答中出现了意外。当第五个问题被回答时，只有3万人在线，但最终结果显示12万人回答正确。在处理过程中，平台宣布现场直播暂停10分钟后恢复，然后单方面宣布答案结束。这导致了对数据被人为操纵的猜测。

用户质疑“黄金十秒”涉嫌数据欺诈

中网科技注意到此次事故的后续也引起了很多用户的质疑。第一，答题卡没有及时收到；其次，正确回答问题的用户数量远远超过在线用户数量。就此，11日的直播向中国网络科技解释说，由于技术问题，答对问题的人数超过了在线人数，当晚答对问题的人数确实是12万。该平台向答对前五个问题的网民发放了100万元奖金，每个人平均获得8元以上。

无独有偶，1月9日，英科运营的“奶酪超人”也遭遇了直播事故，主持人的描述和回答内容不一致。然而，奶酪超人要求所有用户再次回答这些问题，这引起了外界对游戏公平性的质疑。

这种商业模式被指责为“投机”

据报道，在现场回答中答对问题的用户可以获得奖金，但一些网民质疑通过注入获奖者人数来稀释奖金的可能性。例如，假设一个现场答疑活动设置了100万元的奖金，在活动结束时，可以宣布有20万人答对并参与了账户分享，即平均每人只赢了5元，但实际参与人数可能只有500人，所以平台只需要花费2500元。

针对外界的上述质疑，焦赞直播在接受中网科技采访时透露，目前平台采用现场联系用户的形式来确认奖项，但无法联系到的用户只能视为放弃奖金，从而最大限度地保证了用户的真实性和可靠性。

对于分红模式不公平的问题，胡椒直播相关负责人告诉中国网络科技记者，目前，公司从1月10日开始实行“血战到底”模式，一人独享10万奖金，11日将继续推出“一人独享103万奖金”。

现场回答模式能走多远？

在现场回答大受欢迎的一周后，花椒迎来了第一次商业合作。作为赞助商，美团提供了100万英镑的奖金。为此，数以百万计的花椒获奖者在30分钟内为美团组织了一场特殊的问答会，吸引了约400万人参加。从直播平台的角度来看，目前的直播答疑模式不仅给平台带来流量，也为平台提供了一种新的盈利方式。易观国际互动娱乐产业中心(Analysys Interactive Entertainment Industry Center)分析师王传珍指出，现场答疑游戏受到了知识竞赛电视节目的影响，拥有较高的群众基础，但电视媒体极大地限制了观众和参与者的数量，间接激活了直播平台的互动优势。

中网科技已经注意到，目前，在直播答案的过程中，由pepper运营的“百万赢家”已经出现在许多消费者熟悉的商业品牌中

作为“这类节目的鼻祖”，央视《快乐词典》前制作人刘在微博上表示:“作为《快乐词典》的制作人和总导演，无论是在电视上还是在视频上，我对现场益智游戏节目都持乐观态度。”

关于直播节目答疑的实现能力，王传珍指出，直播答疑是目前直播厂商青睐的一种低成本推广方式。从最近赞助高广告费的直播平台来看，企业营销已经成为实现这一目标最有效的方式。在后期，在直播室的建设、演讲者的选择和主题的设置方面有更多的营销和植入的可能性。

这种模式能走多远也是外界最关心的话题。焦赞平台在接受中国网络科技采访时表示，目前，现场问答已经演变成了现场直播平台的“烧钱大战”，焦赞预测这场竞争将持续三到四个月，直到有人退出。

来源：搜狐微门户