瑞幸咖啡起诉星巴克涉嫌垄断，咖啡市场或将出现大变局？

本篇文章2253字，读完约6分钟

星巴克在中国连锁咖啡店的服务市场占据主导地位。

杂草新消费新闻，最新消息5月15日，今天下午，瑞星咖啡召开临时新闻发布会，并向现场记者介绍了星巴克因涉嫌垄断行为而采取的法律行动。

瑞星咖啡副总裁郭金义表示，在最近两年(2016年和2017年)，星巴克在中国咖啡服务领域的市场份额分别为57.5%和58.6%；在连锁咖啡店服务市场，其份额分别高达78.8%和80.7%；门店数量分别占连锁咖啡店总数的58.6%和61%；交易总数分别占连锁咖啡店服务市场的71.4%和73.3%。星巴克在咖啡服务市场占有主导地位，尤其是在连锁咖啡服务市场。

《反垄断法》第14条规定，经营者不得与交易对手签订独家购买协议。第十七条规定，具有市场支配地位的经营者无正当理由不得限制交易对手与其进行交易。

郭金义介绍说，今年年初以来，瑞星咖啡一直试图接近中国一些中心城市的一些高端商业写字楼的业主，希望将他们闲置的商业区出租给连锁咖啡店。然而，在谈判时，这些业主告诉他们:由于星巴克之前签署的店铺租约包含排他性条款，空闲置区不能租给同行业的竞争对手。此外，一些机械、设备、包装材料和食品原料的供应商最近也给出了反馈，星巴克要求他们采取两个选择的立场，即服务星巴克供应商，而不是同时向同一行业的其他竞争对手提供服务。

星巴克利用其已有的优势和市场支配地位，进入高端商业写字楼，与业主签订店铺租约时，采用大量预先准备好的格式合同，并严格规定独家条款。包括要求出租人确保租赁区域内没有业务:1 .任何以公司或商店名义出售咖啡的公司。2.出售独立品牌咖啡豆并制作咖啡或咖啡饮料的商店或摊位。3.没有独立的咖啡品牌，但超过30%的营业收入来自连续一个月销售咖啡豆、煮咖啡或咖啡饮料的商店或摊位。4.经营在科斯塔、太平洋咖啡、马恩咖啡和海峡咖啡馆上市的连锁咖啡馆。

星巴克的独家条款对所有与之签订店铺租赁合同的业主规定了相同的义务:交易的对方只能在租赁期内向星巴克租赁店铺。换句话说，只要与星巴克签订店铺租赁合同，就不允许与其他咖啡服务运营商进行交易，否则将构成违约，必须承担违约责任。

根据《反垄断法》第14条，星巴克以店铺租赁的形式签约，明确排除其他竞争对手进入其专属区域进行合法经营，这是一种排他性和排他性的购买行为，涉嫌签订纵向非价格垄断协议。星巴克拥有巨大的资金和技术条件，有能力有效控制连锁咖啡店服务市场和原材料采购市场。

在此背景下，一方面，紧密编织自己的连锁经营网络，通过规划布局和分步实施，构建星巴克连锁咖啡店服务的网络体系；另一方面，它通过独家购买建立了一个闭环结构，通过商店租赁限制另一方排挤其竞争对手，并利用出租方来传递其市场支配地位，从而阻碍公平竞争并建立寡头垄断地位。根据《反垄断法》第17条，星巴克与交易对手之间的独家协议限制了交易对手与星巴克的交易，这也被怀疑构成滥用《反垄断法》禁止的市场支配地位。

受瑞星咖啡委托的律师、金&伍德律师事务所合伙人李忠盛认为，星巴克单方面在格式合同中设置排他性条款，这不是提高连锁咖啡店服务竞争门槛的问题，而是在其第一个进入区域进行选择的机制，完全禁止同行业竞争对手的存在。从性质和程度上看，它已经超越了限制竞争的一般标准，达到了排斥竞争的程度。

鉴于星巴克涉嫌垄断行为，损害了咖啡行业的公平竞争秩序，阻碍了瑞星咖啡的合法经营活动，瑞星咖啡拟对星巴克涉嫌垄断行为提起民事诉讼，同时向国家反垄断行政执法机构提起诉讼，要求司法和执法机构责令星巴克立即停止垄断行为。 包括但不限于立即解除与合同对方签订的排他性条款，不得继续与合同对方签订排斥或限制公平竞争的排他性条款。

瑞星咖啡给星巴克的公开信

星巴克是一家伟大的公司。进入中国20年来，它在教育中国咖啡市场方面做出了很多努力和贡献，并取得了巨大的成功。它占据了中国连锁咖啡市场的50%以上，一直是瑞星咖啡和中国咖啡行业所有企业学习的榜样。

最近，我们在业务发展中遇到了以下情况。主要包括:第一，星巴克和许多酒店签订的合同中有排他性条款。许多物业向我们报告说，他们在早期就与星巴克签订了独家租赁合同，虽然还有闲置的店铺，但不能租给我们。这些独家对象包括国内外数十个咖啡连锁品牌、咖啡占营业收入30%以上的商店，甚至任何与咖啡有关的企业。其次，星巴克经常向我们的供应商和合作伙伴施压，要求他们站在哪一边。瑞星咖啡选择的供应商都是世界顶级品牌，其中很多都与星巴克供应商相吻合。最近，许多机械设备、包装材料和食品原料的供应商都给出了反馈，星巴克要求他们排队停止供应瑞星咖啡。目前，我们已经接到通知，一些合作伙伴将停止供货。星巴克的上述做法不仅影响了我公司的正常运营，也损害了市场的公平竞争环境，阻碍了中国咖啡产业的发展。

经咨询相关部门和专业人士，我们认为星巴克的这些做法涉嫌违反《反垄断法》第14条和第17条的相关规定。为了加快问题的解决，我们委托金木律师事务所向国家反垄断行政执法机构投诉，并正式向相关市人民法院提起诉讼。

在此，我们真诚希望星巴克能够尽快解除合同中的独家条款，立即停止对我们的供应商施加压力，并确保今后不再发生类似的行为。我们相信，星巴克作为一家世界级的公司，能够以开放的心态与其他咖啡品牌携手开发中国的咖啡市场，给行业一个公平竞争的机会，给中国消费者在质量、服务和价格方面更多的选择。

瑞星咖啡

2018年5月15日

*欢迎关注杂草的新消费(身份证号:yecaoxxf)。最专业、最深入的新消费内容都在这里。

来源：搜狐微门户