本篇文章1357字,读完约3分钟

在过去的几天里,被称为“互联网行业年度大戏”的“第一场战斗”的故事又开始动摇了。在之前的挑战升级为“不公平竞争”后,腾讯和今天的头条声称遭遇了“黑色公关”并报道了此案。

尽管真相尚未确定,但上帝同步的时间节点和针锋相对的影射不得不让公众怀疑这是两家公司之间的又一轮“较量”。“第一场战斗”令人头痛,而以“开放、平等、合作、快捷、共享”为精神核心的互联网看起来美不胜收。

真相未知,是责难。为什么不暂时跳出“黑色公共关系”的争论,审视网络时代的商业竞争?毫无疑问,互联网市场的蛋糕越来越大,这使得中国互联网企业进入了一个快速增长的阶段,甚至赢得了世界的声誉。然而,有一个问题值得思考。互联网公司应该采取什么样的竞争手段来分享这块蛋糕?是越“野蛮”越强大,越“越位”越有希望,还是有其他更好的方法?

人民网评“头腾大战”:大,应该有大的样子

不遵循商业道德的商业战争只能是一场“受伤的战争”。我还记得,从乳品企业诋毁竞争对手的公关战,到剥夺用户权利的所谓“艰难抉择”,再到迫使供应商“择其一”的电子商务相互干扰风暴,共享互联网成为肆意杀戮的战场。

明火与暗火相互作用,导致商业秩序混乱、商业道德失范、商业环境恶化、绑架甚至削弱消费者利益,最终导致用户对企业的严重不信任。如果我们不吸取教训,我们仍然会走在非理性竞争的道路上。不管这个企业有多大,有多有名,它只会“千疮百孔,八百亏”。

商业文明没有在骨髓中扎根一天,残酷的商业战争将难以根除。进入信息时代,今天的商业文明有了更高的要求。这种文明就是在竞争与合作中创造机会,使协同与共赢成为商业生态的主流。

幸运的是有一个“伟大的对手”。纵观商业历史,失去了商业伦理支持的企业很难有长久的根基,或能出人头地一段时间,也不可能在社会的尊重下继续辉煌。俗话说,“你是我的对手,但不是我的敌人。”在体育领域,有一个对手会放弃懒惰,刺激进步,攀登世界纪录的顶峰。

购物中心也是如此,这里不是生死战场。甚至竞争对手也可以成为商业伙伴,共同开发商业领域,做大市场蛋糕。就像可口可乐和百事可乐,麦当劳和肯德基,苹果和三星等等。,它是强大竞争对手的存在,它们不敢懈怠,互相促进,共同进步,从而确保消费者利益的最大化。竞争与合作的信条不仅能促使双方保持整个行业的健康发展,还能保证各自利益的可持续发展。

人民网评“头腾大战”:大,应该有大的样子

商业竞争不是暂时的“斗鸡竞争”,而是一种长期的健康游戏。任何时候,“不作恶”都是商业道德的底线,而不是商业文明的天花板。无论商业环境多么紧张,都不能成为企业“坏事发生”的理由。

但是现在,仍然有一些竞争者制造似是而非的信息,故意诋毁他们的对手,污染商业生态。这提醒我们,政府部门的干预只能解决暂时的痒,法律制度仍需加强。目前,与网络世界的更新速度相比,法律规定相对滞后,一些法律相对模糊。互联网企业难以通过合法渠道及时、有效、低成本地解决利益纠纷,缺乏足够的主观动机和客观标准来规范自身行为。这是我们需要努力完善相关立法和司法的方向。

人民网评“头腾大战”:大,应该有大的样子

“如果你做事情是正义的,知道你在做什么将是有益的”。互联网巨头,大,应该看起来大。不仅要成为更高效的经营者,而且要成为新时期更高价值的实践者和商业文明的强大建设者,成为爱国主义、奉献精神、守法经营、创新和回报社会的楷模,成为中国经济的价值基准和动力,让中国特色社会主义创业精神照亮全世界。

来源:搜狐微门户

标题:人民网评“头腾大战”:大,应该有大的样子

地址:http://www.shwmhw.com/shxw/48600.html